出來(lái)混,遲早是要還的
——《閃靈》
?。ā叮裕龋牛樱龋桑危桑危恰罚?/p>
導(dǎo)演:斯坦利·庫(kù)布里克
主演:杰克·尼科爾森
文/金儂
喜歡電影的人,特別是喜歡驚悚恐怖片的人,應(yīng)該不會(huì)不知道有一部叫《閃靈》的美國(guó)影片。這部電影我看了好幾遍。
在享受最清晰的觀影體驗(yàn)的同時(shí),先前兩次看片經(jīng)歷也約略在我的心里浮現(xiàn)了起來(lái)。很久以前我看《閃靈》,最被影片吸引的是什么?
好像是許許多多形式的東西。無(wú)論主、客觀鏡頭的交替使用,還是景深鏡頭,《閃靈》中都用得很多。
一條長(zhǎng)長(zhǎng)的走道,兩邊都是緊閉著的房門(mén),丹尼一騎著小車(chē)骨碌骨碌過(guò)去,我就在緊張地想:會(huì)不會(huì)此時(shí)突然有人開(kāi)門(mén)出來(lái),一下子將這個(gè)可愛(ài)的孩子打死?腦中此念一閃,我的身子就情不自禁地激靈一下。
說(shuō)實(shí)在的,第一次看這部影片,我還不能理解太多的東西,我甚至想不通,杰克為什么要?dú)⑺钠迌?。我只能這樣對(duì)自己自圓其說(shuō):因?yàn)閷?dǎo)演要拍一部恐怖片,所以必須安排殺人。
第二次看,我已經(jīng)看出了一些隱藏的深意。我發(fā)現(xiàn)黑人廚子為了救杰克一家,不辭勞苦地大老遠(yuǎn)趕來(lái),卻被已經(jīng)瘋了的杰克一斧子劈死,他的冤死與這座旅店下面埋葬的印地安人有著某種聯(lián)系。整個(gè)旅店無(wú)疑是一個(gè)象征,它雖然富麗唐皇,但根基卻是建立在印第安人死亡的尸骨之上,這體現(xiàn)了庫(kù)布里克對(duì)美國(guó)社會(huì)無(wú)情地批判。
我是一個(gè)喜歡思考和冥想的人,我發(fā)現(xiàn)《閃靈》的導(dǎo)演與我一樣,也喜歡進(jìn)行哲理的思考,這使我與庫(kù)布里克之間有了一種相見(jiàn)恨晚的感覺(jué)。這一點(diǎn)導(dǎo)致了我不久前又一次與《閃靈》重逢。
我很慶幸這一次重逢,它讓我更好地理解了這部電影。不能說(shuō)這一次理解最充分,但比起前兩次來(lái),我悟到了更多東西,特別是對(duì)杰克為什么要?dú)⑷?,我差不多能看到他的骨子里去?/p>
杰克不是一個(gè)自信而又才華橫溢的作家。他看上去很努力,老把寫(xiě)作掛在嘴上,還身體力行擺出很大的架式在空曠的大堂“爬格子”,其實(shí)無(wú)非是做樣子給妻子看,同時(shí)給自己的內(nèi)心找尋一份安慰。
他要是自信的話(huà),就會(huì)把作品主動(dòng)讀給妻子聽(tīng)——有多少作家都把妻子當(dāng)作自己的第一個(gè)讀者。他不但不主動(dòng)讀,妻子要讀,他還老大不耐煩。正是他的平庸和無(wú)能,他的內(nèi)心承受了很大的壓力。一方面,他要盡丈夫和父親的責(zé)任,維系這個(gè)家;另一方面他又感到責(zé)任的重?fù)?dān)壓得他有點(diǎn)透不過(guò)氣來(lái)。
試以常理想一想,任何一個(gè)有創(chuàng)作活力的作家都不會(huì)帶著妻兒到這樣一個(gè)封閉的環(huán)境中從事近半年的創(chuàng)作。這已經(jīng)證明了他的無(wú)能。加之他后來(lái)向妻子發(fā)泄時(shí)所說(shuō)的,他要對(duì)得起旅店經(jīng)理對(duì)他的信任,要有始有終地完成這一份來(lái)之不易的工作。說(shuō)明他來(lái)這兒寫(xiě)作完全是借口,是對(duì)自己不能勝任作家的一種搪塞。
一個(gè)拖家?guī)Э诘闹心昴腥耍チ税l(fā)展事業(yè)的能力,其內(nèi)心必然充滿(mǎn)焦慮。這一點(diǎn),在我還沒(méi)有步入中年時(shí)是體會(huì)不到的。焦慮是必須要排解的,但杰克的外在環(huán)境不但不能使他排解,反而不斷地加深他的焦慮,所以,他的殺人就是情理之中的事了。
孤寂的環(huán)境,大雪封山,再加上1970年杰克的前任看守發(fā)瘋殺人的強(qiáng)烈心理暗示,使杰克的心理焦慮轉(zhuǎn)化為殺人的動(dòng)機(jī),直至最后行兇。于是,庫(kù)布里克的這一心理恐怖片的基本情節(jié)得以令人信服地確立了。
第三次再看,我好像突然悟到了很多東西,一下子明白了這部作品的象征意義。
金碧輝煌的豪華旅店,是一個(gè)國(guó)家的象征。這個(gè)國(guó)家很富有。然后,這個(gè)富有國(guó)家的地下卻埋葬著冤屈的靈魂。這些靈魂才是這個(gè)國(guó)家真正的主人。
杰克所有殺人的理由,其實(shí)都是表象,都只是僅僅可以解釋他殺人的看得見(jiàn)的理由,而看不見(jiàn)的理由,則埋藏在地下。不散的冤魂才是他瘋狂和殺人的真正理由。他的前任看守不是也瘋狂而殺人嗎?其實(shí),他不過(guò)是前任看守的翻版而已。也就是說(shuō),即使他不是作家,沒(méi)有任何壓力和焦慮,住進(jìn)這一幢大house,他就不可能不發(fā)瘋。這是一個(gè)使人發(fā)瘋的環(huán)境,除非你離開(kāi)這個(gè)環(huán)境。
我想,這應(yīng)該就是原罪!基督教探討人類(lèi)的原罪,庫(kù)布里克和作者斯蒂芬·金在探討這幢大house以及住在里面所有人的原罪。
出來(lái)混,遲早是要還的!
就看怎么還了。
——原載《大眾電影》雜志