謝謝邀請!這個問題問的比較大，這不是我這個等閑之輩能回答的問題，還是留給那些專家教授去解釋吧!我是保定人就簡單說幾句我自己看法吧。

保定是座歷史古城，過去的輝煌自不必說，抗日戰(zhàn)爭時期這里也一座英雄的城市，在這里發(fā)生的敵后抗日故事不計其數(shù)。解放后曾先后兩次是河北省政府所在地，直至今日仍不愧河北文化中心，市內17所大學院，是教育之城，曾培養(yǎng)出幾個世界體育冠軍，又是冠軍之城，建國初期的西郊八大廠，有好幾個是國內第一?？梢哉f解放后保定對河北對全國的貢獻也是有目共睹的。

現(xiàn)在國家新戰(zhàn)略施行京津冀一體化，三地協(xié)同發(fā)展，區(qū)域優(yōu)化產能，合理布局城市分工，建立環(huán)首都半小時和一小時經濟圈?，F(xiàn)又在保定境內確立雄安新區(qū)。從地理位置上北京，天津，保定三座長城市基本上就是一個等邊三角形的三個頂點。這樣看來京津冀一體化保定的位置就不言而喻。

相信保定這個京南重鎮(zhèn)一定會重振雄風。

地區(qū)的發(fā)展與地理環(huán)境相適應。上到人類文明發(fā)源地，中到全球化的聚集地，下到村落定居的選址。千百代人不斷探索選擇了這里，即歷史中的地理選擇，自然是有她的道理。保定作為首都的南大門，從名字就能看出具體意義。聯(lián)絡京津冀的紐帶功能，不可被替代。石家莊貴為省會，位置太偏南，發(fā)展卻比不過唐山，對河北省的帶動作用也是有目共睹，全國省會城市中倒數(shù)。沒錯，石家莊比保定強多了，可省會的頭銜不汗顏嗎?如果還給保定，河北省又將是怎樣一番景象？

可以更好帶動北面的三個市。還有東面的。認同感更強。

此題目毫無意義

保定的建城史長達一千余年，自清朝雍正年起，保定一直作為直隸省省會，直隸省的范圍大體相當于今天的京津冀地區(qū)還包括山東，河南、內蒙、遼寧的一部分。可以說，從那時起，保定即為京津冀的中心城市。民國時，保定為河北省省會，解放后，保定又兩度成為河北省的省會，保定作為河北的政治、經濟、文化中心長達三百余年，所以有句話說，你所能想到的河北的所有輝煌都與保定有關。直到1968年，在那個特殊年代，因為一些特殊原因，省會才搬離保定。在明清、民國直至省會搬離之前，保定都是中國北方的重要中心城市，與京津呈三足鼎立之勢。

保定地理位置得天獨厚，自古就是北控三關，南達九省的通衢之地。保定人文薈萃，歷史名人輩出，保定文化昌盛，曾培育出諾貝爾文學獎莫言和中國作協(xié)主席、文聯(lián)主席鐵凝等文學大家。保定還是中國首個冠軍之城，培養(yǎng)出錢紅、郭晶晶、龐偉等十幾位奧運冠軍和世界冠軍。在國家京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要中明確提出，京津保要率先發(fā)展。特別是以保定三縣為基礎的雄安新區(qū)的設立，更為保定插上了騰飛的翅膀。相信只要賦予保定與其歷史、地理位置相匹配的政治地位，保定一定能帶領河北實現(xiàn)騰飛，從而推動京津冀協(xié)同發(fā)展實現(xiàn)質的飛躍。

未必，以現(xiàn)在的狀態(tài)來看近30年沒有一點可能。為什么？石家莊作為省會已經很多年，貿然搬遷會影響河北省的整體布局，還會引起一系列的連鎖反應，再說了，現(xiàn)在的保定如果作為省會，那各種資源都要重新整合，無論是人員機構和交通城建都有調整的時間，短時間內不會有大的動作和貢獻。

中國有文化傳承，而美國沒有文化根脈！保定市深厚的文化底蘊是久遠歷史沉淀下來的，不是一夜暴富的一個莊能代替的！

小編別扯了，可能嗎？可能嗎？可能嗎？