極目新聞評論員 屈旌
據外媒報道，知名奢侈品牌Balenciaga因出售“世界上最昂貴的垃圾袋”而在社交媒體上引起轟動，登上微博熱搜。據悉，這款外形酷似垃圾袋的包名為Trash Pouch，售價1790美元（約合人民幣12104元），目前暫未在中國大陸官網上架。（據8月8日中國經濟周刊）
說這款時尚單品神似垃圾袋，已經算是客氣了。它的名字翻譯過來，其實就是垃圾袋，設計的形狀和顏色，也與垃圾袋并無二致。據報道，這款包是該品牌旗下設計師在時裝展中作品的一部分，主題為“放大和夸張”，而設計師確實也受到垃圾袋的啟發(fā)。所以，不妨自信點，把“像”字去掉，它就是一個皮制的垃圾袋。
模特提著此包走秀宛如“出門扔垃圾”（圖源：網絡）
一個垃圾袋賣12000多塊，肯定讓人很難理解，但如果是巴黎世家出的，又似乎可以理解。因為，這一品牌自從換了設計師，不再走傳統(tǒng)路線后，丑出天際的單品可以說是一個接一個。有“原諒綠”色系的高跟洞洞鞋和厚底雨靴，有2020年推出的影樓畫風的土味七夕包袋，還有之前引發(fā)熱議的，仿佛從垃圾堆撿回來的“破爛鞋”……經歷過一次又一次的驚訝，不解，無語，當看到巴黎世家終于直接推出“垃圾袋”的時候，反而有種見怪不怪的合理感。
巴黎世家曾經引發(fā)爭議的“破爛鞋”（圖源：網絡）
每每這種丑單品出街，往往有不少網友感到驚詫和自我懷疑，覺得是“貧窮限制了審美”，其實大可不必。難道設計師不知道這東西丑嗎？當然知道，垃圾袋能美到哪里去呢？但有沒有一種可能，這東西設計出來，就不是為了表現美的，只是為了博眼球的。
當今的消費市場，即便是知名的奢侈品，也并不是翹著腿就能賺大錢的，市場趨于飽和，競爭日漸激烈，要想出圈，給用戶留下深刻印象，吸引新財富階層，不搞點事情怎么行呢？
搞事情最直接的辦法，就是制造爭議。當一個奢侈品牌將破爛鞋、垃圾袋標出了昂貴的價格，就如風吹浪動，爭議自然產生。這無關于審美差異——外國網友也一樣不理解，也無關貧富差距——有錢人也同樣一頭霧水，其實說白了，只關乎營銷策略。
巴黎世家的設計師，不但擅長于設計丑東西，還很擅長于給丑東西“上價值”，什么“去階級化”“釋放個性”“街頭爆款”“亞文化”“環(huán)?！钡鹊龋總€詞都是當下最流行的，也是年輕人最喜歡聽的，有了這些“高大上”的價值包裝，丑單品賣天價，都還有人搶，上哪兒說理去？
所以，引起大眾的驚訝和嘲弄，才是奢侈品設計丑東西的真正目的，即便很多人只是嘲一下，并不會買，也買不起，但是“黑紅也是紅”，罵聲也是關注，關注度上去了，銷量自然會跟著上去。君不見，很多剛出的時候被罵得狗血淋頭的丑東西，發(fā)售的時候都被搶到“頭破血流”，只能嘆一句：哎，人性……
奢侈品其實有其固定的消費群體，更多普通人也不過是看看熱鬧而已，但是一而再再而三的通過出丑東西來博關注，也展現出奢侈品牌內在的空虛和恐懼——做得太好看太日常了，如果沒人關注怎么辦？如果顯得不酷怎么辦？如果沒刷屏怎么辦？如果人們厭倦了怎么辦？
造就這些丑東西的，其實是這個流量時代。我們的每一分不解和罵聲，都會成為奢侈品牌繼續(xù)設計丑東西的動力。所以，想要買的人，我們尊重個體選擇，覺得丑的人，倒也不必懷疑自身審美。丑就是丑，或許它會很紅，很貴，但內在的不安與功利已經決定了，它絕然變不成美的，更成不了經典。
（來源：極目新聞）
更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。
