不久前，德國(guó)總理朔爾茨在記者會(huì)上針對(duì)中德貿(mào)易提出了呼吁，他要求德國(guó)企業(yè)減少進(jìn)口，并尋找更多的合作伙伴。雖然朔爾茨沒(méi)有明說(shuō)，但德國(guó)媒體都認(rèn)為，他這是在警告德國(guó)企業(yè)擺脫對(duì)中國(guó)的依賴(lài)。

中國(guó)是德國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，同時(shí)中德貿(mào)易也一直是互利共贏的典范，是雙邊關(guān)系的壓艙石。近年來(lái)，德國(guó)企業(yè)在華投資加速，而中國(guó)市場(chǎng)也為德國(guó)大眾、奔馳等重要企業(yè)貢獻(xiàn)了相當(dāng)?shù)睦麧?rùn)。不過(guò)，在美國(guó)政府掀起的脫鉤潮流席卷之下，德國(guó)新政府也改變了此前默克爾政府的平衡立場(chǎng)，選擇向美國(guó)靠攏。

特別是今年以來(lái)的俄烏沖突，更是強(qiáng)化了西方陣營(yíng)“暫時(shí)性”的向心力，歐洲各國(guó)在對(duì)俄羅斯施加制裁的同時(shí)，又將對(duì)華脫鉤提上了日程。就如同西方媒體鋪天蓋地宣傳“制裁俄羅斯”一樣，從今年上半年起，就已經(jīng)有不少人開(kāi)始炒作歐洲企業(yè)“撤出中國(guó)”的傳言，但事實(shí)真的是這樣嗎？

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，雖然處于暫時(shí)的緊張狀態(tài)，但歐洲企業(yè)在中國(guó)的投資并沒(méi)有減少，大量企業(yè)拒絕選擇對(duì)華脫鉤。一位德國(guó)智庫(kù)的高級(jí)分析師表示，西方政府“口中”的外國(guó)公司離開(kāi)中國(guó)或者減少在華投資的情況并沒(méi)有發(fā)生，甚至恰恰相反。美媒也表示，中國(guó)的工業(yè)生機(jī)勃勃，根本不需要擔(dān)心經(jīng)濟(jì)放緩的問(wèn)題。

2022年上半年，歐盟對(duì)華投資增長(zhǎng)了15%，盡管中國(guó)的一些城市出現(xiàn)了疫情，但今年上半年歐洲企業(yè)對(duì)中國(guó)的熱情并沒(méi)有受到影響。

同樣地，今年上半年中國(guó)貨物進(jìn)口總值達(dá)19.8萬(wàn)億元人民幣，同比增長(zhǎng)9.4%，這還是中國(guó)經(jīng)歷了疫情反復(fù)以及經(jīng)濟(jì)下行的不利情況后交出的答卷，亮眼的成績(jī)足以展現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性。

自從特朗普時(shí)代起，這種要跟中國(guó)產(chǎn)業(yè)脫鉤的呼吁便經(jīng)常出現(xiàn)在西方政壇，但這么多年以來(lái)，脫鉤不但沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)，反而還因中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，導(dǎo)致雙方的貿(mào)易聯(lián)系更加緊密。從拜登近段時(shí)間大力推動(dòng)的“芯片法案”、以及美國(guó)政府拉攏日本、韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)組成的芯片四方聯(lián)盟的舉動(dòng)來(lái)看，白宮顯然是有些急了。

目前的美國(guó)面臨著歷史性的通脹和供應(yīng)鏈危機(jī)，民眾的生活已經(jīng)受到嚴(yán)重影響，但拜登選擇在這個(gè)時(shí)候布局供應(yīng)鏈，而不是擴(kuò)大進(jìn)口，完全是本末倒置的做法。

美國(guó)布局供應(yīng)鏈和大力發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，為的是遏制中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而美國(guó)越對(duì)中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出擔(dān)憂(yōu)情緒，就越能說(shuō)明西方在產(chǎn)業(yè)鏈方面的自卑心理。

在很多時(shí)候，脫鉤只是西方政府的政治正確，而不是勢(shì)在必行的經(jīng)濟(jì)舉措。脫鉤是一項(xiàng)長(zhǎng)期過(guò)程，不是西方人想脫鉤就能立刻脫鉤的。歐洲企業(yè)的“用腳投票”足以說(shuō)明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠經(jīng)受疫情和國(guó)際局勢(shì)變動(dòng)的考驗(yàn)，在這種情況下，歐洲某些國(guó)家還在宣揚(yáng)歐企“撤離中國(guó)”的謊言，只能說(shuō)是有些自欺欺人了。