8月12日，由北京科技創(chuàng)新中心研究基地主辦的“互聯(lián)網(wǎng)治理中的開放與封閉研討會(huì)”在線上線下同步舉行，來自北京多所高校、實(shí)務(wù)部門、業(yè)內(nèi)專家學(xué)者圍繞平臺(tái)互聯(lián)互通的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐難題，互聯(lián)網(wǎng)開放的法律認(rèn)知、現(xiàn)實(shí)因素與制度障礙，互聯(lián)互通的標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)踐、制度建設(shè)，以及數(shù)據(jù)流通中的數(shù)據(jù)治理等議題，展開了深入探討。
寧波大學(xué)法學(xué)院副教授徐偉認(rèn)為，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“開放”與“封閉”問題，應(yīng)該區(qū)分不同場(chǎng)景具體分析，諸如3Q大戰(zhàn)、電商平臺(tái)“二選一”、鏈接能否分享等問題，在法律上的切入點(diǎn)和解決方案有所不同。
徐偉認(rèn)為，“開放”和“封閉”不是法律上的概念用語(yǔ)，應(yīng)將對(duì)這一問題的討論轉(zhuǎn)化為法律上的概念和原理。
例如從“主體”角度，應(yīng)該進(jìn)一步明確平臺(tái)的法律地位。從權(quán)利的角度，可有兩個(gè)方面，一方面是當(dāng)事人間“約定的權(quán)利”，主要涉及用戶協(xié)議等合同條款的效力問題。例如平臺(tái)跟賣家之間的合同，平臺(tái)與用戶之間的協(xié)議，平臺(tái)和第三人之間的合同等，這些約定是否有效，哪些條款效力存疑等；另一方面是“法定權(quán)利”的角度，包括企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的權(quán)利，用戶享有的個(gè)人信息權(quán)等。
徐偉認(rèn)為，不能脫離場(chǎng)景去談互聯(lián)網(wǎng)的開放或封閉。“無論在基本價(jià)值判斷上選擇開放還是封閉，都會(huì)存在例外，我們需要將例外情形劃分出來，這才是真正的難點(diǎn)所在?！毙靷フf道。
來源：民主與法制時(shí)報(bào)
