由二隊出戰(zhàn)的女排亞洲杯原本沒有太高的關注度。8月25日，中國女排與伊朗的比賽卻突然引爆了輿論，成為了全社會關注的焦點。

“中國女排戴口罩”也登上了微博熱搜話題。中國女排在第一局中全員戴N95口罩出戰(zhàn)，成為了一道“獨特”的風景線。這一局比賽，中國隊也輸給了對手；余下的比賽，中國女排摘掉了N95口罩，也仿佛卸下了“緊箍咒”，輕松擊潰對手。

這個事件本身簡單得就像是一道“一加一等于幾”的算術題。無論是病毒多么肆虐（何況現(xiàn)在新冠病毒的毒性已經比較輕微了），運動員在高強度的比賽中佩戴N95口罩，都面臨缺氧的風險，還有可能導致更嚴重的后果。這都是不可取，也是不科學的舉動。

必須要承認，在之前的排球賽場也有戴口罩出戰(zhàn)的先例。男排亞洲杯期間，中國隊的張哲嘉就曾戴口罩出戰(zhàn)。再往前追溯，在去年年初，美國女排職業(yè)聯(lián)賽也曾經出現(xiàn)過球員戴口罩比賽的情況。有先例可循，并不意味著這樣的舉動是合理且科學的。

在6月份舉行的游泳世錦賽中，中國選手也是頗為“另類”。他們是領獎臺上唯一戴口罩的群體。像張雨霏等選手在合影時能夠摘下口罩已經是大膽的舉動了。

姑且不論其他國家的選手或者觀眾是否會戴著有色眼鏡來看待中國運動員戴口罩的行為，在新冠大流行尚未完全結束的背景下，中國運動員被要求在賽前或者頒獎儀式上戴口罩尚有情可原，但是在比賽中戴口罩則是匪夷所思，滑天下之大稽。

即便有關方面這一次能夠聽取輿論的意見，不再強行要求女排姑娘們在比賽中佩戴N95口罩，但仍不足以解決中國選手未來海外參賽的問題，因為新冠就像心魔一樣一直都存在。

這與正確認識新冠的毒性其實關系不大。運動員本就是一個特殊群體，他們自身的免疫力足夠強大，如今的奧密克戎對他們所產生的影響并沒有那么大。中國男籃的小伙子們已經“以身試毒”。但是，他們一旦確診新冠，將被迫缺席一些比賽。這對于大多數(shù)個人項目的運動員而言是致命的，對集體項目的影響也顯而易見。

但是，在世界已經走向開放的當下，中國選手不可能不赴海外參賽?，F(xiàn)在中國游泳隊基本采取了閉關的模式，國內沒有相關賽事，也基本不派選手赴海外訓練和參賽，這對選手們備戰(zhàn)明年的亞運會、世錦賽以及2024年的奧運會都會帶來消極影響。

參賽就難免會遇到感染的情況。中國男籃在世預賽上一個窗口期和亞洲杯期間，就遭遇了球員大面積陽性的情況。最后，幾乎是選擇了群體免疫的模式度過了危機。雖然他們在亞洲杯的成績并不令人滿意，但戰(zhàn)斗力迅速恢復還是有目共睹。

中國男籃算是度過了危機，但大多數(shù)隊伍在赴海外參賽時，往往陷入兩難的境地。即便賽事組委會不再強行對運動員進行新冠檢測，隊內一旦出現(xiàn)感染的情況，還是會出現(xiàn)非戰(zhàn)斗性減員。集體項目尚有替補可選，對于個人項目的選手來說，錯過一場預賽，極有可能帶來懊悔終身的遺憾。

我們假設新冠病毒在2024年尚未被徹底消滅，巴黎奧運會就成為了最重要的一道關卡。很多選手其實只比一到兩個個人項目，一旦感染新冠，很可能成為了看客。即便被允許參賽，身體狀況也會受到比較大的影響，幾無發(fā)揮出正常水平的可能性。

當全世界正在逐步恢復原有的秩序，已經不再視新冠病毒為洪水猛獸的情況下，中國的運動員選擇置身事外顯然是不現(xiàn)實的。尤其是在入境政策沒有重大調整的情況下，國內暫時還無法舉辦國際性賽事（國內很多賽事受各地防疫政策的影響，也處于停滯狀態(tài)），中國選手更多赴海外參賽就成為了檢驗訓練效果的唯一渠道。當然，與國外選手的直接競爭也無比重要。

在這種情況下，中國選手其實沒有太多的選擇，只能選擇擁抱一個更加開放的世界。如何應對新冠，則成為了一道難解的謎題。實踐已經證明，現(xiàn)有的疫苗很難預防奧密克戎。而國外基本上都恢復如常，新冠病毒的變得防不勝防。即便是讓我們的運動員戴著N95口罩上場比賽，也無法徹底杜絕感染，選手們總需要摘下口罩用餐和飲水，手臂以及其他身體部位也有可能接觸到病毒。

我絕不認為，中國男籃在海外比賽期間出現(xiàn)了大面積感染的情況，是因為防疫措施不給力。以我們國家運動隊的后勤保障力度，如果都做不到徹底防感染，我感覺基本上可以放棄做無用功了。

對于中國的運動員們來說，“躺平”可能是唯一的選擇。一旦在比賽賽前感染了新冠病毒，差不多一周左右的時間即可痊愈，并不會影響接下來的比賽。當然，沒有人愿意生病，生病也絕非好事。但從風險的角度來說，在大賽前感染后康復是風險最小的選擇，總好過在比賽期間感染。何況，誰也無法保證你在比賽期間是“病毒絕緣體”。

其實，中國男排和中國男籃都已經為其他運動隊“打了樣”。既然千方百計地防范病毒，都無法做到零感染，反而不如勇敢去面對它?，F(xiàn)在中國男籃的小伙子們都已經生龍活虎了（除了幾個傷號），再次出現(xiàn)在世預賽的比賽中。這還不足夠說明問題嗎？

面對病毒，害怕徒勞無益；嚴防死守，也收效甚微。即便如此，“兩害相權取其輕”，這就變成了一個非常簡單的選擇題了。它一定不是最優(yōu)解，但還有比這更優(yōu)的解決方案嗎？