由陳坤、白宇等人主演的電視劇《風(fēng)起隴西》，雖然才剛一開播就在網(wǎng)上引起了極大的爭議，但是我一口氣看了前面六集，感覺劇情并沒有一些網(wǎng)友們吐槽的那般看不懂。觀眾們應(yīng)該是有所誤解了吧？
其實看《風(fēng)起隴西》這樣的懸疑、諜戰(zhàn)類影視劇，尤其還是古裝劇，跟現(xiàn)代生活、感情類影視劇，本來就有著很大的不同。
觀眾們看那些現(xiàn)代生活、感情類影視劇，因為都比較接近自己平常的生活，所以基本上不用怎么思考，就能很快地產(chǎn)生代入感和共鳴感，沉浸到劇情里面去。
可是看懸疑、諜戰(zhàn)類影視劇，最大的樂趣就是要思考，要善于抓住最關(guān)鍵的一條主線，然后隨著那條主線去慢慢地抽絲剝繭，才能很快地沉浸到劇情里面，才能很快厘清那復(fù)雜的人物關(guān)系和不斷反轉(zhuǎn)的劇情故事。
而《風(fēng)起隴西》這部劇，最關(guān)鍵的一條主線，不是陳坤飾演的陳恭，也不是白宇飾演的詢詡，而是一直只聞其名不見其人的“燭龍”。
因為“燭龍”就是《風(fēng)起隴西》整部劇的核心，幾乎所有的故事都是由他而延展的。
諸葛亮率領(lǐng)蜀軍北伐大敗，是因為他；
楊儀掌管的司聞曹被李嚴(yán)奪走，是因為他；
陳恭的臥底身份被懷疑，是因為他；
荀詡?cè)フ{(diào)查陳恭，也是因為他……
所以，觀眾們只要抓住“燭龍”這個關(guān)鍵“線頭”，《風(fēng)起隴西》里面那些看起來像一團亂麻般的人物關(guān)系和劇情，自然就不難去順藤摸瓜、抽絲剝繭了。
那么這個神秘的“燭龍”，到底是誰呢？從前面播出的六集劇情來看，最讓人懷疑他是“燭龍”的，有這三個：
第一個嫌疑人——常遠(yuǎn)飾演的孫令。
孫令在前六集里，戲份不多，可他的嫌疑卻是最大的。不止我這樣認(rèn)為，其實在第六集里，荀詡也覺得他的嫌疑最大。
因為陳恭作為臥底，送回來的情報都是加密的，必須要有一份絕密的密語雕版才能解密，而那塊密語雕版一直都由馮膺親自掌管，所以能接觸到這塊密語雕版的，除了馮膺之外，就只有馮膺的小舅子——孫令。
另外從目前已經(jīng)播出的劇集來看，孫令表現(xiàn)出來的人物形象，確實就是一個特別會見風(fēng)使舵、左右逢源的人。所以以他的這種性格和人品，被魏軍策反成為對方的間諜，那確實是非常有這個可能。
只不過以懸疑、諜戰(zhàn)劇的慣常套路來說，往往是前面看著越像“燭龍”的人，到后面多半會來個大反轉(zhuǎn)。
所以目前來看，雖然孫令的嫌疑最大，但在之后卻還很難說。
第二個嫌疑人——聶遠(yuǎn)飾演的馮膺。
理論上來講，馮膺的嫌疑應(yīng)該不大。畢竟蜀國的司聞曹是楊儀和馮膺一起創(chuàng)辦，如果馮膺真的叛變成魏國的間諜，那不是親自毀了自己的心血嗎？
荀詡跟裴緒兩個人在一起分析的時候，也覺得以馮膺的格局、謀略和地位，如果真想叛變的話，做得應(yīng)該不至于這么拙劣。
可是，如果那個密語雕版真的只有馮膺和孫令能接觸到，那么孫令不是“燭龍”的話，唯一的可能好像就只有馮膺了？
而且，以馮膺的職位來說，如果他沒有嫌疑的話，三國的歷史上應(yīng)該會有這樣一個人物才對，《風(fēng)起隴西》沒必要特地杜撰一個人物出來。
另外，再來以懸疑、諜戰(zhàn)劇的慣常套路看，前面看著越不太可能是“燭龍”的人，就越有可能是他。
第三個嫌疑人——楊軼飾演的高堂秉。
高堂秉在前面六集里，戲份甚至比孫令還要少。可是，如果“燭龍”不是馮膺和孫令的話，那么目前來看，嫌疑最大的人就是他。
因為在高堂秉和詢詡的兩場，兩個人單獨相處的戲里，他都在給詢詡帶節(jié)奏，總是看似無意，實則很有心機地在離間詢詡和馮膺的關(guān)系，讓詢詡把懷疑的方向往馮膺身上帶。
第二集里，荀詡在即將離開蜀國前往魏國見到高堂秉時，高堂秉就佯裝無意地透露出，陳恭（白帝）傳回的情報必須要有馮膺親自掌管的密語雕版才能解密，除了馮膺之外，根本沒人知道陳恭的情報寫的是什么意思。
第五集里，詢詡剛從魏國回到蜀國的司聞曹時，高堂秉又率先把詢詡拉到自己的房間，看似好心地跟詢詡透露出，朝廷局勢大變，馮膺已經(jīng)失勢，如今的司聞曹里是李嚴(yán)將軍和他的手下李邈當(dāng)權(quán)。
于是，荀詡就因為高堂秉的這兩場時間不長的交談，在心里種下了一顆對馮膺深深懷疑的種子。
如果最后的結(jié)局真是馮膺，或者馮膺的小舅子孫令是“燭龍”的話，那么高堂秉確實是在幫助荀詡。
如果馮膺和孫令都不是“燭龍”，那么高堂秉這么做的目的，應(yīng)該就很值得懷疑了吧！
總結(jié)：從前面已經(jīng)播出的六集來看，其實馮膺、孫令和高堂秉的嫌疑都差不多大。
至于到底誰是“燭龍”？有意思的是，這三個人名都不是歷史真實存在的人物，而是《風(fēng)起隴西》杜撰出來的，所以從歷史層面也很難分析出來。你們覺得誰最有可能呢？
