《底線》中的雷星宇殺人案改編自于歡辱母案，劇中幾個(gè)小混混在追討債高利貸債務(wù)時(shí)，將當(dāng)著雷星宇的面，對(duì)負(fù)債的蘇淑芬進(jìn)行了侮辱。為了保護(hù)母親，雷星宇持刀將幾個(gè)小混混捅成一死一傷。
《底線》雷星宇原型
女企業(yè)家蘇淑芳被高利貸催債，當(dāng)眾遭受羞辱，兒子雷星宇一怒之下，用匕首捅死想要侵犯母親的杜洪軍。隨之案情開(kāi)庭受理，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況采用網(wǎng)絡(luò)直播，因?yàn)閷徟虚L(zhǎng)是宋羽霏，所以方遠(yuǎn)讓周亦安坐在辦公室里看直播，學(xué)習(xí)下經(jīng)驗(yàn)，法助王秀華笑著打趣方遠(yuǎn)厚此薄彼。
開(kāi)庭當(dāng)天，遠(yuǎn)在北京的葉芯通過(guò)網(wǎng)絡(luò)觀看直播，父親葉存遠(yuǎn)大致掃了眼庭審過(guò)程，簡(jiǎn)單明了地進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。而在另一邊，大律師徐天也是這場(chǎng)直播的觀眾，律所合伙人是位老外，同樣認(rèn)為中國(guó)法官不敢判定雷星宇屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
考慮到案情重大復(fù)雜，雷星宇是否正當(dāng)防衛(wèi)還要衡量社會(huì)輿論，以及死者家屬的訴求。也正是這種法治大于人情又要顧及人情的司法焦點(diǎn)，使得案件審理過(guò)程中存在矛盾，宋羽霏沒(méi)辦法直接宣判，決定要等合議庭評(píng)議后擇期宣判。
最后，雷星宇故意殺人案一審宣判宣判，判處被告人雷星宇無(wú)期徒刑。
案件原型發(fā)生在2016年4月14日山東省聊城冠縣，4月13日，吳學(xué)占在蘇銀霞已抵押的房子里，指使手下拉屎，將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里，要求其還錢。當(dāng)日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長(zhǎng)熱線，但并沒(méi)有得到幫助。4月14日，由社會(huì)閑散人員組成的10多人催債隊(duì)伍多次騷擾女企業(yè)家蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。蘇銀霞的兒子于歡目睹其母受辱，從工廠接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。
其中，杜志浩因未及時(shí)就醫(yī)導(dǎo)致失血性休克死亡，另外兩人重傷，一人輕傷。2017年2月17日，山東省聊城市中級(jí)法院一審以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑。原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人于歡不服一審判決，分別提出上訴，山東省高級(jí)人民法院于2017年3月24日立案受理。
2017年6月23日，山東省高級(jí)人民法院認(rèn)定于歡屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，判處于歡有期徒刑5年。2021年5月31日上午9時(shí)30分左右，當(dāng)事人于歡的父親于西明刑滿釋放，從山東省監(jiān)獄出獄。
捍衛(wèi)公平正義，公檢法都有責(zé)在身。辦案者也只有讓民眾切實(shí)感受到公平正義，才能經(jīng)得起法治考驗(yàn)、時(shí)間檢驗(yàn)。而該案引發(fā)輿情一邊倒，說(shuō)明公眾從中感受出來(lái)的公平正義分量。就此案而言，判決時(shí)如能給正常的人倫情理留下必要空間，能考慮到當(dāng)面凌辱自己母親導(dǎo)致的精神痛苦，那判決勢(shì)必會(huì)被更多人認(rèn)同。
