皮蓬作為NBA名宿，經(jīng)常褒貶現(xiàn)役球星，特別喜好批評詹姆斯，他認為如今NBA的籃球水準遠遠不及他那個年代，詹姆斯雖在很長一段時間貴為現(xiàn)役聯(lián)盟第一人，依舊無法跟喬丹相提并論，甚至無法跟自己比，到了那個年代，詹姆斯頂多只配給他打替補。那么皮蓬有沒有在吹牛呢？對比他和詹姆斯的20項數(shù)據(jù)就知道。

個人認為，皮蓬并沒有吹牛，皮蓬的本質畢竟是隊內第二人，在這個位置上，他攻守兼?zhèn)涞纳硎?，能幫第一人彌補攻守間的漏洞，在NBA歷史上，實屬不可多得，但皮蓬也因此一直沒能證明自己能同樣扮打第一人的角色。

不論是在喬丹打棒球期間，或是在開拓者，火箭隊期間。但詹姆斯的定位就不一樣，他一直是隊內第一人，不管他是否抱了別人的大腿，他打的就是第一人這個位置，球權一直在隊內都是第一位的。

皮蓬不占球員權，球隊需要什么他就能貢獻什么，喬丹不靈時也能站出來力挽狂瀾，能力不用質疑，給皮蓬無限開火權人家刷數(shù)據(jù)肯定不會比詹姆斯差，這點從總前板和搶斷數(shù)就能看出。詹姆斯是吃了紅利了，10年左右，聯(lián)盟吹罰規(guī)則直接引導球隊進入小球時代，詹姆斯這種歷史級別身體遇到適合自己的規(guī)則真的是直接起飛了，奈何早早巔峰抱團，選擇走捷徑。

哪怕詹姆斯在熱火留下來，沉淪后再帶著兄弟們打出來，假如還有現(xiàn)在這般成績的話，他現(xiàn)在估計已經(jīng)超越喬丹了。但是號稱第一人，各種東奔西走的，才拿到這些數(shù)據(jù)，說實話，說服力真的夠嗆。

如果到了喬丹皮蓬那個年代，以詹姆斯剛進聯(lián)盟是沖擊內線扣籃的打法真還有可能行不通，高質量中鋒太多了，沖進去扣籃除了被蓋帽不知道有啥了，騎扣奧拉朱旺？羅賓遜？尤因？奧尼爾？還有穆大叔和莫寧，內線還真不是好沖的。

再者，當年喬丹的公牛打的三角進攻，包括科比，都是禪師的三角進攻，詹姆斯也適應不了。不斷地擋拆無球跑位詹姆斯不擅長。創(chuàng)造出機會了一打一中投，詹姆斯很難打得進。當年我們看皮蓬可是一投一個準的，防守也鐵血，在這個體系里，詹姆斯還真只能當皮蓬替補，當年的皮二爺多么厲害現(xiàn)在的球迷可能都不知道。

皮蓬曾一度被評為歷史第一小前鋒，大概是98年左右，當時的雜志電視媒體基本都把他當成這個位置的最優(yōu)秀的，甚至超過了大鳥。

而公牛時代的防守強度和規(guī)則注定詹姆斯拿不了那么多分，聯(lián)盟也不可能把他當招牌培養(yǎng)和傾斜資源，同時在網(wǎng)絡不發(fā)達的時代，詹姆斯慣用的輿論手段也會失效，粗糙的籃球技巧和爆裂的身體素質注定他會成為一個藍領，放在那個時代，他離goat就真的差太遠了。

當然，不可否認，詹姆斯和喬丹一樣都是現(xiàn)象級的球員。喬丹是靈動加強壯。詹姆斯的打法基本上主要是突破加三分，中投相對較少。詹姆斯基本沒有被雙人包夾式的防守。喬丹，經(jīng)常被2人包夾，中投也會有人封蓋，反倒是三分投得少?，F(xiàn)在的籃球的確更崇尚進攻，犯規(guī)吹罰的尺度低得可怕。過去的強度恐怕是現(xiàn)在的1倍不止。

但是，時代畢竟不同，詹姆斯能在這個時代稱王不是沒有原因的，可以說他在90年代打不出來，只能打替補，但喬丹放在現(xiàn)在也不一定有以前的數(shù)據(jù)，因為體系和防守都不一樣了，現(xiàn)在都是倡導球權多人分配，喬丹三分太差，這樣對手也會針對性防守。

因為現(xiàn)在的防守體系，很多人都說體毛防守，但實際上遠比當年喬丹時代完美，另外最主要就是看似喬丹身體素質好，但是現(xiàn)在球員身體素質也提高了一大截，球員的核心力量也遠比以前的球員好，現(xiàn)在的球員越來越講究技術犀利，所以說根本沒對比性，至于皮蓬，把他這樣的放在如今來說，同樣最多給詹姆斯打替補的份，這就是籃球發(fā)展或者說進化的結果。