前有“不出名”歌手傅松因為生前嚼檳榔而引發(fā)口腔癌去世，后有浙江義烏、四川南充等地【去檳榔化】的“永久下架”見諸報端，非檳榔大省可能對此也只是看看熱鬧，但是對于我們湖南，尤其是湘潭來說，這無疑是經(jīng)濟下行期的一腳猛踩。（當然，海南遭受的影響可能會更加劇烈，因為我不了解海南情況，所以這里暫且不表）
傅松（來源網(wǎng)絡(luò)）
一、全國檳榔企業(yè)分布現(xiàn)狀
想要弄清楚【去檳榔化】對于一個地方的經(jīng)濟影響，首先我們就要了解到底我國有哪些檳榔生產(chǎn)大省，下面這組數(shù)據(jù)供大家參考（具體數(shù)據(jù)來源的精準性我沒有考證，但估計八九不離十，咱們只要了解個大概即可）。
從這組一年前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，全國總共有2.6萬家檳榔相關(guān)生產(chǎn)制作企業(yè)，其中湖南省就占了1.56萬家，占比超過全國的60%，這可真印證了廣告里那句“遙遙領(lǐng)先”，而排在第二位和第三位的分別是海南省和福建省。
咱們這里再簡單看看就業(yè)人員的數(shù)據(jù)，根據(jù)中研普華《2021-2026年檳榔行業(yè)深度分析及投資價值研究咨詢報告》顯示（數(shù)據(jù)僅供參考），目前全國的檳榔全產(chǎn)業(yè)鏈就業(yè)人口超過了500萬人。如果按照湖南的生產(chǎn)企業(yè)占比60%來計算，那么整個湖南省從事檳榔相關(guān)工作的勞動者（全產(chǎn)業(yè)鏈，包括加工、配送、甚至臨時工售賣等）可能高達300萬人。當然，我這個算法可能不太準確，因為不清楚海南的檳榔種植和采摘人力成本是多少，但是我想再不濟，估計整個湖南大約一兩百萬檳榔從業(yè)人員是肯定不會少的了。
所以，這里得出的結(jié)論就是
①湖南的檳榔生產(chǎn)企業(yè)占據(jù)全國6成以上；
②湖南的檳榔就業(yè)人員在百萬以上；
另外還有第③個結(jié)論：2020年7月，湖南省檳榔食品行業(yè)協(xié)會表示，“食用檳榔產(chǎn)業(yè)鏈已初具規(guī)模，全產(chǎn)業(yè)鏈收入超過600億元，年上繳稅收約8億元?！保ㄟ@里來源于協(xié)會的公開資料）
二、湖南省檳榔企業(yè)分布現(xiàn)狀
別的省份我沒有去查資料，而且也沒有親自去看過，所以這里我也不談了。咱們就具體談?wù)勎疑硖幍暮鲜?，同樣也是全國第一大檳榔制造省份，?yīng)該是相當具有代表性的了。
同樣，我們從這張圖表中能夠看出，2021年我國檳榔企業(yè)城市分布10強中前8個城市全部都來自湖南省，依次分別是長沙市、益陽市、湘潭市、株洲市、常德市、岳陽市、婁底市和衡陽市。這八個城市加起來的企業(yè)總數(shù)大概有14500家，幾乎占據(jù)了全省檳榔企業(yè)的93%。其中，長沙占全省檳榔企業(yè)比例約為28%，益陽占比約為22%，湘潭占比約為20%。
咱們再按照前面那個就業(yè)人員數(shù)量來粗略地計算一下，如果湖南有300萬檳榔全產(chǎn)業(yè)鏈就業(yè)人員，那么長沙大約有84萬人，益陽約有66萬人，湘潭約有60萬人。（這個計算結(jié)果都是以理論基準數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，不代表實際情況，可能更多，也可能更少）
所以，咱們這里能夠得出的結(jié)論：
①湖南的檳榔制造企業(yè)主要集中在長沙、益陽和湘潭；
②這三個市的檳榔相關(guān)就業(yè)人員均以大幾十萬來計算。
三、禁了的影響在哪里，有多大
前面列了這么多數(shù)據(jù)，無非就是想凸顯出整個檳榔行業(yè)在湖南，在湘潭的占比有多重。但是有幾個誤區(qū)可能大家不太清楚，我覺得有必要在這里講一下。
第一個，湖南和湘潭的檳榔占比高是不是意味著對經(jīng)濟構(gòu)成的影響就大？答案是否定的！
原因很簡單，因為檳榔的總盤子并不算大。這里順便扯一句，很多人問“既然檳榔能下架，為什么不把煙也下了”？大家可以參考下這個數(shù)據(jù)：【2019年中煙實現(xiàn)稅利總額12 056億元，當年全國稅收收入為157 992億元，煙草的稅利總額約占全國稅收收入的7.6%】。跟占比全國總稅收7.6%的煙草比起來，檳榔那幾個稅收真的是九牛一毛，滄海一粟，不值一提。因此，兩者完全不在一個重量級，根本沒有可比性。
第二個，既然對經(jīng)濟構(gòu)成的影響不大那是不是可以全部叫停？答案也是否定的！
這個就跟我們前面那段提到的就業(yè)人數(shù)有關(guān)，我了解到的湘潭很多檳榔廠子基本都是靠人選腳踩剪刀剪，說白了就是一些勞動密集型粗獷加工方式，尤其是下到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的各種小作坊更加簡陋，都是五六十的大媽大嬸在那里按斤來計算加工單價，真正能用到機器和流水線操作的很少，如果一旦全部叫停，或者說一刀切，那么勢必會引起大規(guī)模的民工失業(yè)潮，因此，從這個角度來說就不可能立即下馬。
第三個，真正的叫停阻力是來自檳榔生產(chǎn)企業(yè)嗎？答案也不全部是！
企業(yè)肯定是不愿意被叫停的，換做誰誰都不愿意。賺了一二十年的快錢，現(xiàn)在如果說不干就不干了，那還真不知道轉(zhuǎn)型做什么。雖然企業(yè)有阻力，但我想并不是最大的阻力，其實最不想停的應(yīng)該還是鎮(zhèn)、縣、區(qū)這些基層單位組織。原因很簡單，轄區(qū)內(nèi)要就業(yè)，要廠子，要總量。雖然上交的稅收放在全國來說不算什么，但是到了基層那可能也是當?shù)氐闹辛黜浦?/p>
第四個，通盤考慮最終決定要禁的因素會有哪些呢？
老實說，這個我也不清楚，但是我現(xiàn)在只知道一點，那就是目前很多地方檳榔企業(yè)繳納的稅費還不及當?shù)卦\治口腔癌相關(guān)所掏出的醫(yī)保支出，說白了就是“入不敷出”：我用你交的稅給那些得了癌癥的人治病還不夠，我還得自己掏錢，大概就是這么個意思。
當然，還有人分析出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、生活質(zhì)量的提高等等其他方面的因素，應(yīng)該說通盤考慮的因素肯定是全方位的，因此我們還是要堅決地跟著國家的方針政策走。
說在最后
我大概是在90年代末期就知道當時帶獨立包裝的檳榔果，而且那時候賣得還不便宜，只有在逢年過節(jié)的時候可能去稱一點當做招待客人來擺盤用。老實說，那時候的湘潭人吃檳榔的真的并不多，既可以說是比較奢侈的，也可以說是不行時髦。
時至今日，從產(chǎn)到銷，從吃到病，影視明星站臺，電視廣告不止，聲討之音不絕，病例振聾發(fā)聵。盡管我是湖南人，我知道禁了對湖南，對湘潭的影響肯定會很大，但是我依然支持全面禁止，徹底停產(chǎn)，永久下架。
前不久我一個親戚在益陽老家找工作，問我檳榔廠的發(fā)展怎么樣，我說你還是再考慮考慮吧！畢竟，違背社會良性發(fā)展的產(chǎn)業(yè)是注定不能長久的；包括我愛人之前還洋洋得意地跟我講自己給檳榔廠做了好幾個帶有指標性的“專利發(fā)明”，有時候回想起來還真是五味雜陳。
