彭博社傳，德國(guó)總理朔爾茨將在11月初訪問中國(guó)。如果說這個(gè)消息尚需證實(shí)的話，朔爾茨星期二批評(píng)“脫鉤將是完全錯(cuò)誤的道路”，強(qiáng)調(diào)全球化“讓很多繁榮成為可能”的最新發(fā)言傳遞了德國(guó)一種明確的主流態(tài)度。

結(jié)束全球化并且與中國(guó)脫鉤，重新形成一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的相對(duì)封閉的政治經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，這是華盛頓一直試圖推動(dòng)的新地緣政治格局。美國(guó)強(qiáng)化了對(duì)中國(guó)的科技封鎖，并一直想把整個(gè)歐洲也拉上對(duì)抗中國(guó)的“科技-經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)車”。由于歐洲一些國(guó)家和企業(yè)也感受到來自中國(guó)現(xiàn)代化的一些壓力，附和美國(guó)“與中國(guó)脫鉤”的聲音逐漸增多。

俄烏沖突發(fā)生后，整個(gè)西方與俄羅斯休克式脫鉤，美國(guó)還帶頭威脅中國(guó)：如果中方向俄羅斯提供軍事援助，或者幫助俄羅斯系統(tǒng)性逃避制裁，西方也將讓中國(guó)付出沉重代價(jià)。美國(guó)還進(jìn)一步威脅，一旦中國(guó)大陸武力解決臺(tái)灣問題，西方將像對(duì)待俄羅斯這樣全面制裁中國(guó)，意思指的就是“全面脫鉤”。

也就是說，美國(guó)制造了西方與中國(guó)全面脫鉤的未來場(chǎng)景和可能性，這對(duì)歐洲實(shí)際上構(gòu)成了戰(zhàn)略脅迫。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利10日在一個(gè)演講中說，歐洲的繁榮建立在來自俄羅斯的廉價(jià)能源和中國(guó)大市場(chǎng)之上，此外還有美國(guó)的安全保護(hù)，在他看來，那樣的世界不復(fù)存在，這反映了一些歐洲人的糾結(jié)。

博雷利所說的俄羅斯與中國(guó)對(duì)歐洲繁榮的重要性都是不爭(zhēng)的事實(shí)。歐洲不是美國(guó)，它不具有美國(guó)對(duì)半導(dǎo)體和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新和壟斷能力，能源無法自給，軍事上又很弱，歐洲整體上生活在美國(guó)霸權(quán)的陰影之下，歐洲保持長(zhǎng)期繁榮意味著更大的挑戰(zhàn)。在這當(dāng)中，歐洲冷戰(zhàn)后的最大戰(zhàn)略問題一直是如何獲得更多的政治和經(jīng)濟(jì)自主性，給自己的繁榮創(chuàng)造更多獨(dú)立空間。

中俄都是歐盟建立戰(zhàn)略自主的伙伴，而非對(duì)手。北溪天然氣管道一直受到美國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，現(xiàn)在又被炸了，宣告了歐洲使用俄羅斯廉價(jià)能源的終結(jié)。進(jìn)一步推動(dòng)歐洲與中國(guó)脫鉤，是華盛頓試圖通過烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的一石兩鳥，甚至一石三鳥，同時(shí)打擊俄羅斯和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，也讓歐洲進(jìn)一步深陷對(duì)美國(guó)的附庸地位而不可自拔。把中歐俄三大力量彼此隔開，將更有利于美國(guó)對(duì)它們各個(gè)擊破，再次鞏固自己的霸權(quán)。

現(xiàn)在歐洲一些精英似乎開始清醒了，法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)布魯諾·勒梅爾周一大聲指責(zé)美國(guó)借俄烏沖突推動(dòng)能源短缺和液化天然氣價(jià)格飆升，表示“我們不能接受美國(guó)合作伙伴以四倍于向自己公司出售液化天然氣的價(jià)格向歐洲出售液化天然氣”，他大聲疾呼，“我們絕不能讓烏克蘭的沖突導(dǎo)致美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的主導(dǎo)地位和歐洲的衰弱”。

朔爾茨與那位法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的表態(tài)傳達(dá)的實(shí)際是同一種不滿和危機(jī)感，表明烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)打了半年多之后，歐洲人逐漸發(fā)現(xiàn)事態(tài)的戰(zhàn)略走向?qū)W洲嚴(yán)重不利，美國(guó)成了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最大受益者，而且華盛頓在極力擴(kuò)大美國(guó)的單方面受益。

中國(guó)與歐洲不存在地緣政治矛盾，美國(guó)一再把中國(guó)當(dāng)成整個(gè)西方的地緣政治對(duì)手宣傳塑造，為的全是華盛頓一己之私。由于美國(guó)對(duì)歐洲精英有很強(qiáng)的控制力，后者中的一些人不顧歐洲利益，把美國(guó)的戰(zhàn)略詭計(jì)當(dāng)成歐洲的利益搖旗吶喊。

中國(guó)人很講戰(zhàn)略定力，我們希望歐洲人也能夠保持基本的清醒，不被美國(guó)綁架。今年頭8個(gè)月，歐洲公司的對(duì)華投資大增123.7%，多家歐洲制造業(yè)巨頭把未來的一部分繼續(xù)押在對(duì)華合作上，他們?cè)谟媚_對(duì)歐洲的中國(guó)政策投票。

相反的例子是，英國(guó)11日傳出，特拉斯政府正在準(zhǔn)備將中國(guó)從“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)者”重新定義成英國(guó)的“威脅”。英國(guó)是美國(guó)在歐洲的頭號(hào)附庸，唐寧街想帶歐洲一起幫美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的節(jié)奏。讓特拉斯自己去折騰吧，英國(guó)危機(jī)重重，蘇格蘭又在爭(zhēng)取新一輪的獨(dú)立公投了。一個(gè)不求自身發(fā)展強(qiáng)大、而試圖從對(duì)美關(guān)系中牟利的國(guó)家不會(huì)有未來，英國(guó)在把自己變得越來越邊緣化，相信歐洲不會(huì)走英國(guó)的路。