萬元雨傘不防水，其實(shí)沒毛病。
這款Gucci和Adidas聯(lián)名款，不防水雨傘售價11100元，讓人驚呼貧窮限制了想象力，懷疑富有限制了智商。其實(shí)奢侈品從來不是實(shí)用品，而是富人的雞冠，一把超過萬元的傘，要想防水還得再加3000元，把任性、奢侈表現(xiàn)得淋漓盡致。
此外，這把傘設(shè)計上更盡顯奢侈品大牌的一貫調(diào)性，跟LV用經(jīng)典圖案包裹產(chǎn)品如出一轍，傘面印滿品牌元素條紋和logo，連手柄都是Gucci的logo子母G造型。
這種生怕別人不知道是奢侈品的設(shè)計風(fēng)格，才是奢侈品超越實(shí)際功能的關(guān)鍵所在，讓它擁有不言自明的顯示功能，上面印的并不是logo，而是“我有錢”三個大字。
眼下疫情肆虐，出國消費(fèi)不方便，國內(nèi)很多高消費(fèi)場所都處在靜默狀態(tài)，對富人來說，真是有錢沒地方花。購買奢侈品，一是為數(shù)不多可以讓富人感受到優(yōu)越感的消費(fèi)，二眼下奢侈品行情看漲購買是一種投資。
所以可以看到，疫情期間，勞力士、香奈兒、LV等奢侈品及勞斯萊斯、保時捷、奔馳等高檔轎車銷量，反而逆勢上漲。
此種環(huán)境下，奢侈品只有繼續(xù)提高格調(diào)，才能繼續(xù)獲得富人青睞。所以各大奢侈品都在漲價，LV甚至直接將年收入低于300萬元的人劃為非服務(wù)對象。
如此看來，阿迪達(dá)斯只能算是高端品牌，并不能算是奢侈品，Gucci跟它聯(lián)名，其實(shí)是自降身價。這場合作，終究是便宜了阿迪，損害了Gucci的品牌形象。
鄭重聲明：本文內(nèi)容及圖片均整理自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站立場，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
