【社會37度】
編者按：
這里的文字沒有浮華，沒有空談，沒有“標(biāo)題黨”。信息轟炸的網(wǎng)絡(luò)時代，我們只希望安靜記錄身邊的故事，關(guān)注冷暖人生，帶你觸摸社會的體溫。
中新網(wǎng)客戶端北京12月6日電 題：狗年話狗：人狗矛盾愈發(fā)激烈 文明養(yǎng)犬路在何方？
作者：冷昊陽
2018年，戊戌年，狗年。
“狗年摸狗頭，萬事不用愁；狗年摸狗尾，順風(fēng)又順?biāo)?/p>
今年年初，這句話成為在互聯(lián)網(wǎng)上流行的順口溜，成為人們互相祝福的爆款。
一年即將結(jié)束，不知道那些收到祝福的人，是否過得萬事不愁；但對于狗來講，這一年，肯定沒有那么順風(fēng)順?biāo)?/p>
受訪者供圖
傷心
今年年初，一只在北京生活了10年的臘腸犬多多，再也沒有醒來，是非正常死亡。
可愛、乖巧、聽話……多多的主人張林回憶，得益于多多的性格和他平時良好的遛狗習(xí)慣，他的狗在街坊中有很好的“狗緣”。因為出門時間比較固定，很多鄰居甚至?xí)愫脮r間出門，帶上火腿腸，和多多玩一會。
讓張林沒想到的是，問題最終也出在火腿腸上。
有一次遛彎回家的路上，多多在樹根旁吃了火腿腸，當(dāng)時張林讓它吐出來，可是多多一著急，咽下去了。
回家后，多多開始抽搐，口吐白沫……即便第一時間送到寵物醫(yī)院，最終也沒有搶救回來。
“多多走后，我再也不考慮養(yǎng)狗了?！睆埩终f，多年心血的付出，如此結(jié)局令人難以接受。
中新社記者 張煒 攝(圖文無關(guān))
最終，多多的死因被確定是“異煙肼”，一個在今年很火的詞匯。
今年8月，一篇題為《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明進(jìn)步》的文章在網(wǎng)上熱傳，文中提出一種“黑科技”——用藥物異煙肼毒殺犬類。
該文章還借此建議，人們可以在小區(qū)內(nèi)撒播這種處方藥，讓不拴繩的狗誤食后死亡，以督促狗主人給狗拴繩，倒逼文明養(yǎng)犬。
在這篇閱讀量10萬+的文章下，有大量網(wǎng)友留言點贊。
有人說，我家樓下就有狗被長期放養(yǎng)，每次出門都擔(dān)驚受怕；有人說，我家鄰居養(yǎng)的狗叫聲奇大無比，主人不在家它能叫一天；有人說，他們的狗是家人，那我們的孩子就不是家人了嗎？更有人說，就應(yīng)該如文章所言，將不規(guī)矩的狗都毒死……
受訪者供圖
矛盾
現(xiàn)居深圳的楊陽，從小就很怕狗。
據(jù)她回憶，她小時候在玩耍時曾經(jīng)被狗追過，當(dāng)時被嚇得嚎啕大哭，就此留下陰影。
在楊陽眼中，狗是不分大小、品種、性格的，在她的眼里，就是一個字——怕。因此她最討厭，那些遛狗不拴繩的人。不拴繩，不僅事關(guān)公德，更是因為其背后的安全隱患。
楊陽的擔(dān)心并非空穴來風(fēng)。僅以她所在的深圳為例，根據(jù)該市公安局公布的數(shù)據(jù)，2018年1至10月，深圳“狗咬人”警情已達(dá)3010起，與2017年全年的3103起基本持平。
受訪者供圖
楊陽回憶起，在她今年和親友的討論中，狗是一個常見的主題，然而，她也漸漸發(fā)現(xiàn)，愛狗者和怕狗者的矛盾近乎不可調(diào)和。
今年1月，湖南長沙的金毛犬咬傷路人，民警對其當(dāng)街棒殺，但不少“愛狗人士”認(rèn)為這是“虐殺”。事發(fā)后，約30名“愛狗人士”來到湖南省駐京辦，為這只金毛犬討要說法。他們以中老年婦女為主，持續(xù)按門鈴、拍門、堵門，甚至還有人對打狗的協(xié)警肖像進(jìn)行了侮辱。
同樣是年初，同樣是懷疑被“虐殺”，在成都一柯基犬因爭執(zhí)而墜樓身亡后，全國不少“愛狗人士”甚至來到當(dāng)事者家門口，送花圈，買棺材，點蠟燭，向防盜門上噴字，寫道“人渣去死”……
受訪者供圖(圖文無關(guān))
年初的輿論風(fēng)波還未完全冷卻，下半年，一起又一起的狗傷人事件再次挑戰(zhàn)了人們敏感的神經(jīng)，也讓楊陽這樣的怕狗者更加緊張。
8月，在成都，一未拴繩的德國牧羊犬將13歲孩子撲倒，被認(rèn)定為犬傷三級；9月，在杭州，懷孕8個多月的孕婦因爭執(zhí)被狗主人斥責(zé)辱罵，被推肚子，導(dǎo)致其最后被緊急送醫(yī)；11月，還是杭州，徐女士為保護(hù)孩子用腳驅(qū)趕狗，結(jié)果被遛狗男子按在地上毆打，全身多處骨折……
這一切，并不應(yīng)該是寵物帶給人們，帶給這個社會的。
在楊陽的生活中，也不乏養(yǎng)狗的朋友，但朋友之間還是會保持起碼的尊重。楊陽說，當(dāng)她去養(yǎng)狗的朋友家做客時，朋友會把狗鎖在籠子里，即使他和楊陽都知道，溫順的狗，并不會傷害楊陽。
“為什么不是所有養(yǎng)狗的人都可以遵守規(guī)矩？為什么不能給其他怕狗的人一些安全感？”楊陽說。
Sunday和強森。 受訪者供圖
無奈
網(wǎng)絡(luò)上，人與人關(guān)于養(yǎng)狗的“嘴仗”似乎沒有爭出答案，但是，對于狗來說，人類的爭吵，對于他們的影響是實實在在的。
Sunday是一只阿拉斯加雪橇犬，強森是一只拉布拉多犬，兩只狗從小一起長大，都住在成都高新區(qū)的同一小區(qū)內(nèi)，已經(jīng)在一起玩了將近兩年。
從小區(qū)中庭來到小區(qū)圍墻邊緣的空地，再到小區(qū)外未竣工的廣場，1年內(nèi)，兩只狗一步步離開了曾經(jīng)舒適而熟悉的地方，只為遠(yuǎn)離人群，遠(yuǎn)離是非。
他們的離開，更像是一種在聲勢浩大的輿論聲討中的妥協(xié)?？v然兩只狗的證件、疫苗一項不少，出門會拴上繩子，糞便會被清理，見到老人孩子會提前繞行。
Sunday。 受訪者供圖
今年的一件事，對它們的影響很大。有一天，強森的主人，全職媽媽臉臉帶著狗外出玩耍時，一個一樓的住戶突然隔著窗子對她大喊，一邊罵人一邊罵狗，還揚言要拿菜刀砍死她和狗。
“當(dāng)時把我嚇壞了，趕緊帶著強森跑了出去，報了警，但警察來敲那戶人家的門，就是不開。”臉臉回憶。
為了狗的安全，也為了自己的安全，兩只狗再也沒在小區(qū)里玩過，甚至白天都很少出門。晚上10:00之后，成了兩只狗每日玩耍遛彎的“例行時間”。
“惹不起，我們躲得起?！盨unday的主人曹二說。
Sunday和強森。 受訪者供圖
本以為這種主動的讓步，能為自己和狗換來一絲清凈，沒想到，新的無奈接踵而來。
11月14日至15日，短短2天內(nèi)，武漢、杭州相繼出臺養(yǎng)犬新規(guī)，具體內(nèi)容包括攜犬出戶應(yīng)戴嘴套、要求小型觀賞犬出戶時間為晚上7時至次日7時等。甚至還有媒體曝出，中華田園犬在杭州無法辦理狗證。
“不規(guī)矩的是人，為什么狗的活動范圍和時間也要受到牽連？中華田園犬又怎么了？”談及兩個城市的政策，曹二很無奈。
那時，曹二在朋友圈寫道：“先是武漢規(guī)定帶嘴套，后是中華田園犬在杭州無法上狗證，為何不能平等對待這些生命呢？我相信我們的成都不一樣?！?/p>
1天后，11月16日，成都的政策接踵而來。成都市公安機關(guān)將對限養(yǎng)區(qū)范圍內(nèi)的禁養(yǎng)犬只開展收容處置，中華田園犬榜上有名。
受訪者供圖
未來
事實上，處于狗年輿論漩渦中心的，還不只有杭州、武漢、成都三城。
今年以來，還包括西安、青島、長沙、三亞、深圳在內(nèi)的多個城市相繼出臺了更嚴(yán)格的養(yǎng)狗政策，但真正實施后，不僅養(yǎng)狗人，就連本應(yīng)成為受益者的怕狗人，也同樣對政策提出疑問。
在楊陽看來，這些政策，就像“一陣風(fēng)”“一場運動”。政策一直都有，但是過段時間之后，卻又恢復(fù)以往的常態(tài)。如何能將執(zhí)法常態(tài)化，更是政府部門應(yīng)該考慮的問題。
受訪者供圖
楊陽還說，今年11月底，深圳的新政策出來后，她家樓下那些以前不拴繩的狗現(xiàn)在還不拴繩，并沒有什么效果。如果無法破解取證難、執(zhí)法難的問題，政策到頭來很有可能又成“一紙空文”。
畢竟，“限狗令”的制定，不僅是在探討人與動物該如何和諧共處，更考驗著立法理念和執(zhí)法方式的合理性。
即將走出“本命年”的狗，未來又將面對什么？(應(yīng)受訪者要求，文中部分人物為化名)(完)