本文轉載自：鳳凰網(wǎng)科技（ID:ifeng_tech），作者：楊倩，編輯：張濤。獵云網(wǎng)已獲授權。

朱嘯虎是自帶“熱搜體質”的投資人。無論是早年間他投資ofo、押注滴滴，還是最近他和獵豹董事長傅盛在朋友圈關于通用大模型的言論，一舉一動總是會牽動大眾的視野。

朱嘯虎認為“關鍵是話題本身比較火”。在一些熱點話題上他總是直接地給出自己的看法和觀點，也讓他總是飽受爭議。

在梅花創(chuàng)投舉辦的一場投資人交流活動上，朱嘯虎接受了鳳凰網(wǎng)科技采訪。他在采訪中再度重申，國內適合做通用大模型的只有BAT之類的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。創(chuàng)業(yè)公司沒數(shù)據(jù)、沒產品、沒場景，會非常難。

他下了一個明確的論斷，“今年下半年，所有的獨立大模型公司都要往垂直走。”

在與傅盛朋友圈“交鋒”之后，朱嘯虎又在朋友圈中詳細解釋自己的觀點，“不要迷信通用大模型”。他稱，“其實我們應該是國內垂直AIGC真正出手最多的早期投資人。”

是否出手，朱嘯虎有一套簡潔明了的投資標準。第一，至少取得1000萬人民幣收入。這代表產品得到了市場驗證。第二，月環(huán)比增長20%以上，這表明項目具有爆發(fā)性增長的潛質。

以下是經整理后的對話紀要：

鳳凰網(wǎng)科技：美團收購光年之外，王慧文退出，你覺得這件事情會對國內大模型創(chuàng)業(yè)帶來哪些影響？

朱嘯虎：這件事情和大模型本身上沒有太大關系。

但就像我之前講的，國內除了BAT之外的創(chuàng)業(yè)公司，它自己沒有產品、沒有數(shù)據(jù)，做出來大模型之后怎么商業(yè)化、怎么落地呢？我覺得BAT至少自己有錢、有數(shù)據(jù)、有場景，（大模型）可以支撐他們現(xiàn)有的業(yè)務，也可以為他們一些云上的客戶服務。

通用大模型比較適合BAT去做服務，獨立的創(chuàng)業(yè)公司做通用大模型會非常難。

鳳凰網(wǎng)科技：數(shù)據(jù)會是大模型初創(chuàng)公司的挑戰(zhàn)嗎？

朱嘯虎：所有獨立的創(chuàng)業(yè)公司都會被問到這個挑戰(zhàn)，它現(xiàn)在可以用一些通用化的數(shù)據(jù)來預訓練這些模型，但如果你真的要商業(yè)化，還是要走垂直，所以我預測今年下半年，所有的獨立大模型公司都要往垂直走。

看看往哪個垂直場景落地，團隊對這個垂直場景熟不熟悉、了不了解，這是很大的挑戰(zhàn)。

鳳凰網(wǎng)科技：你在AIGC領域也做了很多投資，你判斷的標準是什么？

朱嘯虎：標準很簡單。第一，要有規(guī)?；杖耄辽?000萬人民幣，這樣至少你的產品是得到（市場）驗證的。第二，增長速度月環(huán)比達到20%以上。

鳳凰網(wǎng)科技：最近你總是出現(xiàn)新聞頭條，比如之前和傅盛在朋友圈的言論。你自己是怎么看自己的“熱搜體質”？

朱嘯虎：主要是現(xiàn)在AI特別火，大家都在關注AI實際的機會在哪里。但現(xiàn)在AI領域存在很多的“非共識”，比如機會到底在哪里、通用大模型到底值不值得投資、垂直AIGC應該怎么做，（行業(yè)上）有許多非共識。關鍵還是話題比較火，大家都在關注。