弄這陣仗就已經(jīng)夠嚇人的了
本來(lái)在小區(qū)內(nèi)焚燒東西就不可以，更何況搬來(lái)道士還有人形，這情形哪個(gè)看到不滲的慌，誰(shuí)家也沒(méi)這個(gè)習(xí)俗??！而且這么大的火，這火星子被吹到哪點(diǎn)燃了不得是場(chǎng)災(zāi)難，安全隱患也大。
我覺(jué)得這種新聞竟然是實(shí)情還沒(méi)有核查清楚， 就不要報(bào)導(dǎo)出來(lái)聳人聽(tīng)聞了，不管是業(yè)主小區(qū)內(nèi)火化遺體還是家屬在焚燒死者的衣物，這其中的原因，我們不得而知。小區(qū)管理人員要做好相應(yīng)的管理工作，不要讓這件事影響到其他的業(yè)主和公共的空間就可以。
不會(huì)死的你，只是幾天后火化
網(wǎng)曝業(yè)主小區(qū)里火化遺體？網(wǎng)友：可能只是遺物拼成了人形！
上海松江網(wǎng)友爆料稱(chēng)，小區(qū)樓下在火化人，還有道士在念經(jīng)，回來(lái)時(shí)已經(jīng)燒起來(lái)了，整個(gè)小區(qū)都是肉烤焦的味道。有網(wǎng)友表示，多半可能是家屬在小區(qū)樓下焚燒逝者的衣物，用衣物擺出生前人形，請(qǐng)了人過(guò)來(lái)做法事。不過(guò)該事件有待進(jìn)一步核實(shí)。
聊天記錄爆料可以說(shuō)是最不可靠的新聞、最大的謠言出處了。眼見(jiàn)都不一定為實(shí)，非專(zhuān)業(yè)人士又很容易摻雜個(gè)人主觀臆測(cè)，再一傳十十傳百，事情很容易被扭曲得煞有介事。
這件事暫時(shí)沒(méi)有查明，但“小區(qū)火化遺體”說(shuō)法是假的可能性極大。
不過(guò)即使只是焚燒衣物，也應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序、注意影響。
早上就看到這兩張圖了，當(dāng)時(shí)因?yàn)閳D比較模糊，還覺(jué)得是p的呢！不過(guò)就算是燒衣服也夠滲人的了，在小區(qū)里搞這種神神鬼鬼的東西，誰(shuí)見(jiàn)了不害怕呀！但我還是覺(jué)得不會(huì)是真的，否則用木材搭建的時(shí)候物業(yè)就該收到風(fēng)來(lái)阻止了。你怎么看？
昨天看到視頻和網(wǎng)絡(luò)上的描述，不知道具體情況，我想這事應(yīng)該不太可能，在小區(qū)里咋火化？收集骨灰都是個(gè)世界難題。
能住進(jìn)小區(qū)，我相信他們對(duì)現(xiàn)行法律的了解，對(duì)社會(huì)制度的認(rèn)知，還有火化程序等，都應(yīng)該有所了解，即便是自己沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)，至少在媒體上看過(guò)，又或者同事朋友之間聊天也能了解到，怎么可能做出如此舉動(dòng)，不太可能，就算是真的敢這么操作，早就被物業(yè)控制了，畢竟是小區(qū)，有物業(yè)有保安管理的，不是偏遠(yuǎn)山區(qū)，又或者三不管地帶。
