郝劭文和妻子林寧瑞多次在網上為女兒遭受霸凌發(fā)聲，控訴學校不作為，多日來學校一直沉默。而就在1月19日，學校終于發(fā)布了一篇調查報告，講述回應了網友們關切的問題：

因為校方通報的文章過于冗長，小海總結為以下幾點：

1，“霸凌”事件經過

在郝劭文第一次（周6）向學校投訴女兒遭到同班兩個孩子霸凌后，學校就在周一開啟了調查，從監(jiān)控中可以看到，幾位同學在玩耍扮演倒地的游戲過程中，郝劭文女兒小A的臉被B同學打到。隨后，老師對小A、B兩同學進行談話，并不能確定B同學是故意擊打，而A同學還提到B同學未經同意抽了她的紙巾，以及另一位同學有兩件事讓她不開心，除此之外未提及其它。

隨后，校長、班主任、年級組長三人對A同學（郝劭文女兒）以及她提到的其他同學進行了談話，老師們強調了同學間相處的方式方法，和邊界感。后B同學因自己課間打到A同學的臉道歉，而A也接受了道歉。

2，學校和郝劭文的溝通未達成一致，郝劭文要求B同學

學校的通報中稱，郝劭文在12月17向學校投訴時，就稱準備好了律師，及報警事宜，先備而不用，需要時隨時可以派上用場。

在12月18日，郝劭文在和學校溝通時，要求B同學，且否認了學校提供的方案，并警告學校將采取法律措施，進行媒體曝光和報警，當時由于個別老師未能共情，又激化了家長和學校的對立情緒。

12月20日，學校收到了12345市長電話信訪單，舉報內容是：學校有五名同學被持續(xù)霸凌，但學校處理態(tài)度不積極，且稱是學生打鬧，希望教育局介入調查。

而在20日同日，學校和前來反映情況的4組家長包括郝劭文分別進行會面溝通，A（郝劭文）家長要求，最晚12月22日學校給答復。

而在12月22日，學校校長在進行各種調查、查看監(jiān)控后，得出結論和前期一致：未存在確實的霸凌行為。后續(xù)對學生加強關注和引導措施，而在對B同學行為的定性和懲戒力度，未能和家長們達成共識。隨后，家長報警，學校派人前往派出所聽取家長訴求。

可以看出，郝劭文和學校之間矛盾的癥結就是，一方認為是霸凌行為，要求霸凌學生，而學校則認為是普通矛盾，應該對未成年引導教育。

雙方談崩之后，郝劭文妻子林寧瑞在1月2日在網上撰文我們被杭州威雅實驗學校的假宣傳騙了》，正式炮轟學校。而隨后，郝劭文發(fā)布視頻，控訴學校不作為，稱作為父親要成為女兒的堅強后盾，很快該事件沖上熱搜。

而事件發(fā)酵后，當地多部門聯合發(fā)布回應，稱會介入調查。而這一點在學校發(fā)布的通報中也有說明，稱1月3日上午，學校校董開展獨立調查，下午教育局、派出所聯合調查組進駐學校，進行調查。

而時隔兩天后的1月5日，校懂和聯合調查組赴郝劭文家對其全家進行道歉，并聽取郝劭文訴求：1，學校未來有何對避免霸凌的舉措，怎樣落地。2，學校公開道歉。3，校領導私下向女兒道歉。

不過，學?；貞Q，學校答應了第一條和第三條，但對家長關于公開道歉的不予認可，郝劭文要求學校必須有官方的書面文件在公開渠道發(fā)布。

通報中稱，郝劭文在遭到學校拒絕公開道歉后，直言要采取行動，于1月17日，和妻子在多個平臺發(fā)文持續(xù)發(fā)酵此事。

而學校的通報中還稱，聯合調查組在調查后，也認可了學校的調查結果，調查組認為：學生B在主觀上不存在蓄意或者惡意，未認定該事件是“霸凌行為”。

至此，該事件也告一段落，如今郝劭文和學校雙方的最大的矛盾依然是，關于霸凌的確認，以及是否應該公開道歉，但雙方也是各說各理。

而這么一番鬧下來，郝劭文女兒在學校以后的學習，以及和朋友的相處，也會受到影響。

郝劭文妻子林寧瑞在此前的發(fā)文中透露，有讓女兒轉學的打算。

小海認為，從一個父親的角度出發(fā)，我理解郝劭文愛女兒的心情，如果真的是霸凌行為，要求和公開道歉都不過分。但是，如果僅僅是普通的打鬧或者矛盾，在家長群或者上門道歉即可，要求向社會道歉也不太妥。

#優(yōu)質作者榜#