傍晚有網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)一張翻拍網(wǎng)頁的“新聞”，說河南村鎮(zhèn)銀行儲(chǔ)戶健康碼被賦紅碼的事情有了初步調(diào)查結(jié)果，是程序員在更新風(fēng)險(xiǎn)判定規(guī)則時(shí)違規(guī)操作。
我差點(diǎn)就信了這條假新聞。
聽說，有些網(wǎng)友（包括程序員）信了，已經(jīng)開罵了。
無底線的段子手已經(jīng)達(dá)到了目的，激起了圍觀群眾的憤怒，甚至捉弄了當(dāng)事者的感情。
我來簡(jiǎn)單拆穿一下這條假新聞是怎樣的千瘡百孔吧。
請(qǐng)看下圖，我用數(shù)字標(biāo)出了16個(gè)疑點(diǎn)或者說漏洞。
1.上午10點(diǎn)32分的獨(dú)家新聞？
如果這是真新聞，早就瘋轉(zhuǎn)了，但我直到8個(gè)多小時(shí)之后才看到有一位網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。我又搜了一下，沒看到這個(gè)內(nèi)容的報(bào)道。
2.哪個(gè)賬號(hào)發(fā)布的？
頁面顯示是某平臺(tái)的賬號(hào)，但在發(fā)布時(shí)間之后并沒有出現(xiàn)賬號(hào)名稱。假的就是假的，P圖時(shí)不敢栽贓到任何媒體身上。
3.“上?！钡奈恢脹]P好
放大看看，“上海”兩個(gè)字的位置可疑，下沉了一點(diǎn)，沒跟前面的發(fā)布時(shí)間對(duì)齊。
可以參考一下那個(gè)平臺(tái)真文章的界面：
4、5.接連出現(xiàn)兩次的“河南衛(wèi)健委”
如果是正規(guī)媒體的報(bào)道，“河南”后面不應(yīng)該漏掉“省”字。這么近的位置連續(xù)出現(xiàn)兩次全稱，也有點(diǎn)怪，正規(guī)媒體可能會(huì)在第二處寫成“該委”，簡(jiǎn)潔一些。
6.“銀行”
是銀行的健康碼變紅了嗎？是銀行儲(chǔ)戶的健康碼！官方的概括和媒體的報(bào)道不會(huì)那么不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
7.“事件”
官方可能不會(huì)用含貶義的“事件”這個(gè)詞，而是用“一事”。
8.“的調(diào)查”
“經(jīng)……的調(diào)查”，這里“的”字太口語話了，應(yīng)該去掉。
9.“初步確定負(fù)責(zé)”
“確定”后面應(yīng)該有個(gè)逗號(hào)，避免歧義。接下來的內(nèi)容很長(zhǎng)，也適合先用逗號(hào)換一下氣。
10、“公司，”
“公司”后面沒必要用逗號(hào)。
11.“bug”
正規(guī)的說法里，不大可能用這個(gè)英語單詞，而是用漢語詞匯，比如“漏洞”或者“錯(cuò)誤”。
12.“綠色”
說“綠碼”更準(zhǔn)確。
13-16. 短短一句話，太多問題了。
“相關(guān)涉事人員”，“相關(guān)”和“涉事”是重復(fù)的，保留一個(gè)就行了。
“將會(huì)”，太口語化了，一個(gè)“將”字就夠了。
“被進(jìn)行”，這是漢語嗎？改成“接受”就通順些。
“下一步追責(zé)”，意思是已經(jīng)有過一次追責(zé)了。其實(shí)并沒有。
這句話比較科學(xué)的說法是“下一步將對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)”。
有些段子手啊，真是看熱鬧不嫌事大！
前不久，有人杜撰了深振業(yè)對(duì)“賓利姐”事件的回應(yīng)（戳藍(lán)字鏈接回顧）。現(xiàn)在，又有人拿河南村鎮(zhèn)銀行的事情開涮。
我并不擔(dān)心我的細(xì)致分析能幫他們提高多少水平。就憑他們的素質(zhì)，下次照樣會(huì)漏洞百出。
但我勸他們收手。這樣的玩笑一點(diǎn)都不好。而且，造謠是犯法的。
