文/行走斯圖卡

美國經(jīng)濟(jì)遭遇了嚴(yán)重的問題，這從無法遏制的通脹、美聯(lián)儲的激進(jìn)加息都可以看得出來。但是正如我們知道的，美國那種害人的精神，已經(jīng)到了偏執(zhí)的地步：哪怕自家院子里已經(jīng)著火，美國還想著在別人家里放火，直到現(xiàn)在華盛頓還在炒作關(guān)于中國的話題。

據(jù)路透社報(bào)道，美國聯(lián)邦通訊委員會日前再度揪出所謂“中興華為設(shè)備”的問題說事，不過這次似乎不是什么好消息；報(bào)道稱，該委員會當(dāng)天對國會表示，美國運(yùn)營商拆除中國產(chǎn)電信設(shè)備而提交的補(bǔ)償申請中，有三分之二存在“重大缺陷”；除此之外，相關(guān)費(fèi)用也已經(jīng)超出了此前國會給出的19億美元預(yù)算額度，目前評估相關(guān)費(fèi)用可能高達(dá)53億美元，幾乎是預(yù)算的三倍。

《華盛頓郵報(bào)》坦言，就算國會對所謂“中國信息技術(shù)威脅”有著狂熱般的癡迷，但是仍然不清楚是否愿意掏這筆錢；聯(lián)邦通訊委員會想出了一個(gè)“折中方案”：先補(bǔ)償用戶少于200萬人的小型運(yùn)營商，但這也意味著用戶介于200萬至1000萬之間的運(yùn)營商仍然可以使用中興、華為等中國產(chǎn)品。

此前中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)就提醒過美方，泛化國家安全概念對美國沒有好處，要求美方停止對中國特定企業(yè)的無理打壓。但要我們說，美國想要這么折騰就讓它們自己折騰，好端端的一個(gè)國家被攪亂成這個(gè)樣子；區(qū)區(qū)19億美元就想替換中興和華為的產(chǎn)品？其實(shí)按照我們的經(jīng)驗(yàn)，估計(jì)現(xiàn)在提出的53億美元也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，畢竟這是新的“財(cái)富密碼”，誰都想從中撈一筆！將物美價(jià)廉的中國產(chǎn)品換掉，后續(xù)當(dāng)然會有很多問題——美國網(wǎng)絡(luò)的糟糕情況，不少網(wǎng)友都看過介紹，都知道跟我們國內(nèi)沒法比，最后搬起石頭砸自己的腳的一定美國自己。

自己不好、別人也別想好，這種畸形心態(tài)已經(jīng)變成了華盛頓的“常態(tài)”；眼下美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)刻，美聯(lián)儲被迫采用“激進(jìn)”的加息手段來應(yīng)對無法遏制的通脹，外界卻并不看好這些措施，因?yàn)樗麄冎拦饧酉⑹遣粔虻?，還需要與國際社會合作，從根本上解決供應(yīng)鏈的問題。

全美零售業(yè)聯(lián)合會主席馬修·謝伊（Matthew Shay）再度呼吁美國政府盡快取消對中國商品的不公正關(guān)稅，以減輕消費(fèi)者的壓力；他表示：由于持續(xù)的高通脹，以及食品、燃油價(jià)格上漲，美國5月份的零售額正在放緩；零售商們采取各種手段試圖壓低價(jià)格，但是最根本的是取消對中國商品的關(guān)稅。

馬修·謝伊說，對中國商品的關(guān)稅沒有對中國造成預(yù)期的影響，反而對美國自己造成了極大的負(fù)面影響；眼下美聯(lián)儲已經(jīng)大幅度加息，再維持高關(guān)稅是沒有意義的。上周的時(shí)候，白宮放出話來，宣稱拜登有意將一些中國商品移出關(guān)稅清單，具體措施將會在月底公布；但是外界認(rèn)為，白宮這話說得一點(diǎn)誠意都沒有，因?yàn)檫@個(gè)關(guān)稅本身就是不合理的，不需要花費(fèi)那么長的時(shí)間來研究，根本原因其實(shí)還是拜登不想在關(guān)稅上讓步，以免被共和黨人形容為“軟弱”。

我們多次提醒過美方，我們很忙，沒時(shí)間也沒興趣陪華盛頓去玩那些無聊的政治游戲；眼下美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了一個(gè)非常關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，未來何去何從，我們沒興趣替美國人操心，只會專注于將自己的經(jīng)濟(jì)建設(shè)好！