【文/財(cái)經(jīng)看點(diǎn)網(wǎng) 北方】脈脈,一個(gè)包含各大公司八卦的“瓜田”,沒想到自己也被曝出了瓜。有離職員工向媒體爆料,脈脈在6月初啟動(dòng)了一輪,比例高達(dá)30%的裁員計(jì)劃,而員工從被約談到離職僅用兩周時(shí)間。
很快脈脈對(duì)此傳聞回應(yīng)表示,此次裁員屬于是擴(kuò)張下的優(yōu)化調(diào)整,整體比例小于15%。
裁員比例真假難辨,但從已離職的脈脈員工的回應(yīng)來看,除了裁員比例高、裁員時(shí)間快,員工補(bǔ)償似乎也是一大問題,但截至發(fā)稿,脈脈沒有任何回應(yīng)。
被稱為“互聯(lián)網(wǎng)茶水間”的脈脈,多家公司的裁員信息都是從脈脈的社區(qū)板塊中傳出的,如拼多多員工996加班猝死、大廠裁員等,但沒想到這次傳出裁員消息的竟是脈脈。
《財(cái)經(jīng)看點(diǎn)網(wǎng)》注意到,頗有些諷刺的是,可以肆意評(píng)判其他公司的脈脈用戶們,對(duì)這次脈脈裁員卻鮮有評(píng)論。其中原因有一個(gè)評(píng)論言簡意賅:“裁判能給自己發(fā)紅牌?”
就在今年3月,脈脈在其原有的職場(chǎng)社交與招聘兩大核心業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上,推出了“先看點(diǎn)評(píng),再找工作”的公司點(diǎn)評(píng)板塊,卻被網(wǎng)友質(zhì)疑沒有考慮水軍發(fā)謠言和控評(píng)的情況,引得脈脈官方和其創(chuàng)始人兼CEO林凡公開發(fā)文致歉。
在商業(yè)化轉(zhuǎn)型的道路上,這并不是脈脈第一次遇到坎,其社區(qū)版塊一直飽受爭(zhēng)議。去年1月1月,裁判文書網(wǎng)上公布了嗶哩嗶哩起訴脈脈不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的判決書,原因是有一網(wǎng)友在脈脈上發(fā)表了對(duì)嗶哩嗶哩女性員工侮辱性的話語,脈脈還將該評(píng)論列為熱門評(píng)論,以此制造話題熱點(diǎn)。
最終法院判決脈脈賠償嗶哩嗶哩30萬元,脈脈一看大事不妙,趕緊提供了發(fā)帖者的信息,還賠償了8萬元,嗶哩嗶哩這才放過脈脈,和其達(dá)成和解。
緊接著去年5月,脈脈被工信部要求下架整改,理由是侵害用戶權(quán)益。脈脈官方再次下場(chǎng),立正挨打,虛心接受批評(píng)與指正并表示由衷的歉意。
脈脈這一路雖有坎坷,但根據(jù)CEO林凡之前的發(fā)言,2021年脈脈營收增長132%,林凡對(duì)此增速表示很滿意。值得注意的是,脈脈曾透露,已于2016年底實(shí)現(xiàn)盈虧平衡的,但2019年10月林凡又表示“公司接近盈利”,前后發(fā)言有矛盾之處。
不僅如此,脈脈在IPO進(jìn)程中也頗為模糊,公開數(shù)據(jù)顯示,脈脈總共進(jìn)行過四輪融資。2013年A輪融資500萬美元,2014年B輪融資2000萬美元,2017年C輪融資7500萬美元,2018年D輪融資2億美元。原本說2019年要上市,可之后卻沒了下文。
脈脈的營收板塊主要有三部分:廣告收入占40%、會(huì)員收入占40%、招聘收入占20%。但《財(cái)經(jīng)看點(diǎn)網(wǎng)》注意到,在某投訴平臺(tái)上關(guān)于脈脈的投訴高達(dá)3851條,主要都是因?yàn)槊}脈會(huì)員的自動(dòng)續(xù)費(fèi)問題。
標(biāo)榜1.1億公司員工使用的脈脈,卻是用自動(dòng)續(xù)費(fèi)這種手段來實(shí)現(xiàn)營收增長嗎?脈脈營收增速的真實(shí)性,是令人感到懷疑的。而這次的裁員事件,脈脈最引以為傲的社區(qū)卻鮮有人發(fā)聲,多少有一些諷刺的意味。目標(biāo)是上市的脈脈,卻在2018年后再?zèng)]融資過。未來脈脈能否走完這條艱難的上市之路?或許還是未知數(shù)。