德媒28日援引《澳大利亞人報(bào)》的報(bào)道指出，當(dāng)前澳大利亞真正擔(dān)憂的，除了中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力之外，是中國(guó)軍隊(duì)一旦具備大規(guī)模向南太平洋投送軍力的能力，中國(guó)就可以直接從所羅門群島攻擊澳大利亞甚至是夏威夷。
德媒強(qiáng)調(diào)，中國(guó)當(dāng)前向外投送軍力的能力不斷上升，讓美澳寢食難安，也讓部分西方國(guó)家感到害怕。
當(dāng)前澳大利亞學(xué)者都在高度關(guān)注中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅對(duì)南太平洋八個(gè)國(guó)家的訪問(wèn)，尤其是中國(guó)與所羅門群島之間是否會(huì)就安全領(lǐng)域的合作達(dá)成進(jìn)一步的共識(shí)。事實(shí)上，中國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)之間的關(guān)注純粹是雙方在貿(mào)易和外交領(lǐng)域的共同利益進(jìn)一步加深所致，澳大利亞方面非要將其與所謂的“中國(guó)威脅論”捆綁在一起，純屬不知所謂。
為什么澳大利亞會(huì)對(duì)中國(guó)與南太平洋島國(guó)之間的關(guān)系遞進(jìn)如此敏感，原因主要集中在三個(gè)方面。
第一，澳大利亞對(duì)自己國(guó)家戰(zhàn)略的過(guò)高設(shè)置和對(duì)自己國(guó)家實(shí)力的不清晰認(rèn)知。澳大利亞是一個(gè)地廣人稀的國(guó)家，同時(shí)是一個(gè)資源輸出型的國(guó)家。憑借著澳洲廣泛的平原以及蘊(yùn)藏在地底的各類資源，澳大利亞單憑出售農(nóng)產(chǎn)品和礦物資源就可以讓全部國(guó)民過(guò)上好日子。
但是這樣一來(lái)，澳大利亞對(duì)于資源的關(guān)切就會(huì)迅速上升，尤其是海洋資源方面，澳大利亞一向認(rèn)為南太平洋的島國(guó)“本來(lái)就應(yīng)該跟澳大利亞站在一起”。顯然，當(dāng)前澳大利亞是否屬于“中等強(qiáng)國(guó)”都還要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，在實(shí)際行動(dòng)上卻準(zhǔn)備搞“吃著碗里的看著鍋里的那一套”，那顯然是不好使。
說(shuō)白了，沒(méi)有能力將南太平洋島國(guó)捆綁在自己一方的澳大利亞，天生的就是害怕這些島國(guó)同其他國(guó)家之間關(guān)系加深而不再青睞與澳大利亞之間的合作，這會(huì)讓澳大利亞失去泛南太平洋區(qū)域的利益，盡管這種大區(qū)域利益根本不是澳大利亞這種體量的國(guó)家所能覬覦的。
第二，澳大利亞的島國(guó)心理的作祟。國(guó)家安身立命的根本不是工業(yè)，而是資源輸出，這代表著澳大利亞國(guó)內(nèi)的生活水平提升說(shuō)白了全要靠貿(mào)易來(lái)解決。
在人類歷史上，沉醉于貿(mào)易游戲的國(guó)家要么有足夠強(qiáng)的堅(jiān)船利炮，可以在自己的航線及其周邊區(qū)域充分保證本國(guó)利益。大英帝國(guó)曾經(jīng)就屬于這種“不服就干”的類型。如果自己的國(guó)家硬實(shí)力不行，那就只能“抱大腿”了，這就是澳大利亞選擇的道路。
當(dāng)前澳大利亞工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，軍事工業(yè)基本為0，各型武器裝備要么是買北美國(guó)家的汰換貨要么是買歐洲方面的昂貴產(chǎn)品。盡管澳大利亞費(fèi)盡心思拼出來(lái)個(gè)大體可用的國(guó)防體系，但是在真正的大國(guó)面前，這種軍事能力還是無(wú)限接近于“戰(zhàn)五渣”。
第三，新冠疫情流行下的全球經(jīng)濟(jì)下行，讓澳大利亞無(wú)法向南太平洋島國(guó)輸出足夠的公共產(chǎn)品，這種公共產(chǎn)品既包括當(dāng)?shù)孛癖姷纳畋匦杵罚舶ㄟ@些太平洋島國(guó)需要的安全保障、合作機(jī)制等等。
當(dāng)前的澳大利亞是撐不起這么大個(gè)攤子都是又不肯讓其他國(guó)家參與進(jìn)來(lái)，在當(dāng)前的全球發(fā)展潮流下，這種想法顯然是不可能實(shí)現(xiàn)的。
那么，為什么西方的媒體非常熱衷于炒作所謂的“中國(guó)與所羅門群島安全合作”以及中國(guó)在海外建設(shè)軍事基地這些話題呢？
事實(shí)上，西方國(guó)家在一系列問(wèn)題上是裝糊涂。太平洋島國(guó)不同于傳統(tǒng)的大陸架國(guó)家，這些小國(guó)面臨的安全威脅，并非是傳統(tǒng)意義上的軍事對(duì)抗性質(zhì)的安全威脅，還有氣候變暖帶來(lái)的海平面上升的安全威脅。試想，如果當(dāng)前全球氣候治理體系進(jìn)展緩慢，最終氣候變暖帶來(lái)海平面上升直接將這些島國(guó)淹沒(méi)，這種關(guān)乎到國(guó)家生死存亡的威脅，不是安全威脅嗎？
然而，西方國(guó)家媒體就是希望外界對(duì)“安全威脅”產(chǎn)生片面的理解。中國(guó)與所羅門群島之間的合作，包括防范疫情、氣候治理等多方面。毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)于所羅門群島而言，氣候治理的確是關(guān)系到其國(guó)家安全的話題。
至于所謂的，中國(guó)以所羅門群島為跳板獲得攻擊澳大利亞和美國(guó)夏威夷的能力。在這里只能說(shuō)西方媒體的專業(yè)素養(yǎng)有待加強(qiáng)，按照當(dāng)前中國(guó)軍隊(duì)裝備的遠(yuǎn)程精確武器的譜系，能夠覆蓋澳大利亞和夏威夷的裝備可不少。在有空中加油的支持下，轟-6K/N都能承擔(dān)從中國(guó)到夏威夷的“快遞發(fā)件業(yè)務(wù)”，那就更別提中國(guó)新一代的陸基常規(guī)導(dǎo)彈了。
說(shuō)到底，這依舊是個(gè)西方仰仗自己掌握全球主要的傳媒資源，歇斯底里污蔑中國(guó)、抹黑中國(guó)的故事。
對(duì)于中國(guó)而言，對(duì)于南太平洋島國(guó)的外交關(guān)系，也有助于中國(guó)自己的反獨(dú)促統(tǒng)工作的穩(wěn)步進(jìn)行。當(dāng)前臺(tái)灣的“邦交國(guó)”只要集中在南太平洋和一些邊緣地區(qū)，中國(guó)加強(qiáng)與這些國(guó)家的聯(lián)系是推動(dòng)國(guó)際社會(huì)貫徹“一個(gè)中國(guó)原則”的正當(dāng)合理合法的工作，不容第三方置喙。
太平洋很大，美國(guó)卻總希望用“島鏈”將中國(guó)圈在一個(gè)小范圍內(nèi)，但事實(shí)上，中國(guó)的發(fā)展腳步是堵不住的。隨著中國(guó)國(guó)家實(shí)力的持續(xù)上升，中國(guó)對(duì)于太平洋地區(qū)的輻射將會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，這是不可阻擋的發(fā)展趨勢(shì)。
而相比之下，澳大利亞及其背后的“大腿”在近年來(lái)的表現(xiàn)卻持續(xù)“拉胯”。先是在所謂的“東盟峰會(huì)”上揚(yáng)言要為東盟國(guó)家提供1.5億美元的資金；后是在所謂的“印太經(jīng)濟(jì)框架”下表態(tài)要加強(qiáng)對(duì)印太地區(qū)的投資建設(shè)。然而，話好說(shuō)，事難做，華盛頓的美元至今沒(méi)批下一分錢。既然澳大利亞及其背后的“大腿”建設(shè)不了太平洋，那就讓中國(guó)來(lái)帶領(lǐng)亞太地區(qū)繼續(xù)走向繁榮吧。
