文/不煩姐

最近有關(guān)暴力的事件總是不斷發(fā)生！

“唐山社會(huì)男群毆女性“，“老公家暴老婆”，“陪同父親看病因黃碼被攔襲擊交警”……這種暴力事件屢見(jiàn)不鮮，盡管有法律約束制裁，似乎依舊無(wú)法規(guī)避這種行為。

那些喜歡動(dòng)手傷害人的施暴者究竟在想什么呢？在尋找這一行為背后的動(dòng)機(jī)時(shí)，不煩姐關(guān)注到一個(gè)有關(guān)研究暴力者的新發(fā)現(xiàn)。

加州大學(xué)分校雷迪管理學(xué)院在試圖了解激勵(lì)措施如何有助于預(yù)防暴力中的一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)(Tage Rai, 2022)，人們經(jīng)常傷害他人，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，暴力是道德上正確的，甚至是必要的，這無(wú)關(guān)物質(zhì)利益，反而在物質(zhì)利益面前的暴力會(huì)使他們保持理性。

Rai的該項(xiàng)研究結(jié)果發(fā)表在《心理科學(xué)》雜志上，是基于對(duì)近1500名研究參與者的多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)組的實(shí)驗(yàn)對(duì)象被給予金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)懲罰其他人;然而，當(dāng)他們因懲罰而得到補(bǔ)償時(shí)，他們進(jìn)行懲罰的可能性反而降低了。

“金錢(qián)收益可能與他們認(rèn)為的道德理由相沖突，” Rai說(shuō),“人們懲罰他人是為了顯示自己的善良，而獲得補(bǔ)償可能會(huì)讓人覺(jué)得他們是受貪婪而不是正義驅(qū)使。然而，也發(fā)現(xiàn)，如果你的同行告訴你，即使你拿了錢(qián)，你仍然是一個(gè)好人，那么你就不再因?yàn)槔娑鴤λ擞兄赖?span id="orkxk1d" class="wpcom_tag_link">良心批判了。”

知道暴力犯罪者經(jīng)常以他們自己的道德準(zhǔn)則作為他們傷害他人的原因，研究者想通過(guò)在實(shí)驗(yàn)中付錢(qián)讓人們懲罰其他人來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證這一理論。在一個(gè)在線經(jīng)濟(jì)游戲的四個(gè)不同實(shí)驗(yàn)中，他發(fā)現(xiàn)為懲罰者提供金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)使參與者的懲罰意愿降低近一半。[該研究結(jié)果也表明，如果人們預(yù)料到同伴的譴責(zé)，那么當(dāng)他們從傷害中獲利時(shí)，他們可能會(huì)更猶豫?！盷

最后，研究強(qiáng)調(diào)，[了解是什么吸引人們通過(guò)暴力行為是預(yù)防暴力的關(guān)鍵]。

如果政府想要阻止這種暴力行為，他們也應(yīng)該致力于改變暴力分子用來(lái)為自己的行為辯護(hù)的道德價(jià)值觀。同樣，為了防止犯罪行為發(fā)生，立法者也應(yīng)該利用社會(huì)壓力。

他說(shuō):“當(dāng)人們意識(shí)到自己被同齡人負(fù)面評(píng)價(jià)時(shí)，他們更有可能質(zhì)疑自己所謂的道德正義?！?/p>

Rai的大部分研究都試圖理解暴力行為以及如何預(yù)防。他之前的研究以及他與人合著的《道德暴力》表明，「大多數(shù)暴力罪犯在特定情況下對(duì)什么是對(duì)什么是錯(cuò)都有自己的看法?！?/p>

所以，不管面對(duì)家暴者還是面對(duì)陌生人，了解TA的需求和行為動(dòng)機(jī)看似更重要。同樣，這項(xiàng)研究對(duì)刑事司法系統(tǒng)有沒(méi)有啟示呢？想一想通過(guò)罰款或監(jiān)禁來(lái)懲罰不良行為會(huì)不會(huì)像立法者所希望的那樣能有效地起到威懾作用呢？[求抱抱]

參考文獻(xiàn)

Rai, Tage. (2022). Material Benefits Crowd Out Moralistic Punishment. Psychological science. 33.

——————————END————————

HI，我是不煩姐

心理咨詢師

婚姻家庭咨詢師

一起學(xué)點(diǎn)心理學(xué)

讓自己更懂自己【原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載】