一波未平，一波又起。
鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“毒教材”事件還未平息，著名服裝品牌江南布衣又搞出個(gè)“大新聞”。
有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，江南布衣的童裝畫風(fēng)十分詭異，讓人看了心里非常不舒服。在衣服上，印著一個(gè)跌倒墜落的人，旁邊還寫著英文：“我很害怕，我希望他們停下來(lái)，我不想這樣落地，不！”
在顧客提出質(zhì)疑之后，江南布衣給出的解釋是，“對(duì)于圖案上的西方的藝術(shù)繪畫消費(fèi)者感受不一樣”。
這種狡辯被發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上之后，激怒了大多數(shù)網(wǎng)友。
還有人敏銳發(fā)現(xiàn)江南布衣早有“前科”：戀童癖、戀尸癖、撒旦崇拜……江南布衣的黑料，已經(jīng)數(shù)不過(guò)來(lái)。
然而，有問題的，又何止是一個(gè)江南布衣？
1
“江南布衣”這個(gè)名字起得很中式，又是江南，又是布衣，讓人聯(lián)想到煙雨蒙蒙、如同水墨畫一樣的江南水鄉(xiāng)。
然而，這家衣服的風(fēng)格，卻令人驚得眼珠子都快掉下來(lái)了：幾乎沒有什么中式元素也就罷了，還充斥著奇怪詭異的“邪典”風(fēng)。
其實(shí)，江南布衣早就被扒皮過(guò)，屬于“屢教不改”。
去年9月，有人在網(wǎng)上曝光江南布衣的童裝上面印有“歡迎來(lái)到地獄”的英文，畫風(fēng)也黑暗詭異，一個(gè)死神正在舉起鐮刀，這樣的衣服根本不適合小孩子穿。
經(jīng)過(guò)網(wǎng)友順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)這種圖案并不是個(gè)例。
童裝上面畫著行為奇怪的男人，伸著手臂去努力觸摸，旁邊用英文標(biāo)著“讓我摸摸你”，疑似戀尸癖和戀童癖；
一件灰色的衣服上面則印著一個(gè)被萬(wàn)箭穿心的小孩子，“爸爸媽媽，我被射中了，我馬上就要死了”。
骷髏頭，鬼臉，死神，撒旦，斷肢……這些明顯不適合出現(xiàn)在童裝上的元素，都被江南布衣多次使用。
至于在中國(guó)被納入毒品范疇的罌粟，江南布衣似乎是格外青睞，經(jīng)常大面積使用罌粟花和果實(shí)的圖案。
一位買家在淘寶評(píng)論里寫道：“印花居然是罌粟，俗稱大煙，設(shè)計(jì)師真的太邪門，為什么要在孩子衣服上印這個(gè)，買的時(shí)候還沒看清楚，穿上老人才告訴我們?！?/p>
這家服裝品牌的廣告，也明顯有問題。
由于宣傳廣告上一幅不完整的中國(guó)地圖，江南布衣被罰款80萬(wàn)，原因是“發(fā)布損害國(guó)家尊嚴(yán)的廣告”。
江南布衣堅(jiān)持自己不是故意的，然而，童裝廣告的畫風(fēng)卻沒法洗地。
兩個(gè)小孩的上下身分開錯(cuò)位，畫風(fēng)恐怖；
兒童的眼睛被扣子粘住，令人不適。
據(jù)悉，江南布衣的童裝賣得并不便宜，夏裝單價(jià)大多超過(guò)200元，甚至有的套裝超過(guò)千元。
如此高價(jià)，設(shè)計(jì)出的就是這樣的衣服？它憑什么？
設(shè)計(jì)師究竟是存的什么心思，能設(shè)計(jì)出這樣的廣告和童裝？
2
值得注意的是，江南布衣的創(chuàng)始人吳健、李琳夫婦，已經(jīng)不是中國(guó)國(guó)籍。
● 李琳
他們現(xiàn)在的國(guó)籍是圣基茨和尼維斯。
這個(gè)大部分國(guó)人都沒有聽說(shuō)過(guò)的小國(guó)，是當(dāng)今世界極少數(shù)與臺(tái)灣當(dāng)局保持所謂“邦交”關(guān)系的國(guó)家之一。
移民國(guó)外，很多富豪名人選的都是英國(guó)、美國(guó)、新加坡等國(guó)，李琳夫婦卻偏偏選了這么一個(gè)國(guó)家，這里面有沒有別樣的因素？
有人說(shuō)，拿創(chuàng)始人的移民國(guó)籍說(shuō)事顯得太過(guò)于狹隘，有陰謀論的感覺。那么我們就跳出這個(gè)話題，聊聊江南布衣對(duì)待中外市場(chǎng)的大型“雙標(biāo)”現(xiàn)場(chǎng)。
他們給外國(guó)小孩制作的衣服，也是那么詭異么？并不是。
細(xì)心的網(wǎng)友找到了江南布衣在國(guó)外銷售的童裝款式，樣式簡(jiǎn)單大方，色彩明亮鮮艷，完全是大眾認(rèn)知里童裝該有的樣子。
既然江南布衣口口聲聲說(shuō)，中國(guó)人不懂得西方藝術(shù)繪畫的風(fēng)格，那么為什么不把國(guó)內(nèi)那些充滿“藝術(shù)”的童裝銷往歐美呢？
借它十個(gè)膽子也不敢！
歐美國(guó)家對(duì)孩子的保護(hù)已經(jīng)到了敏感的程度。
但凡江南布衣敢把戀童癖的內(nèi)容印在衣服上，絕對(duì)會(huì)坐上被告席，被罰得刻骨銘心、不敢再犯。
然而，在中國(guó)市場(chǎng)上，這對(duì)創(chuàng)始人夫婦卻肆意發(fā)揮著他們的“創(chuàng)作天分”，把各種宗教、暴力、色情的元素都傾瀉給中國(guó)的孩子。
很多中國(guó)家長(zhǎng)在給孩子買衣服的時(shí)候，往往比較相信大牌的品質(zhì)。
江南布衣的衣服在國(guó)內(nèi)屬于中高檔價(jià)位，家長(zhǎng)便認(rèn)為質(zhì)量應(yīng)該不錯(cuò)，根本不會(huì)去細(xì)看衣服上面的圖案。
但是小孩子不一樣。
由于身高的原因，孩子們?cè)诨ハ噫覒蛲嫠５臅r(shí)候會(huì)經(jīng)?？吹奖舜艘路系膱D案，那些內(nèi)容在不斷影響著我們的孩子。
試想一下，如果一個(gè)孩子成長(zhǎng)的環(huán)境里，不斷接收色情暴力的信息，那么他就會(huì)認(rèn)為這些都是正常的。
潛移默化，才最可怕。
最近舉國(guó)關(guān)注的“毒教材”事件，和這件事情的性質(zhì)幾乎一樣。
3
人教版教科書，陪伴很多中國(guó)孩子走過(guò)了小學(xué)和初中歲月。
80后的孩子們，都對(duì)教科書上的課文和插圖有著很深的印象。青山綠水，活潑可愛的孩子，英俊魁梧的戰(zhàn)士……那時(shí)候的插畫，都是精心之作。
而最新曝光的人教版小學(xué)數(shù)學(xué)課本，所有插圖里的小孩子都面容癡傻，看上去和唐氏兒一樣，動(dòng)不動(dòng)就吐舌頭。
更不能忍的是，男孩子的生殖器官還被刻意描繪了出來(lái)。
問題引起網(wǎng)友關(guān)注之后，大家紛紛曬出了自己發(fā)現(xiàn)的教材問題。
包括但不限于：
兔女郎；
孩子身穿美國(guó)國(guó)旗服飾；
五星紅旗被畫錯(cuò)，中國(guó)地圖不完整……
● 圖中的五角星是倒著的
教科書的內(nèi)容，也在多年的時(shí)間里被悄無(wú)聲息“篡改”。
《劉胡蘭》《黃繼光》《我的戰(zhàn)友邱少云》《狼牙山五壯士》這些經(jīng)典篇目都被陸續(xù)刪除，塞進(jìn)了很多現(xiàn)當(dāng)代的“名家之作”。
《誰(shuí)是最可愛的人》被刪除20年，讓很多人耿耿于懷。
這篇文章寫于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，感動(dòng)和鼓舞了無(wú)數(shù)中國(guó)人。
作者當(dāng)時(shí)問一位戰(zhàn)士“你不覺得苦嗎？”，戰(zhàn)士把正送往嘴里的一勺雪收回來(lái)，笑著說(shuō)：
“怎么不覺得？我們革命軍隊(duì)又不是個(gè)怪物。不過(guò)我們的光榮也就在這里。就拿吃雪來(lái)說(shuō)吧，我們?cè)谶@里吃雪，正是為了我們祖國(guó)的人民不吃雪。他們可以坐在挺豁亮的屋子里，泡上一壺茶，守住個(gè)小火爐，想吃點(diǎn)什么就做點(diǎn)什么?！?/p>
這樣令人淚目的文章，卻被移除。
在經(jīng)典作品移出之后，換上的是教材主編的“私貨”。
著名童話作家鄭淵潔直言不諱地點(diǎn)出了某個(gè)作家的大名，指出他多年以來(lái)借著語(yǔ)文教材主編的身份夾帶私貨，把自己和親朋好友的文章塞入教材。
最過(guò)分的是，小學(xué)教材內(nèi)容里，外國(guó)人大多聰明友善，而中國(guó)人卻大多是負(fù)面形象。
完全虛構(gòu)的《愛迪生救媽媽》，在語(yǔ)文課本中屹立多年。
這種情況不僅出現(xiàn)在語(yǔ)文教材，英語(yǔ)教材也早已淪陷。
除了教科書之外，兒童讀物也成為了“重災(zāi)區(qū)”。
繪本《扁鵲治病》，畫面色情陰暗，一代神醫(yī)扁鵲的形象被刻畫得猥瑣無(wú)比，難以想象會(huì)在孩子心目中留下什么形象；
某位教材主編強(qiáng)烈推薦的兒童讀物里，出現(xiàn)了“兩個(gè)奶子翹翹的”之類的順口溜；
在“老鷹捉小雞”游戲插圖里，出現(xiàn)了拉小女孩裙子、禿頭大叔強(qiáng)抱小女孩的畫面。
那個(gè)禿頭大叔的長(zhǎng)相，酷似韓國(guó)電影《熔爐》里面的變態(tài)校長(zhǎng)。
還有的繪本出現(xiàn)了黑人和黃人給白皮膚女孩舔汗的畫面，畫面和文案極其下流。
更有教輔書被曝光，其中的雷鋒做好事，配圖竟為日軍背老太太。
這一切只是偶然嗎？
4
“一定要把他們青年的注意力，從以政府為中心的傳統(tǒng)引開來(lái)。讓他們的頭腦集中于：體育表演、色情書籍、享樂、游戲、犯罪性的電影，以及宗教迷信?！?/p>
這是傳聞中美國(guó)中央情報(bào)局用來(lái)對(duì)付中國(guó)的《十條誡令》中的第三條。有人說(shuō)《十條誡令》純屬子虛烏有，是不存在的。
但是仍有無(wú)數(shù)人堅(jiān)信它是真實(shí)的。
因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界里，美國(guó)正是這樣進(jìn)行文化輸出和思想腐蝕的，一切都是那樣吻合。
兒童邪典動(dòng)畫片、毒教材、邪典童裝……有人已經(jīng)把黑手伸向了孩子。
想想也是，青年人大多已經(jīng)形成了穩(wěn)定的三觀，擁有識(shí)別能力，思想不容易被毒害。就算暫時(shí)被迷惑住，也很快可以拉回正常軌道。
然而小孩子卻像是一張白紙，可以任意揮毫涂抹。
他們看著邪典動(dòng)畫片里的小豬佩奇打針墮胎，以為那就是正常生活；
他們穿著印刷有戀童癖圖案的衣服，卻渾然不知；
他們閱讀著毒教材，卻以為那就是我們希望他們學(xué)到的東西。
教育是最廉價(jià)的國(guó)防。
千里之堤，毀于蟻穴。如果我們的國(guó)家和民族是一座大廈，那么這些骯臟的東西就像是一只只白蟻，緩慢卻連續(xù)不斷地吞噬著孩子的心靈，毀壞著大廈的根基。
目前，教育部表態(tài)將徹查“問題教材”，江南布衣509件問題童裝被下架，這一次，我們不能再坐視不理。文/顧景言
