業(yè)委會(huì)是業(yè)主大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),由業(yè)主大會(huì)選擇產(chǎn)生,其成員待遇一直沒(méi)有相關(guān)政策明確規(guī)定。如果小區(qū)有經(jīng)營(yíng)收入,業(yè)主大會(huì)議定,從經(jīng)營(yíng)收入中給業(yè)委成員列些報(bào)酬,未償不可。經(jīng)營(yíng)收入包括公共設(shè)施設(shè)備的經(jīng)營(yíng)收入、廣告收入和地面停車位收入等等。即便沒(méi)經(jīng)營(yíng)收入,如果小區(qū)業(yè)主認(rèn)為業(yè)委成員為大家工作很辛苦,經(jīng)業(yè)主大會(huì)議定,從每家每戶籌些錢(qián),給業(yè)委成員發(fā)些報(bào)酬,也可??傊灰獦I(yè)主大會(huì)議定給業(yè)委成員發(fā)工資,就可有工資。
不過(guò),現(xiàn)實(shí)中,業(yè)委成員想有工資,很難。據(jù)了解,大家成立業(yè)委會(huì)目的,不是想把小區(qū)搞好,而是想把物業(yè)搞走,不繳物業(yè)費(fèi)。這樣的人不是一般的少,雖然他們嘴上冠冕堂皇。一個(gè)不想繳物業(yè)費(fèi)的業(yè)主,有可能會(huì)為業(yè)委成員出工資嗎?所以,想成為業(yè)委成員的業(yè)主,從開(kāi)始心里也別琢磨工資事,就當(dāng)為小區(qū)好,為大家出義工?!拔曳?wù),我快樂(lè)!”為愿意為小區(qū)為大家服務(wù)的業(yè)委點(diǎn)贊!
由于無(wú)明確政策,把業(yè)委成員待遇固定下來(lái),光靠熱情、光靠自覺(jué)、光靠奉獻(xiàn),難以持久。所以多數(shù)小區(qū)業(yè)委會(huì)運(yùn)作很不好,要么成立即癱瘓,要么比物業(yè)還不如。當(dāng)然,個(gè)別人想成為業(yè)委成員,還是有企圖的,比如想包點(diǎn)小區(qū)活,衛(wèi)生、綠化等等,還有的小區(qū)有商鋪,也會(huì)有不少租金收入,這樣的業(yè)委肯定有些權(quán)力,但是據(jù)了解,這樣的小區(qū)畢竟屬于極少數(shù)。
如果有業(yè)委會(huì)認(rèn)為,其工資可由物業(yè)公司支付。這大錯(cuò)特錯(cuò)。據(jù)了解,至今還沒(méi)任何一項(xiàng)政策規(guī)定,物業(yè)費(fèi)包含業(yè)委會(huì)成員工資、辦公費(fèi)。當(dāng)然,如果業(yè)委成員想從物業(yè)領(lǐng)工資,懂事的物業(yè)都會(huì)同意的,但是,業(yè)委會(huì)便失去了監(jiān)督物業(yè)的底氣,也就通常說(shuō)的——“業(yè)委會(huì)被物業(yè)收買(mǎi)了!”不知說(shuō)的對(duì)嗎?歡迎參與討論身邊瑣事!
這是業(yè)委會(huì)制度的一大困擾,也是很敏感的話題。
從已有業(yè)委會(huì)的狀況來(lái)看,大部分沒(méi)有任何待遇,只有少部分只拿幾百元補(bǔ)貼。至于工資,是提不上議事日程上的。因?yàn)椤段飿I(yè)管理?xiàng)l例》及實(shí)施細(xì)則都沒(méi)有明確規(guī)定,是法律政策上的空白。
即便是發(fā)補(bǔ)貼的小區(qū),資金來(lái)源一般是公共收益的一部分。當(dāng)然必須經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)的通過(guò)。
堅(jiān)持義務(wù)工作的業(yè)委會(huì),往往是小區(qū)被物業(yè)公司把持,對(duì)業(yè)主肆無(wú)忌憚的欺負(fù)。一些有志之士不愿忍受而奮起抗?fàn)?,最后成為業(yè)主利益的代言人的。為的是爭(zhēng)一口氣,并不在乎報(bào)酬。這種小區(qū)的業(yè)主們是幸運(yùn)的,但這種事難以復(fù)制,更難以長(zhǎng)久。 雖然先行者高風(fēng)亮節(jié),但后繼者寥寥無(wú)幾。
畢竟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),人都是要生活的。是工作就應(yīng)該有報(bào)酬。按小區(qū)實(shí)際情況,適當(dāng)給業(yè)委會(huì)一定報(bào)酬,給在明處并得到大家理解,才是業(yè)主委員會(huì)健康發(fā)展的正道。
其實(shí)業(yè)委會(huì)工作非常之艱難。能干好企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),不見(jiàn)得干的好業(yè)委會(huì)主任。作為群眾組織,你對(duì)每個(gè)業(yè)主沒(méi)有辭退的權(quán)力,也沒(méi)有獎(jiǎng)懲的權(quán)力,權(quán)威很有限。威信只能來(lái)自勤奮、公正和潔廉。還有任勞忍怨!
業(yè)委會(huì)是沒(méi)有工資的,業(yè)委會(huì)是義務(wù)為全體業(yè)主服務(wù)的,如物業(yè)給工資也不能要,早晚會(huì)給你報(bào)光的,到那時(shí)多難看,怎么做人,在小區(qū)還有發(fā)言權(quán)嗎?要錢(qián)就是違規(guī),要工資是違法。你要他的錢(qián),物業(yè)就說(shuō)了算,只要小區(qū)公用設(shè)施壞了花錢(qián)的活,物業(yè)就不干了,因他給你點(diǎn)錢(qián),你要了就不趕說(shuō)話了,聽(tīng)從物業(yè)擺步,不要為小恩小慧,把全體業(yè)主出賣(mài)了。只要業(yè)委會(huì)主任什么都不要,叫物業(yè)干什么活都干,你監(jiān)督幫忙干正亊。我是業(yè)委會(huì)。我們前認(rèn)業(yè)委會(huì),就有人說(shuō)要茶錢(qián),我當(dāng)場(chǎng)回決了,這是正義,業(yè)委會(huì)成員都沒(méi)說(shuō)話。后起訴物業(yè),法院判決物業(yè)退出,業(yè)委會(huì)勝利。
業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)人有沒(méi)有工資,這真是個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,其牽涉很多方面,確實(shí)要嚴(yán)肅對(duì)待。
可在國(guó)家有關(guān)物業(yè)管理法規(guī)方面,也確實(shí)對(duì)此沒(méi)有硬性規(guī)定,只籠統(tǒng)提到業(yè)主大會(huì)有決定議事規(guī)則及業(yè)委會(huì)組織管理規(guī)約等義務(wù)。事實(shí)上業(yè)委會(huì)要獨(dú)立行駛業(yè)主大會(huì)賦予的職權(quán),真的對(duì)此問(wèn)題不能小覷。
按道理業(yè)委會(huì)是志愿性質(zhì)的,不存在工資報(bào)酬的。但從實(shí)際運(yùn)作看只要甫自在業(yè)委會(huì)成立之前,業(yè)主大會(huì)就做相應(yīng)明確的前瞻性規(guī)定,那真是好處多多,極有利業(yè)委會(huì)開(kāi)展工作:
一避免蹭熱點(diǎn)欲創(chuàng)收的業(yè)主進(jìn)入,卻空占其位不媒其政一一實(shí)掛名負(fù)責(zé)人。
二業(yè)主大會(huì)在業(yè)委會(huì)具體辦公開(kāi)支(或合理開(kāi)支津貼上),做明確規(guī)定,有利業(yè)委會(huì)工作正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
三業(yè)委會(huì)的能正常運(yùn)轉(zhuǎn),就撇清了與物業(yè)公司的說(shuō)不清道不明的瓜葛關(guān)系,極有利正常行使職權(quán)監(jiān)管物業(yè)公司,維護(hù)業(yè)主共同利益。
四只要業(yè)主大會(huì)同意,小區(qū)又有現(xiàn)實(shí)的公共收益,或在公共收益部份合理列支或由業(yè)主大會(huì)另籌,則其對(duì)業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人的工作有直接促進(jìn)作用。但這有個(gè)合理度一定要把握準(zhǔn)確,不能變相成為工資(業(yè)主大會(huì)規(guī)定物業(yè)自治請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人或?qū)B殬I(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人另算),原則是公開(kāi)透明保底不保高。
如若以上各條都能得到切實(shí)執(zhí)行,再加上業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人素質(zhì)高,敢公正辦事、會(huì)公正辦事、能公正辦事,小區(qū)的治理及精神面貌一定會(huì)風(fēng)正氣順一一凸顯和諧。其它的曾在一些小區(qū)發(fā)生尷尬也會(huì)一定程度減少,真正實(shí)現(xiàn)小區(qū)物業(yè)管理良性循環(huán)。
給付一定的津貼,是對(duì)別人付出的認(rèn)可的一種,也是尊重他人的一種。
業(yè)主大會(huì)及業(yè)委會(huì)制度的興起也不過(guò)20年,只不過(guò)在少數(shù)物業(yè)管理區(qū)域?qū)嵭?,住宅小區(qū)、寫(xiě)字樓等。作為新生事物,還有很大的發(fā)展空間。
由于社會(huì)在高速發(fā)展階段,對(duì)于這種產(chǎn)權(quán)管理的新型自治組積尚不適應(yīng),習(xí)慣于聽(tīng)上級(jí)指示的國(guó)人來(lái)說(shuō),自己選擇代理人這種形式,既新鮮又茫然!對(duì)于付出得酬勞這種資本主義常見(jiàn)的認(rèn)可這一形式感到別扭,給的人和收的人,都別扭!
現(xiàn)在的業(yè)主大會(huì)在住宅小區(qū)成立實(shí)行不足1/3,業(yè)委會(huì)有效運(yùn)行的在這些小區(qū)更是不足1/3,很多自治小區(qū),聽(tīng)不到業(yè)委會(huì)的聲音,一晃三年過(guò)去換屆了,有人才明白,哦,我們還有業(yè)委會(huì)??!
不少業(yè)委會(huì)委員白貼錢(qián)為業(yè)主的公益付出,也有的僅掛個(gè)名,這個(gè)活不好干,很多人不愿干,勉強(qiáng)邀請(qǐng)加入吧,也因日常事務(wù)忙,公益工作做得也是有一搭沒(méi)一搭。
如果業(yè)主大會(huì)不認(rèn)可業(yè)委會(huì)給付津貼的制度,那么委員的來(lái)源可能少很多,許多人也就不出頭為小區(qū)公益而上下奔走,都等著大樹(shù)長(zhǎng)好了乘涼。
都指望別人沖鋒陷陣,自個(gè)兒在后方指點(diǎn)山頭!
長(zhǎng)期義務(wù)勞動(dòng)、講奉獻(xiàn),對(duì)于這種長(zhǎng)期(一般為三年)參加小區(qū)公益活動(dòng)委員們積極性是有影響的,也抑制了后來(lái)人加入梯隊(duì)的沖動(dòng)。
像做委員這種小區(qū)公益工作,本來(lái)就對(duì)委員約束性也幾乎沒(méi)有,一旦工作出現(xiàn)問(wèn)題,業(yè)主們質(zhì)詢時(shí),委員們就會(huì)大聲地回訴指責(zé):我又沒(méi)拿小區(qū)一分錢(qián),反而貼錢(qián)為大家,吧啦一大堆,怨氣一大堆,一氣不干了,你能咋說(shuō)人家呢。
這種情況一多,你以為還會(huì)有多少真正熱心的,業(yè)主站出來(lái)投身公益為廣大業(yè)主服務(wù)?出面找被罵?
一天兩天學(xué)雷鋒誰(shuí)都可以的,熱情還都很高,每天如此,堅(jiān)持三年非常人所能。就是讓雷鋒本人每天買(mǎi)張車票送老大娘,上工地搬磚他自己也吃不消。
我們?cè)谏逃懸环N新型的民主制度,為了持續(xù)有效地良性運(yùn)作,需要充分考慮當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)形式的背景,從實(shí)際出發(fā)。
老話說(shuō),己所不欲勿施于人。
這事,你怎么想,愿意出頭干不?試試吧
業(yè)委會(huì)是業(yè)主推選的,如果要工資,你可以開(kāi)業(yè)委會(huì),讓業(yè)主來(lái)決定,要不業(yè)委會(huì)成員立馬更替。要工資?這與無(wú)德的物業(yè)有何區(qū)別,拿人手短,會(huì)底氣不足的,怎么監(jiān)督物業(yè)的不良行為!業(yè)委會(huì)代表的是業(yè)主的利益,包括業(yè)委會(huì)成員自己的利益,如果不愿代表大家,完全可以替換,讓那些有德的業(yè)主進(jìn)入業(yè)委會(huì)組織。業(yè)委會(huì)拿工資?那還要業(yè)委會(huì)做什么工作?業(yè)委會(huì)是替業(yè)主執(zhí)行相應(yīng)的權(quán)利!如果為要工資而行,那還是走開(kāi)的好,讓那些為業(yè)主服務(wù)的業(yè)主進(jìn)入委員會(huì)吧!
業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)人員應(yīng)該有工資,要從物業(yè)費(fèi)里支出。因?yàn)楹蜆I(yè)主打交涉事務(wù)本來(lái)就是復(fù)雜的事,比物業(yè)服務(wù)還不容易。我認(rèn)為,只要是全心全意為了業(yè)主的利益,不會(huì)和物業(yè)公司合謀,就是工資高點(diǎn)業(yè)主也會(huì)認(rèn)可的。
只有名義工資,所謂名義工資就是二千元,工資不發(fā)放到個(gè)人手里,每月轉(zhuǎn)到設(shè)立的小區(qū)善款基金,該基金用于小區(qū)公共設(shè)施如大堂桌椅乒乓球臺(tái),麻將桌,健身器材添置,但會(huì)注明業(yè)委某某,某某善款基金購(gòu)置,流芳千古
業(yè)主委員會(huì)組織,它是區(qū)域性的群眾組織,其組織是在區(qū)域內(nèi),由業(yè)主選舉產(chǎn)生。它的職責(zé),負(fù)責(zé)本區(qū)域內(nèi)一切事物,服務(wù)于業(yè)主。經(jīng)費(fèi)來(lái)源,由業(yè)主籌措?;I措的經(jīng)費(fèi),主要用于業(yè)主公共服務(wù)和物業(yè)管理人員正常開(kāi)支,也就是說(shuō),取之于業(yè)主,用之于業(yè)主。不過(guò),其業(yè)主組織(物業(yè)組織)負(fù)責(zé)人是否有工資,根據(jù)政府《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定,沒(méi)有列入管理范疇。如今,社會(huì)在發(fā)展,百姓人居環(huán)境在改善,區(qū)域性居住環(huán)境的物業(yè)管理,來(lái)自不同人群,工作是極為復(fù)雜而艱難的,政府還是要高度重視,可否在個(gè)人所得稅稅收收入中,抽出一部分財(cái)力,支持物業(yè)管理工作人員的工資支出,還是有必要的。對(duì)此既能減輕業(yè)主經(jīng)濟(jì)過(guò)重?fù)?dān),又能有效治理居住環(huán)境,公共設(shè)施的維護(hù)和特重大事故的發(fā)生得到有力靠保障。
都是小區(qū)業(yè)主,業(yè)委會(huì)是無(wú)償自顧為小區(qū)服務(wù)的熱心業(yè)主,現(xiàn)實(shí)是這些“熱心業(yè)主`動(dòng)機(jī)不純。把業(yè)委會(huì)當(dāng)著謀私利的權(quán)利。據(jù)說(shuō)某小區(qū)一位八十多歲的老人當(dāng)業(yè)委會(huì)主任,他獨(dú)斷專行,小區(qū)召開(kāi)業(yè)主大會(huì)改選業(yè)委會(huì),這位老人便去鬧,干擾選舉,至今拒不交印章,一般業(yè)主看他年齡大了,怕他出事,只好任其亂整。