其實依靠兒女養(yǎng)老是不可能的，獨生子女，又要延期退休，那時可能還有孫子女了，怎么可能有時間照顧老人。養(yǎng)老院是自己無法自理了才會考慮，畢竟到了那里會感覺等下車了。如果能把社區(qū)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老結合好，是最理想的?；蛘哌^幾年機器人保姆流行了，也可以考慮。[捂臉]

目前的養(yǎng)老院有很多人都不滿意，也無可厚非，我們國家發(fā)展到現(xiàn)在這個年代，未來的養(yǎng)老院數(shù)量會增加很多，服務也會跟上的，分類會細化，全社會一起努力，大家期待吧??！

謝謝邀請！

雖然沒有進行調查和統(tǒng)計，缺乏準確的數(shù)據(jù)支持，但從與許多退休人員的交流中，大體結論應該是，雖然不是所有老年人都排斥去養(yǎng)老院而想依靠兒女養(yǎng)老，但這確實是大多數(shù)老年人的想法，有文章說，中國大約有95%的老年人不愿住養(yǎng)老機構。

究其原因，大抵有以下兩個方面：

一是傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念所致。中國傳統(tǒng)社會，是一個以家庭為基本生產與生活單位的社會，家庭本位是這種傳統(tǒng)社會的基本特征之一。這種延續(xù)了幾千年的社會形態(tài)，盡管在市場經(jīng)濟條件下已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，但幾千年所形成的思想觀念、包括養(yǎng)老觀念卻根深蒂固、難以一下子改變。傳統(tǒng)養(yǎng)老是以“孝”為核心和基礎、以家庭養(yǎng)老主要甚至唯一養(yǎng)老方式的。在傳統(tǒng)家庭中，幾代家庭成員生活在一起（三世甚至四世、五世同堂），年輕的供養(yǎng)年老的，年老的幫助年輕的做一些力所能及的家務或生產勞動。這種家庭本位社會形態(tài)下的養(yǎng)老方式，老年人不僅會得到子孫在物質上的贍養(yǎng)，又可獲得子孫繞膝、天倫之樂的精神享受。所以，在傳統(tǒng)社會中，人們形成了養(yǎng)兒防老的觀念，養(yǎng)兒為防老，兒孫須養(yǎng)老。于是，在家庭中，人們認為多子會多福，因而追求子孫滿堂。

二是因為目前的養(yǎng)老機構難以滿足老年人多層次的養(yǎng)老需求。目前我國養(yǎng)老機構的基本現(xiàn)狀，還存在著一些明顯的不足：一是養(yǎng)老機構的數(shù)量不足，尤其是帶有公益性質的公立養(yǎng)老機構數(shù)量嚴重不足。而老年人如果選擇在養(yǎng)老機構養(yǎng)老，首選的則是公立養(yǎng)老機構；二是養(yǎng)老機構的市場細分不夠，難以滿足有著不同經(jīng)濟收入、不同養(yǎng)老需求的不同層次老年人的需求；三是養(yǎng)老機構的收費標準與當前退休人員的退休金水平明顯不符。2021年，全國人均月養(yǎng)老金僅三千多元，最高的只有西藏超過了五千元，還有十個?。ㄗ灾螀^(qū)）在三千元以下。據(jù)有關資料，公立養(yǎng)老院一價格一般為1500元-3000元/月，但“一床”難求。私立養(yǎng)老院一般每月收費在5000~6000元甚至萬元以上。高昂的收費標準是大多數(shù)老年人所難以承受的；四是養(yǎng)老機構的設施條件、服務水平參差不齊。條件好、服務好的往往收費標準高，收費標準低的往往條件差、服務差。媒體上時常會曝出有些養(yǎng)老院虐待老人的丑聞。以上現(xiàn)狀，在一定程度上影響了老年人對養(yǎng)老機構的選擇。

隨著市場經(jīng)濟、城鎮(zhèn)化的發(fā)展和社會的轉型，傳統(tǒng)的家庭本位已經(jīng)為個體本位所替代。同時，在計劃生育政策的長期作用下，家庭結構的變化，家庭結構日趨小型化與核心化。另外，隨著市場經(jīng)濟的深化，社會生存競爭壓力日益加劇，人員跨地域流動日益頻繁，大多數(shù)家庭中子女都面臨著事業(yè)與家庭的矛盾和兩難選擇。以上種種現(xiàn)實情況，使得家庭已經(jīng)越來越難以承擔養(yǎng)老功能，家庭的養(yǎng)老功能愈益弱化已成一種趨勢。在現(xiàn)實中，我們還可以看到，隨著人口預期壽命的不斷延長，人生七十古來稀已成為過去時，2020年，全國人均壽命已達到77.3歲，八十多歲、九十多歲的高壽老人已經(jīng)十分常見。由此普遍出現(xiàn)了在家庭中兩代人同時老齡化、老年人贍養(yǎng)老年人的現(xiàn)象，六、七十歲的老年人照顧八、九十歲的老年人。這種情況，固然可以讓人感受到親情、人倫的光輝，但一旦上一代老年人生活不能自理，下一代老年人將要承受巨大的生活壓力，輕者降低退休生活質量，重者不堪重負甚至被生活壓垮。而當一代獨生子女成為贍養(yǎng)老人的主體時，家庭養(yǎng)老將難以為續(xù)。所以，老年人必須轉變觀念，破除養(yǎng)兒防老、只靠子女養(yǎng)老和只選擇家庭養(yǎng)老的觀念，自覺適應社會和養(yǎng)老現(xiàn)實的新變化、新形勢。

另一方面，社會各方面也應該共同努力，以強烈的社會責任感，健全和完善社會養(yǎng)老機構，滿足老年人多層次的養(yǎng)老需求，改善養(yǎng)老機構的設施條件，提高養(yǎng)老機構的服務質量，使老年住得起養(yǎng)老機構，在養(yǎng)老機構中享受貼心的服務，在養(yǎng)老機構中能夠安度幸福的晚年生活。

養(yǎng)老院做得好，人心化，善待老人，特別務工，養(yǎng)老院有溫暖，有家的味道，待著舒服，老人會在子女工作忙的情況下，去養(yǎng)老院

老人排斥養(yǎng)老院是缺少親情，老人依靠兒女是希望得到親情。親情可以是物質的，但更多是精神的。您想過給老人更多的精神親情嗎？

老年人想依靠兒女養(yǎng)老，是中國人幾千年流傳下來的舊的思維模式，有大部人還是喜歡讓兒女養(yǎng)老，其中有部分人是因沒有經(jīng)濟來源或儲蓄，無奈等兒女養(yǎng)老，養(yǎng)老院臺階也挺高的，沒錢的想都別想，有錢的人，有些寧愿在家孤獨終老，也不去養(yǎng)老院。真是不明白去養(yǎng)老院有什么不好，有錢的去高級的醫(yī)養(yǎng)院，錢少的去普通的養(yǎng)老院。

老年人排斥養(yǎng)老院，是因為擔心在養(yǎng)老院過得不開心，擔心養(yǎng)老院條件不好，受到護工的虐待；擔心離去的人太多，造成一定的精神負擔。擔心沒有遇到自己能說得上話的人，會比較孤單寂寞?，F(xiàn)在的老年人都比較追求健康高端的生活環(huán)境，豐富的老年生活，對于他們來說也很重要，選擇一個各方面條件都好的養(yǎng)老院，我想應該不會排斥的，誰也不想給兒女增加負擔。

人老了，最終去養(yǎng)老院，這也是一種迫于無奈的選擇，尤其是我們這代5、60年代出生的，大多實行了計劃生育，只有一個孩子，培養(yǎng)的好的還都出國了，就是在國內的，大都也不在自己身邊，指望他們來照顧好自己，可能也不大現(xiàn)實，現(xiàn)在的養(yǎng)老院，評價好的不多，高端的養(yǎng)老院，一般收入的也進不起，從我個人來說，確實不大愿意去養(yǎng)老院，那種環(huán)境只會促進更快消亡，我盼望社區(qū)居家養(yǎng)老這種模式盡早盡快完善，給行動不便的老人幫助，我想將來大多數(shù)人都會以這種方式來養(yǎng)老，這樣也許會更人性化一些，但愿自己的身體健康長久一些[呲牙]

人老了最怕孤獨，有兒女在身邊是有幸福感的，養(yǎng)老院是沒兒沒女的人去的，并且現(xiàn)在社會上養(yǎng)老院國家制度并不完善，進養(yǎng)老院不是活受罪嗎，父母生下兒女啥不的拋棄，兒女怎么忍心拋棄父母。國家會總有一天給全體老人有足夠的養(yǎng)老金的。

不是老年人排斥養(yǎng)老院，是養(yǎng)老院越來越脫離老年人的實際需求，從辦院理念到收費，從服務質量到員工素質等，都向一個相反的方向走去。