關(guān)于世代，經(jīng)歷了“三十年河?xùn)|三十年河?xùn)|”、“十年河?xùn)|十年河西”和“三年河?xùn)|三年河西”三個(gè)階段?，F(xiàn)在是移動(dòng)互聯(lián)下的追求美好生活需求的階段，我是60后，對(duì)于這個(gè)問題，我從三個(gè)方面回答。
軍人轉(zhuǎn)業(yè)，每年都會(huì)遇到這個(gè)問題
2019年，有個(gè)朋友的兒子轉(zhuǎn)業(yè)就面臨了這樣的問題。他是農(nóng)村戶口，初中畢業(yè)后當(dāng)兵服役了16年，職務(wù)是士官。轉(zhuǎn)業(yè)一是安排工作；二是一次性補(bǔ)償80多萬，且一次性交納社保20多萬。
考慮到他的職務(wù)和技能，以及工作后的不確定性，他選擇第二種方式。現(xiàn)在他自己學(xué)了個(gè)水電工，正在家裝行業(yè)謀求發(fā)展。
如果是我自己選擇，我仍選擇每月一萬五
我這樣選擇的理由很簡單，因?yàn)槲覜]有創(chuàng)業(yè)的想法，也沒有什么投資渠道。而拿工資，到退休時(shí)，也可以拿到150萬。即使自己想折騰，對(duì)于我而言，現(xiàn)在折騰和退休后折騰是一樣的。
更重要的，像我來做這道選擇題，還要考慮到家庭和孩子的意見。當(dāng)然，如果有渠道用150萬做投資，經(jīng)過三個(gè)打拼，做成一件事或一個(gè)項(xiàng)目，選擇150萬也是讓人刮目相看！因?yàn)楹枚嗵焓雇顿Y的額度也就在50 200萬之間！
如果是我的孩子來做選擇，我會(huì)建議她上班拿工資
她是學(xué)醫(yī)的，2020年畢業(yè)，現(xiàn)在保底可以到一家三甲醫(yī)院上班。盡管還要二年才能評(píng)上主治醫(yī)師，且每月工資也只有4000多元。但是不經(jīng)過歷練和打磨，光憑那點(diǎn)已有的知識(shí)，不足以能在崗位上有所建樹！
當(dāng)然，她評(píng)上副高后，如果有機(jī)會(huì)再選擇，我會(huì)建議她選150萬離崗。因?yàn)榈侥菚r(shí)，她身上值錢的技能還在她身上，完全可以憑本事到其它醫(yī)院找到工作。
眼前與長遠(yuǎn)，各人價(jià)值取向不同，選擇就會(huì)不同！
你估計(jì)是在做夢吧？天上不會(huì)掉餡餅的。如果真的掉了餡餅，而且是2個(gè)讓你選擇，你應(yīng)該會(huì)蒙圈的，一定要考慮一下，自己能承受起哪個(gè)？
150萬？工資1.5萬？如果你是個(gè)普通的勞動(dòng)人民，哪個(gè)對(duì)你來說都是巨大的誘惑，哪個(gè)都不好選擇；如果你是有頭腦，有本領(lǐng)的人，很好選擇，好好分析一下利弊，擇其一即可。
首先，你要分析自己的年齡，如果工作的話，按60歲退休，你還可以工作多少年？這個(gè)工作是否是自己喜歡的，自己能夠勝任嗎？是否可以實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值，是否有更高的提升空間等等。
其次，你還需要考慮自己為什么值這些錢，人活一世一定要明白自己是哪個(gè)位置上的人，別自命清高，好高騖遠(yuǎn)，腳踏實(shí)地最好。150萬對(duì)某些人也許不值一提，但對(duì)大部分平民還是算很多的錢，放銀行吃利息也是好的選擇。
這個(gè)提問比較模糊，意義不大，回答著玩可以，但是很多細(xì)節(jié)沒有說明，所以我沒有肯定的回答，只發(fā)表一下小小的看法，謝謝。
要是拿了150萬以后不準(zhǔn)再工作賺任何錢的話，我要是年輕時(shí)就寧可選擇拿每月1萬5千元。有這工作三十余年，大概總的可賺六百萬，中間余額還可產(chǎn)生利息收入或買房子車子。退休后還有不低的退休金。
而若一次性拿150萬元的話，會(huì)投資理財(cái)，運(yùn)氣好的人是很不錯(cuò)的?？蓪?duì)一般人來說只拿利息是不合算的，買了房產(chǎn)就更無法保證正常生活。
要是拿了150萬元后還能去自由擇業(yè)的話。那我就選擇拿150萬元后自己去擇業(yè)。弄得好，還可能有比1萬5千元月收入還多的工作呢。
我選前者，150萬辦個(gè)小型養(yǎng)豬廠足夠，我現(xiàn)在的個(gè)人每月利潤可能不足1萬五，但是總利潤就可想而知了，麻煩友給算一算先十年的利潤吧！
問題是誰給你150萬和工資1萬5的工作！整天瞎胡扯，凈講些不著邊的話，真是無聊之極！我說的這些可能不中聽，但卻是實(shí)話。
這問題是假如，實(shí)際是沒有空間吊獻(xiàn)餅的，高人以智慧所得而應(yīng)得，是平凡人以勤勞而所得，是錢財(cái)者分富貴貧賤，為轉(zhuǎn)國之寶，是富豪大財(cái)主，命運(yùn)所威，能給國家和社會(huì)做奉獻(xiàn)，成為富國元外，是貧民百姓不求雨點(diǎn)大，只求雨點(diǎn)勤，夠吃夠用還要努力，還是天天干，多多少少以勞所得好吧！
沒有這樣的傻子會(huì)給我150萬現(xiàn)金，1萬5的工作是日薪還是年薪？無法作出選擇。
俗話說，授人以魚不如授人以漁！我們要學(xué)會(huì)掌握一種賺錢的方法和技能，從長期發(fā)展的眼光角度去看待
這種還用想，當(dāng)然150萬。
有150萬，最笨的理財(cái)辦法就是放余額寶，一天也有六七十元收益，一個(gè)月也有2000元左右。
如果有好的投資，寧當(dāng)1塊錢的老板，不打10塊錢的小工。
如果沒有合適的投資，再找一份工作，它不香嗎？
這個(gè)問題的實(shí)質(zhì)是投資性收入與工資性收入的選擇問題。具體答案呢，肯定因人而異。但是，我想絕大部分的人都會(huì)選150萬現(xiàn)金，因?yàn)檎娴臎]有多少人有150萬現(xiàn)金。我也沒有，所以我也會(huì)選150萬現(xiàn)金。
月薪1萬5，年薪也就是18萬，150萬也就相當(dāng)于9年左右的工資收入。從長遠(yuǎn)來看，15,000的月薪是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過于150萬的現(xiàn)金收入的，也就是說工資性收入累積起來是很大的一筆收入的。但是我們不能忽略了資金的時(shí)間價(jià)值，150萬的現(xiàn)金是可以創(chuàng)造遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過于15,000的月薪的價(jià)值的。
雖然投資性收入可以根據(jù)人的風(fēng)險(xiǎn)承受能力的高低而產(chǎn)生不同的差異，但通過一些投資組合達(dá)到年收益率12%，也就是月收益率1%的收入是很可行的。而月收益率1%就能達(dá)到月入15,000。也就是說150萬的現(xiàn)金光憑投資性收入就能實(shí)現(xiàn)工資性收入的標(biāo)準(zhǔn)。雖然現(xiàn)實(shí)中很多人做不到，但卻會(huì)選擇這種操作的人很多，因?yàn)槿送紩?huì)高估自己的投資能力，而且傾向于忽略風(fēng)險(xiǎn)。因此也可以說，最終很多選擇150萬現(xiàn)金的人，往往結(jié)局還不如拿15,000的工資的人。如同那些買彩票中了大獎(jiǎng)的人一樣，風(fēng)光也就幾年時(shí)間，然后反而陷入負(fù)債累累的境地。換句話說，很多人是承受不住突如其來的大筆財(cái)富的——因?yàn)閷?duì)待財(cái)富的觀念和心態(tài)不對(duì)，反而會(huì)害了自己。
所以看似很簡單的問題，其實(shí)還真考驗(yàn)人！若沒有正確對(duì)待財(cái)富的心態(tài)，與其拿150萬現(xiàn)金還不如領(lǐng)15000月薪。畢竟不是每個(gè)人都會(huì)投資會(huì)賺到錢的！
