江德斌
7月10日，《譚談交通》主持人譚喬發(fā)布微博稱，驚聞《譚談交通》被全面下線并可能面臨數(shù)千萬的巨額賠償。隨后，“譚談交通全面下架”“譚喬自曝或面臨牢獄之災(zāi)”成為熱搜話題。譚喬表示，面臨賠償?shù)牡谝粋€原因是游術(shù)公司投訴他侵權(quán)。第二個原因是譚喬個人面臨無法正常履約商業(yè)合作而導(dǎo)致的一些賠償。（7月11日 中國新聞網(wǎng)）
眾所周知，《譚談交通》是一檔非常出名的公益類普法電視節(jié)目，憑借著貼近大眾的節(jié)目特色和詼諧幽默的主持特點，受到廣大觀眾的喜愛。進入網(wǎng)絡(luò)時代后，《譚談交通》里的一些片段，被網(wǎng)友二次剪輯加工，在社交平臺上傳播開來，引發(fā)了新的熱潮?？扇缃?，這些未經(jīng)授權(quán)，個人剪輯、上傳的視頻內(nèi)容，均涉嫌侵權(quán)遭到下架，還將面臨巨額賠償。
據(jù)譚喬表示，“當初制作《譚談交通》，沒有任何個人或者任何機構(gòu)簽訂了這種合同或者協(xié)議。那原創(chuàng)者就是我譚喬自己，而且這個視頻記錄方他就是一名攝像的記者?！倍鴵?jù)成都廣播電視臺版權(quán)聲明，其擁有《譚談交通》板塊的全部著作權(quán)，并將著作財產(chǎn)權(quán)以及將上述權(quán)利的轉(zhuǎn)授權(quán)權(quán)利，以及將上述權(quán)利許可第三方進行分銷的權(quán)利轉(zhuǎn)授成都游術(shù)文化傳播有限公司。
由此可見，關(guān)于《譚談交通》的版權(quán)，目前雙方各執(zhí)一詞，尚存在爭議之處，究竟誰擁有該節(jié)目的版權(quán)，此次事件屬于維權(quán)還是“碰瓷”，則應(yīng)根據(jù)雙方所出示的證據(jù)，如合同、協(xié)議、創(chuàng)作底稿等，由司法進行權(quán)威裁決。而這起版權(quán)糾紛也說明隨著短視頻的流行，網(wǎng)友對傳統(tǒng)影視娛樂節(jié)目進行再加工、網(wǎng)絡(luò)傳播等，不可避免地會觸及到版權(quán)問題，如果涉及到商業(yè)利益，就可能涉嫌侵權(quán)，類似的情況，近年來已經(jīng)出現(xiàn)過很多次，必須予以重視。
目前，成都游術(shù)文化傳播有限公司起訴了多家視頻公司，案由均為：“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。”可見，《譚談交通》的版權(quán)糾紛需要通過法律途徑解決，最終結(jié)果如何，不妨拭目以待。同時，該案也提醒網(wǎng)友和商家，不能再無視網(wǎng)絡(luò)信息版權(quán)，需要遵守知識產(chǎn)權(quán)法律，在獲得授權(quán)的情況下，合法使用和傳播相關(guān)作品。
