大家好，我是愛表白，愛思考的表白。
今日四字明星考編的事情引人關(guān)注，很多網(wǎng)友提出了疑問，質(zhì)疑其考試程序的公平性。令人沒有想到的是，《中國新聞周刊》的主編發(fā)表了一篇文章，評論“易烊千璽羅一舟胡先煦等人考編”一事。
原文并沒有就網(wǎng)友的質(zhì)疑進一步挖掘，就是將矛頭指向了“小鎮(zhèn)做題家”這一群體。原文提到：“小鎮(zhèn)做題家每天上培訓(xùn)班，做真題，依舊考不上那個能為他們帶上安全感的編制內(nèi)職務(wù)。”
評論文章原文節(jié)選
文中說的小鎮(zhèn)做題家是指“出身小城鎮(zhèn)或者縣城，埋頭苦讀，擅長應(yīng)試，因為善于做題，因而取得不錯的成績考入名校，但缺乏一定視野和資源，眼界不夠開闊，不是很會社交的青年學(xué)子”。
許多小鎮(zhèn)做題家不全是四字明星的粉絲，也并不全都關(guān)注此事。這下好了，這位《中國新聞周刊》的主編，所謂意見領(lǐng)袖，將整個事情引導(dǎo)到了階層的對立，將這恢復(fù)高考以來讀書拼搏出來的蕓蕓眾人都得罪了。
人在吃瓜，發(fā)現(xiàn)瓜是自己
姑且不論此事本身和背景。
此事以及那些借此賺取流量還要腳踩一遍“小鎮(zhèn)做題家”的群體，暴露出了一個非常令人可怕的真相。
那就是現(xiàn)在進入了零和時代。
在這位主編代表的群體中，他們掌握和壟斷資源是理所應(yīng)當(dāng)，而且還想世代壟斷下去?，F(xiàn)有的考試制度，也能在他們的手里扭曲，成為不倫不類的“定人考試”，然后正大光明的以“正常程序”，向所有沒有“考上”的人們進行“公示”。
“你們有什么意見？”
隨著我們國家進入了穩(wěn)定發(fā)展時期，過往那種高速的增長將漸行漸遠。經(jīng)濟增量減少乃至消失，必然導(dǎo)致人們在存量中博弈。這也是近些年內(nèi)卷的本質(zhì)。
這就涉及到下一個問題。如果全民內(nèi)卷，那么在這場“新征程”中，大伙都能咬牙堅持，依靠接續(xù)奮斗，真正能夠?qū)崿F(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，讓我們的下一代或者下下代得到更好的生活，享受大房子、豪車、假期的美好生活。
然而這件事情卻揭露了一個十分可悲的事實，既得利益群體們，并不想和中下層同甘共苦，要的是贏者通吃。
事件第三天，該周刊還發(fā)布了“如何化解指責(zé)型人格”的文章，十分內(nèi)涵。
這副嘴臉可謂秀場的娘們——花式秀。
有時候想想，小鎮(zhèn)青年人們是真的苦逼。努力的結(jié)果卻得到了是既得利益群體的嘲弄。不努力，更是得到全社會的嘲弄。也不知道這個周刊編輯部里面，又有多少小鎮(zhèn)青年呢？
