英國(guó)再度以“威脅”國(guó)家安全為由，阻止中國(guó)企業(yè)的一樁收購(gòu)案。據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)7月22日?qǐng)?bào)道，英國(guó)商務(wù)大臣克沃滕，在社交媒體平臺(tái)上宣稱，根據(jù)英國(guó)《國(guó)家安全與投資法》，他將禁止中國(guó)企業(yè)收購(gòu)與頂尖視覺(jué)傳感技術(shù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。克沃滕認(rèn)為，英國(guó)有必要終止這項(xiàng)收購(gòu)，并且這樣做有利于減輕英國(guó)的“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。
據(jù)英國(guó)政府網(wǎng)站發(fā)布的通告顯示，北京無(wú)限愿景科技有限公司與曼徹斯特大學(xué)簽署一項(xiàng)協(xié)議，獲得了2種先進(jìn)視覺(jué)處理技術(shù)，SCAMP-5和SCAMP-7相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)，能夠開發(fā)、測(cè)試驗(yàn)證、制造、使用和銷售相關(guān)產(chǎn)品。通告提到，該技術(shù)可能會(huì)對(duì)英國(guó)構(gòu)成“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”，因?yàn)榭梢员挥脕?lái)發(fā)展防御或科技能力。
曼徹斯特大學(xué)方面表示，大多數(shù)傳感器都是輸出常規(guī)圖像，而SCAMP視覺(jué)傳感器則是輸出傳感器分析的結(jié)果，提供傳感器收集到的細(xì)節(jié)，這就意味著SCAMP視覺(jué)傳感器能夠提供更多有價(jià)值的信息。該技術(shù)有很多高級(jí)應(yīng)用場(chǎng)景，例如機(jī)器人、虛擬現(xiàn)實(shí)、汽車和監(jiān)控之類的領(lǐng)域。
英國(guó)相關(guān)方面在審查過(guò)后，確定該技術(shù)有雙重用途，可能會(huì)被運(yùn)用在軍事方面，對(duì)英國(guó)構(gòu)成“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”?？宋蛛鴱?qiáng)調(diào)，由曼徹斯特大學(xué)開發(fā)的這兩項(xiàng)技術(shù)可以嵌入多種設(shè)備，讓攝像設(shè)備更有效處理大量圖像。由于監(jiān)控技術(shù)不只一種用途，如果用于其他方面，將可能為英國(guó)帶來(lái)“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”，所以禁止曼徹斯特大學(xué)及相關(guān)學(xué)者和中國(guó)企業(yè)共享技術(shù)。
這種說(shuō)法多少有些牽強(qiáng)，中國(guó)企業(yè)完全沒(méi)有必要這么做，英國(guó)阻止該收購(gòu)案，出于政治因素的考量應(yīng)該更多，其目的就是為了壓制該領(lǐng)域的中國(guó)企業(yè)發(fā)展。這也不是英國(guó)第一次對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的中國(guó)企業(yè)出手，英國(guó)67名議員不久前就以“侵犯人權(quán)”為借口，要求英國(guó)政府禁用海康威視和大華的設(shè)備。而這兩家中國(guó)企業(yè)在全球監(jiān)控安防領(lǐng)域名列前茅，據(jù)安防領(lǐng)域最新“全球安防50強(qiáng)”榜單數(shù)據(jù)顯示，?？低暸琶谝唬笕A股份排名第二。
這次阻止中企收購(gòu)案，只不過(guò)是換了一個(gè)借口，拿出在今年1月4日生效實(shí)施的英國(guó)《國(guó)家安全與投資法》說(shuō)事。依照這項(xiàng)法律，英國(guó)政府官員可以對(duì)任何有可能損害英國(guó)國(guó)家安全的收購(gòu)行為，進(jìn)行審查和干預(yù)。但英國(guó)在判定收購(gòu)行為是否損害國(guó)家安全方面，顯得非常隨意。
2021年8月15日，中國(guó)企業(yè)聞泰科技對(duì)外宣布，旗下子公司安世半導(dǎo)體，已經(jīng)完成對(duì)英國(guó)紐波特晶圓廠的收購(gòu)案。而在2022年5月，英國(guó)根據(jù)《國(guó)家安全與投資法》，對(duì)中國(guó)企業(yè)聞泰科技收購(gòu)英國(guó)紐波特晶圓廠進(jìn)行審查。
紐波特晶圓廠雖是英國(guó)最大的芯片企業(yè)，但實(shí)質(zhì)上其半導(dǎo)體制造水平一般，規(guī)模也不大，沒(méi)有多少拿得出手的技術(shù)，一直都是虧損的狀態(tài)。中企在收購(gòu)該廠還不到一年，就還清了紐波特晶圓廠欠當(dāng)?shù)卣膫鶆?wù)，新增了一批員工，讓這座工廠重新煥發(fā)生機(jī)。也就是說(shuō)，中企剛剛把紐波特晶圓廠帶入正軌，英國(guó)就重審該收購(gòu)案，似要重新收回該廠。但英國(guó)到目前為止，沒(méi)有拿出任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)。
這次也是一樣，英國(guó)同樣沒(méi)有任何證據(jù)，只是單方面的認(rèn)定，該行為有可能“損害國(guó)家安全”。這些情況只能說(shuō)明，英國(guó)政府在中企收購(gòu)案中的判定非常主觀，是在有意遏制中企發(fā)展。但經(jīng)貿(mào)活動(dòng)政治化后，原本可以雙贏的局面被破壞，最終只能雙輸。
