美國(guó)和中國(guó)的5G建設(shè)差距有多大？

首先我們來(lái)看中國(guó)，據(jù)澎湃新聞援引國(guó)務(wù)院新聞辦的數(shù)據(jù)，中國(guó)已經(jīng)累計(jì)建成開(kāi)通5G基站達(dá)到185.4萬(wàn)個(gè)，5G移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)達(dá)到4.55億戶(hù)。

在中國(guó)的，城市5G的網(wǎng)速高達(dá)300Mbps，我們跟韓國(guó)相比，還差了一點(diǎn)點(diǎn)，韓國(guó)自稱(chēng)網(wǎng)速可以達(dá)到400Mbps，但是兩者之間已經(jīng)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

中國(guó)在全世界范圍內(nèi)，是獲得5G建設(shè)成就最高的國(guó)家，沒(méi)有之一。而嘗試用各種方式排斥外國(guó)的美國(guó)，情況則完全不一樣。

美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商經(jīng)常標(biāo)榜自己有全世界最快最可靠的5G。

這件事情不假，有毫米波信號(hào)覆蓋區(qū)域的網(wǎng)速可以突破500Mbps。

但是僅限于非常局部的地區(qū)，例如商業(yè)中心、體育館之類(lèi)的地方，并且還需要用戶(hù)的手機(jī)搭載專(zhuān)門(mén)的毫米波天線(xiàn)。

大部分情況下，美國(guó)用戶(hù)是享受不到傳統(tǒng)印象中的5G速度的，很多時(shí)候只有大概75M左右，很多農(nóng)村地區(qū)，甚至沒(méi)有像樣的4G網(wǎng)絡(luò)。

原因有三個(gè)，首先，美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)速度建設(shè)太慢，中國(guó)建設(shè)了185萬(wàn)個(gè)基站，美國(guó)則嚴(yán)重滯后，大概只有10萬(wàn)個(gè)左右。美國(guó)的光纖網(wǎng)絡(luò)密度也遠(yuǎn)低于中國(guó)、日本、韓國(guó)。5G網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)是光纖網(wǎng)絡(luò)，在美國(guó)的大運(yùn)營(yíng)商還好，有錢(qián)有能力自己搭建光纖網(wǎng)絡(luò)，但是很多小運(yùn)營(yíng)商就沒(méi)有了指望了，這就導(dǎo)致就算小運(yùn)營(yíng)商有意愿更新5G設(shè)備，但是由于國(guó)家基建不到位，只能干瞪眼。

其次，政府因素，雖然美國(guó)政府對(duì)5G技術(shù)和發(fā)展非常迅速，但是聯(lián)邦政府和五角大樓對(duì)各大運(yùn)營(yíng)商始終心存戒備，中國(guó)已經(jīng)為移動(dòng)、聯(lián)通、電信三家授權(quán)了最優(yōu)質(zhì)的頻譜，同時(shí)在積極推動(dòng)2G、3G清退工作，讓5G可以更好地發(fā)揮效能。

但是美國(guó)運(yùn)營(yíng)商始終拿不到優(yōu)質(zhì)的頻譜資源，只能在原有的4G頻段上建設(shè)5G，以及去發(fā)展覆蓋范圍基地的毫米波頻段，這就導(dǎo)致美國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)變成了4G的升級(jí)服務(wù)，而不是獨(dú)立的系統(tǒng)。

再加上美國(guó)機(jī)場(chǎng)對(duì)運(yùn)營(yíng)商的不信任，這直接影響了美國(guó)航空部門(mén)的決策，全世界有上百個(gè)機(jī)場(chǎng)已經(jīng)完全覆蓋了5G，但唯獨(dú)美國(guó)一個(gè)都沒(méi)有，或者正在禁用5G設(shè)備。

當(dāng)然，美國(guó)政府對(duì)外打壓政策也在反噬國(guó)內(nèi)的5G建設(shè)，美國(guó)正在掏錢(qián)為運(yùn)營(yíng)商拆除中國(guó)產(chǎn)設(shè)備，雖說(shuō)有明確政策規(guī)定運(yùn)營(yíng)商可以獲得補(bǔ)償，但是很多小運(yùn)營(yíng)商因?yàn)橐?guī)模太小，夠不著美國(guó)政府制定的門(mén)檻，結(jié)果就是拆掉了中國(guó)設(shè)備，運(yùn)營(yíng)商直接下崗，而這些小運(yùn)營(yíng)商很多時(shí)候又是當(dāng)?shù)氐奈ㄒ贿\(yùn)營(yíng)商，運(yùn)營(yíng)商倒閉，全村斷網(wǎng)，村民只能期盼SpaceX的星鏈網(wǎng)絡(luò)。

最重要的是，美國(guó)在5G建設(shè)領(lǐng)域的投資也很可憐，相較于中國(guó)動(dòng)輒千億元的投資來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是灑灑水。此前，美國(guó)的通過(guò)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)法案，有議員對(duì)此大加贊賞，認(rèn)為這個(gè)法案是保持美國(guó)在世界舞臺(tái)上作為 21 世紀(jì)當(dāng)前和未來(lái)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者地位的關(guān)鍵，但翻開(kāi)法案一看，總投資只有15億美元，而且該法案的有效期只到2026年。

最終就導(dǎo)致，雖然5G的概念在美國(guó)反復(fù)宣傳，但是對(duì)于這個(gè)國(guó)家一半以上的人口來(lái)說(shuō)，高速的5G和他們基本沒(méi)有關(guān)系。

當(dāng)然，美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商們也脫不了干系，美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商們?cè)?G的建設(shè)上參差不齊，有的運(yùn)營(yíng)商還沒(méi)有拿到合適的頻譜授權(quán)，而美國(guó)的各大運(yùn)營(yíng)商在各地區(qū)的服務(wù)水平也各不相同，這就導(dǎo)致很多用戶(hù)其實(shí)沒(méi)有多大選擇權(quán)，只能聽(tīng)天由命。