同樣是五冠超級巨星，科比和鄧肯誰強？9項數(shù)據(jù)對比，差距太明顯

歷史地位，科比和鄧肯就不在一個層面上。畢竟歷史地位大家都進入了一個誤區(qū)，它不僅僅是簡單的比數(shù)據(jù)，比榮譽。更要比他們對nba，對籃球的影響力，有多少人是因為科比愛上籃球，又有多少人是因為鄧肯愛上nba。做個簡單的參照，梁朝偉和周星馳，要比榮譽，比獎項，梁比周高幾個檔次，但比他們在香港電影的地位，十個梁也比不上周。在nba，鄧肯只是錦上添花，而科比代表著一個時代！

鄧肯和科比都是一人一城的代表，他們其實都差不多。 鄧肯贏在一如既往的穩(wěn)定，缺點，沒有連冠。 科比贏在三連冠，兩連冠，換句話說，如果奧尼爾一直和科比搭檔，或者加索爾早幾年來，冠軍會超過鄧肯。很明顯鄧肯強于科比！比誰更強又不是比人氣更高。鄧肯前三冠妥妥老大冠軍，第四第五冠的總決賽雖然不是隊內(nèi)表現(xiàn)最好的，但是，作用也不下于科比的前三冠。鄧肯有兩個MVP和3個FMVP，科比才1個MVP和2個FMVP。榮譽方面差不少！

論穩(wěn)還是鄧肯，但是論地位個人還是覺得科比更勝一籌。鄧肯太低調(diào)，性格又沉穩(wěn)，跟那些舍我其誰，性格飛揚的人比本身就吃虧！如果他因為笑被裁判懟的時候跟裁判剛一下，哪怕事后剛一下也行，哪怕沒有冠軍我都粉他。即使這樣個人意見倆人半斤八兩，科比也稍稍領(lǐng)先。

鄧肯說數(shù)據(jù)“差”的原因主要是： 1.常年“GDP”組合，分散了數(shù)據(jù)，要知道帕克和吉諾比利巔峰期的數(shù)據(jù)經(jīng)常都20分上下，其中帕克有一個賽季還場均約25分，總決賽還拿了FMVP。而科比無論在OK組合時期，還是和加索爾合作那幾年，都沒有很強的第三得分點。 2.體系決定。 要論影響力當然是科比，但是要搞個排名什么的。我認為他們倆誰前誰后都可以接受。

科比是喬丹后，NBA的門面，是推廣大使，也是輿論和粉絲第一人。 論地位和影響力，也許比科比高。但是論實力和對球隊的貢獻，鄧肯必然高于科比！打球不光是什么好看之類的，關(guān)鍵是影響力！科比人氣高，而且是外線球員，打球技術(shù)好點、漂移點容易圈粉！鄧肯是內(nèi)線球員，性格也比較低調(diào)不容易圈粉！

當然還有些球迷認為：

覺得應該是鄧肯排在前面的。 鄧肯現(xiàn)在球風不華麗，人低調(diào)，城市小，球迷少。鄧肯的成就、榮譽是可以壓詹姆斯一頭的(如果不認同，可以去了解下鄧肯03年的單核冠軍)。 科比球迷是欣賞鄧肯的，鄧肯球迷也是欣賞科比的，

很明顯鄧肯強于科比！比誰更強又不是比人氣誰更高。鄧肯前三冠妥妥老大冠軍，第四第五冠的總決賽雖然不是隊內(nèi)表現(xiàn)最好的，但是，作用也不下于科比的前三冠。鄧肯有兩個MVP和3個FMVP，科比才1個MVP和2個FMVP。榮譽方面差不少！

本文屬于作者原創(chuàng)，如有抄襲必究！