越來越遠,本來也啥也不是
很近了,還差一個地球到火星的距離。
成本上,增程電動相對較低,DM-I和DHT成本較高,從結(jié)構(gòu)上來看,增程式電動車結(jié)構(gòu)更加簡單,沒有發(fā)動機直驅(qū)行駛的變速箱結(jié)構(gòu)。其實新勢力造車也基本都不具備研發(fā)阿特金森或米勒循環(huán)發(fā)動機的能力,而發(fā)動機和變速箱之間的匹配也需要一定的經(jīng)驗,因此,華為、嵐圖、理想等新勢力基本上都采用增程式方案,其發(fā)動機基本上都是采購,沒有研發(fā)費用,總體上成本比較低。
但是作為傳統(tǒng)車企的比亞迪、吉利、奇瑞都具有發(fā)動機的研發(fā)能力,發(fā)動機基本都是自研,一方面自研發(fā)動機的成本比較高,另一方面,匹配的變速箱也需要一定的成本,總體上成本更高。
如果這樣理想還在說虧,那理想的管理也太垃圾了,我估計錢都給公關(guān)了!
就是一垃圾車。
打的比喻就不正確,坐擁500億現(xiàn)金的理想,離蘋果還是像螞蟻和大象一樣,沒有可比性
你覺得“理想”會是汽車界的未來嗎?它只是那只在風口飛起來的豬,舒不舒服只有自己知道……
兩桶油年年說虧錢,你還真信???
差的也不是很多 也就差一個蘋果
按你說的
咱們算啊
賣一輛虧一萬
賣十輛虧十萬
賣一百輛虧一百萬
賣一千輛虧一千萬
賣一萬輛就虧一個億
那就是說按這個虧法兒
是堅持不了多長時間的!
那想問一下
理想現(xiàn)在沒有理想的高科技嗎?
假如理想汽車有高科技支撐
擺脫困境也需要時日吧?
望找到理想的科技
擺脫虧損實現(xiàn)盈利!
就這種狀況離手機蘋果
那也太遠啊!
還是先說有利潤吧!