現(xiàn)在說起遠(yuǎn)程控制，相信大家應(yīng)該都不陌生。我作為遠(yuǎn)程控制的資深用戶，每天的使用時間長達(dá)數(shù)小時，所以在產(chǎn)品體驗方面還是可以和大家分享一下。我最常用的遠(yuǎn)控軟件主要是向日葵和ToDesk，偶爾也會測試一下新的產(chǎn)品，例如AnyDesk、RustDesk 、GotoHTTP 等等。最近我發(fā)現(xiàn)更新了常用的ToDesk之后，遠(yuǎn)控體驗感較以往有了很大的提升，無論是更高清的畫質(zhì)還是更快的遠(yuǎn)控速度都讓我非常驚喜，所以趕緊出了一期測評給大家看看。

【ToDesk遠(yuǎn)控到底升級了哪里？】

全新升級的ToDesk，得到優(yōu)化的主要是這2點：延遲度和畫質(zhì)。

這主要是由于他們在遠(yuǎn)程技術(shù)上有了新的突破。ToDesk首創(chuàng)將常用于游戲、直播的RTC技術(shù)，應(yīng)用到國內(nèi)遠(yuǎn)程控制領(lǐng)域，此協(xié)議具有抗丟包、低延時、無卡頓的優(yōu)勢，能更快速實現(xiàn)實時通信，大幅度提高包括音視頻，圖片、文件共享等實時交互的速度，同時畫質(zhì)最高可以升級至4K，據(jù)說最終可以實現(xiàn)無法肉眼分辨本地電腦和遠(yuǎn)程電腦的程度，那么真實的使用效果到底如何呢？我們今天就來測評一下升級后的ToDesk和向日葵在延遲和畫質(zhì)上的區(qū)別。

【升級后的ToDesk與向日葵比究竟如何？】

作為國內(nèi)2大遠(yuǎn)程控制巨頭，向日葵和ToDesk經(jīng)常被用戶拿來對比。這兩個我都是深度用戶，對于免費版來說，其實在功能和使用體驗上，它們倆差別不是很大，只不過向日葵最近不知道是不是換了技術(shù)運維人員，總是崩掉。ToDesk倒是比較穩(wěn)定，暫時沒出現(xiàn)崩掉的情況。

所以我們今天就不說免費版，主要對比一下2家的付費版的體驗差別：

• 關(guān)于遠(yuǎn)控時的延遲度

我們在測試的時候是分別用這2個軟件瀏覽同一個網(wǎng)頁，并且每個都測試了5分鐘左右，然后再選取平均值。大家點開下圖可以看出，第1張圖為向日葵遠(yuǎn)程瀏覽網(wǎng)頁時的截圖，我們從圖片左上角的數(shù)據(jù)可以知道，此時向日葵的延遲在27ms；第2張圖為ToDesk遠(yuǎn)程瀏覽網(wǎng)頁的截圖，ToDesk的延遲則為7ms。從數(shù)據(jù)來看，ToDesk個位數(shù)的延遲度真的是非常優(yōu)秀了，延遲度越低，我們在操作的時候流暢性就越高，鼠標(biāo)的跟隨性也會更好，所以從延遲度來看，ToDesk是要比向日葵好很多的。

（向日葵付費版瀏覽網(wǎng)頁時的截圖）

（ToDesk付費版瀏覽網(wǎng)頁時的截圖）

• 關(guān)于遠(yuǎn)控時的畫質(zhì)

畫質(zhì)的對比，我們除了用肉眼直接區(qū)分之外，還可以看幀率。高的幀率可以得到更流暢、更逼真的動畫。一般來說30fps就是可以接受的，但是將性能提升至60fps則可以明顯提升交互感和逼真感。在2個軟件的畫質(zhì)測試中，我們用同一個播放器打開了同一部劇，并且都將畫質(zhì)調(diào)為了更高清的“藍(lán)光模式”。

下圖可以看出，向日葵在遠(yuǎn)程觀看視頻時的幀率為31fps，而ToDesk的幀率為30fps。從數(shù)據(jù)來看，向日葵是要更優(yōu)于ToDesk的，但是數(shù)據(jù)差別不是太大，所以肉眼也不會有很大的感知。在畫質(zhì)這一塊，二者可以說是不相上下，具體的大家可以看看圖片的對比。

（向日葵付費版觀影時的截圖）

（ToDesk付費版觀影時的截圖）

綜合來看，在畫質(zhì)上，向日葵和ToDesk肉眼上看不出區(qū)別，但是在遠(yuǎn)控時的延遲度方面，ToDesk確實要比向日葵低很多，而且浮動不大，整個測試過程下來，幾乎都保持在個位數(shù)的水平。而且更重要的是，我們這次測試用的是向日葵價值398元/年的企業(yè)版，而ToDesk用的則是118元/年的專業(yè)版，所以很顯然，升級后的ToDesk是更適合大部分人的遠(yuǎn)控產(chǎn)品，這也是我近期最愛用的軟件，幾乎可以覆蓋我工作中的所有需求，大家感興趣的可以去下載最新版試試。

好了，今天的分享就到這里，那么對于這兩家遠(yuǎn)控，你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)一起交流。