來源：it之家

“史蒂夫?喬布斯”，這個(gè)名字想必各位再熟悉不過。

作為蘋果公司創(chuàng)始人，他憑借著敏銳的觸覺和過人的智慧，先后推出了 iPhone 等風(fēng)靡全球的電子產(chǎn)品。

其勇于變革、不斷創(chuàng)新的精神，深刻地改變了現(xiàn)代通訊、娛樂、生活方式。

在喬布斯身上的眾多特質(zhì)中，“偏執(zhí)”是最令人肅然起敬的。

對(duì)待產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，他在每一處細(xì)節(jié)都追求極致、完美，融入自己所有的創(chuàng)新理念。

然而就是這樣一個(gè)“偏執(zhí)狂”，卻有著一個(gè)未能實(shí)現(xiàn)的計(jì)劃 —— 不在 iPhone 上設(shè)計(jì) SIM 卡插槽。

蘋果前 iPod 副總裁托尼?法德爾近期在采訪中透露，喬布斯曾希望初代 iPhone 沒有 SIM 卡插槽，不使用物理 SIM 卡。

按照他的說法，喬布斯由于設(shè)計(jì)偏好，在 iPhone 的早期開發(fā)過程中，告訴工程師和設(shè)計(jì)師不希望在機(jī)身上再開一個(gè)洞。

當(dāng)時(shí)，有高層認(rèn)同了喬布斯的想法，并以主打 CDMA 網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)商為例，聲稱沒有 SIM 卡插槽的 iPhone 是可以實(shí)現(xiàn)的。

但法德爾提出了反對(duì)意見，表示 GSM 網(wǎng)絡(luò)行不通，相對(duì)于 CDMA，使用 GSM 網(wǎng)絡(luò)的用戶要多得多。

最終在市場(chǎng)數(shù)據(jù)面前，喬布斯被說服了，直到離世，都沒推出無 SIM 卡插槽版 iPhone。

雖說喬布斯的構(gòu)想在當(dāng)時(shí)未能實(shí)現(xiàn)，但在取消實(shí)體 SIM 卡這件事上，蘋果一直有布局。

現(xiàn)階段，想要取消實(shí)體 SIM 卡，只能改用虛擬的 eSIM 卡。

早在 2011 年，蘋果就申請(qǐng)了與 eSIM 相關(guān)的專利，并在 2018 年發(fā)布的 iPhone XR 及后續(xù)機(jī)型上，開始支持 eSIM 功能。

而在最近一年里，關(guān)于蘋果全面轉(zhuǎn)向 eSIM 的傳聞，紛至沓來。

先是有消息稱，iPhone 15 Pro 系列將率先取消 SIM 卡插槽，改用僅支持 eSIM 虛擬卡的設(shè)計(jì)。

后來又有資深人士爆料，iPhone 14 系列的部分機(jī)型將提供純 eSIM 的版本。

雖然一切尚有變數(shù)，但雨仔覺得，蘋果放棄實(shí)體 SIM 卡只是時(shí)間問題。

實(shí)際上，不只是蘋果，谷歌也在做準(zhǔn)備。

據(jù)悉谷歌將在安卓 13 系統(tǒng)中對(duì) eSIM 發(fā)力，允許在單個(gè)嵌入式芯片上使用多個(gè) SIM 配置文件。

這意味著，安卓 13 支持同一部手機(jī)可以開通多個(gè) eSIM。

毫無疑問，這為安卓手機(jī)未來全面轉(zhuǎn)向 eSIM 打好了基礎(chǔ)。

作為大家日常通話、上網(wǎng)的核心，SIM 卡發(fā)展至今已有 31 年的歷史。

期間，伴隨著體積逐步縮小，變得更為便捷，可以說是“兢兢業(yè)業(yè)”，大家也都習(xí)以為常。

既然如此，那為什么蘋果非要對(duì)它開刀呢？

雨仔認(rèn)為，這和 eSIM 帶來的優(yōu)勢(shì)息息相關(guān)。

所謂“eSIM”，就是電子 SIM 卡，將 SIM 卡直接嵌入到手機(jī)內(nèi)部，無需再額外插卡。

這感覺，和當(dāng)年 CDMA 手機(jī)的“燒號(hào)”，有異曲同工之妙。

由于純粹使用 eSIM 就能取消實(shí)體 SIM 卡，兩個(gè)優(yōu)勢(shì)變得顯而易見：一體化、節(jié)省空間。

無需插卡后，手機(jī)便會(huì)減少 SIM 卡插槽這一明顯開孔，從外觀上看會(huì)更具一體化。

這樣不僅會(huì)提升外在的顏值，也會(huì)確保密封性。

其實(shí)在提升一體化方面，蘋果此前已經(jīng)做了一些舉動(dòng)：取消 3.5mm 耳機(jī)孔、增加無線充電功能 ……

介于手機(jī)內(nèi)部空間很緊湊，廠商在堆料時(shí)往往會(huì)受到制約，SIM 卡占據(jù)的空間顯得很奢侈。

倘若這份空間能騰出來，無異于多了一塊用武之地，或塞入更大容量的電池，或加入提供新功能的硬件，都能進(jìn)一步提升手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力。

光是從這兩點(diǎn)來看，全面轉(zhuǎn)向 eSIM 既會(huì)讓廠商受益，也會(huì)利好消費(fèi)者。

只是，凡事都是一把雙刃劍，僅支持 eSIM ，一些缺陷也會(huì)浮現(xiàn)出來。

首先，eSIM 先進(jìn)有余但穩(wěn)定性存疑，有可能會(huì)有漏洞，引發(fā)安全問題。

其次，eSIM 的注冊(cè)方式存在繞過實(shí)名制審核的可能，電信詐騙出現(xiàn)的概率會(huì)上升。

最后，在更換手機(jī)時(shí)，如果不具備便捷換機(jī)功能，eSIM 需要向運(yùn)營(yíng)商申請(qǐng)，并不是很方便。

總的來看，取消 SIM 卡插槽、推出純 eSIM 的手機(jī)，好歸好，但絕非完美無缺，至少在當(dāng)下，沒法做到瑕不掩瑜。

而且有一說一，就算蘋果推出這種版本的 iPhone，也一時(shí)半會(huì)兒不會(huì)在國(guó)內(nèi)上市。

誠(chéng)然國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商陸續(xù)推出了支持 eSIM 功能的“一號(hào)雙終端”業(yè)務(wù)，但推進(jìn)的速度較慢。

就當(dāng)下市場(chǎng)的情況來說，支持 eSIM 功能的基本都是智能手表等穿戴設(shè)備，而非手機(jī)。

并且，由于 eSIM 具備可自主切換運(yùn)營(yíng)商的特性，站在利益的角度去看，幾大運(yùn)營(yíng)商也沒有大力推動(dòng) eSIM 的必要。

所以，蘋果還是會(huì)做兩手準(zhǔn)備，在一些地區(qū)仍提供帶有實(shí)體 SIM 卡插槽的 iPhone。

不過雨仔相信，隨著時(shí)代的發(fā)展，事物的推陳出新，eSIM 取代實(shí)體 SIM 卡，終將成為歷史的必然。

此前，沒有廠商敢取消實(shí)體 SIM 卡、全部換成 eSIM，這對(duì)于 eSIM 的普及而言，少了最大的助力。

可如今，蘋果當(dāng)起了帶頭大哥，憑借著其影響力，沒準(zhǔn)就能對(duì)安于現(xiàn)狀的運(yùn)營(yíng)商產(chǎn)生沖擊。

如果其他廠商在日后也跟隨蘋果的腳步，那運(yùn)營(yíng)商就不得不重視起來，eSIM 的推廣自然就會(huì)順利起來。

屆時(shí)，SIM 卡將一朝作古，被 eSIM 取而代之，SIM 卡插槽也將消失在歷史的長(zhǎng)河中。

雖說回首過去，蘋果的一些創(chuàng)新性舉動(dòng)，目的是為以后推出的新品做鋪墊：

取消 3.5mm 耳機(jī)孔，推出 AirPods；增加無線充電功能，推出 Magsafe…….

但這一次要取消 SIM 卡插槽、全面換成 eSIM，就和利益無關(guān)了。

畢竟蘋果又不是運(yùn)營(yíng)商， 沒法從中賺取到一分錢。

所以雨仔姑且相信，蘋果真的是因設(shè)計(jì)層面才做出轉(zhuǎn)變。

至于蘋果能否革了 SIM 卡的命，答案最快在兩個(gè)月后就能揭曉。

倘若蘋果真的做了，那無疑是邁出了風(fēng)險(xiǎn)和意義兼具的一大步。

全面 eSIM 的時(shí)代是否會(huì)就此開啟，我們拭目以待。

只是，即便時(shí)代開啟，我們想要成為其中一份子，還有很長(zhǎng)的路要走……