堅(jiān)決支持提高農(nóng)民待遇，但是上漲糧食價(jià)格不是好辦法，糧食漲價(jià)會(huì)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和農(nóng)資產(chǎn)品、其他工業(yè)商品等漲價(jià)更高，從中獲利的并不是農(nóng)民，反而增加農(nóng)民種地成本和生活負(fù)擔(dān)。

提高農(nóng)民待遇，還應(yīng)該從醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等方面減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，國(guó)家把惠民政策多向農(nóng)村農(nóng)民傾斜，讓農(nóng)民從中受益，農(nóng)民的待遇自然就提高。

工人退休工資可以維持基本生活，農(nóng)民需要?jiǎng)趧?dòng)的土地收入，不能維持基本生活。你說(shuō)這合理嗎？國(guó)家應(yīng)該通過(guò)一種方式，讓工人與農(nóng)民享受同等退休待遇。來(lái)消除雙軌制的弊端。

對(duì)糧食價(jià)格很多網(wǎng)友也不知說(shuō)了多少遍，現(xiàn)在是糧食漲一毛，其它農(nóng)資漲幾十塊，現(xiàn)在是資本控制了市場(chǎng)，并不是糧食不漲其它產(chǎn)品就不漲了。至于農(nóng)民退休，我以前也說(shuō)過(guò)，國(guó)家應(yīng)該把四零五零作一個(gè)等級(jí)，6O，70各一個(gè)等級(jí)，著情考慮，現(xiàn)在被一些專家公知們擴(kuò)大化了，農(nóng)民只要60歲就拿退休金，也不現(xiàn)實(shí)，那樣國(guó)家就負(fù)擔(dān)過(guò)重更不現(xiàn)實(shí)，所以現(xiàn)在吵的不行，有些公知說(shuō)話根本不負(fù)責(zé)任，就為了流量，個(gè)人關(guān)點(diǎn)。

應(yīng)該支持國(guó)家出臺(tái)對(duì)老農(nóng)的退休年齡政策規(guī)定，提高規(guī)定到齡（國(guó)家統(tǒng)一口徑農(nóng)民退休的規(guī)定年齡）退休的老農(nóng)民的生活來(lái)源待遇。但農(nóng)宅居住地應(yīng)集中一塊地方規(guī)劃，仍歸個(gè)人家庭所有，而政府根據(jù)居住人口規(guī)定面積，畢竟養(yǎng)老要與衣食住行搭界。

但農(nóng)民退休后的農(nóng)田卻要由國(guó)家收歸，用于大規(guī)模大面積的農(nóng)田現(xiàn)代化耕作，似國(guó)外那樣集中管理，享有一定的工資待遇，但參與從事農(nóng)田耕作的男女老少?gòu)哪贻p時(shí)的必要時(shí)間段就要參加繳納社保，似城市企業(yè)年輕員工那樣，將來(lái)老有所養(yǎng)，老有所依。

至于上漲糧食價(jià)格不可取，那是關(guān)系到14億人口的生存問(wèn)題，當(dāng)然也要根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系，好品種上下略有浮動(dòng)也正常，但總趨勢(shì)是象目前這樣保持有效穩(wěn)定。以上是個(gè)人見(jiàn)解，僅是參與討論。

上漲糧食價(jià)格，只是提高了種地的農(nóng)民的收入，因?yàn)楝F(xiàn)在許多地方的耕地己被大戶承包，并不能代表全部農(nóng)民群體受益。糧食補(bǔ)貼金落在原農(nóng)民戶手中，還是大戶承包者手中，還有待查尋，我認(rèn)為應(yīng)該提高農(nóng)民待遇，則需要政府出資，糧價(jià)可以略漲，抵銷化肥，農(nóng)藥，機(jī)械費(fèi)用等種地成本的增加。總之問(wèn)題簡(jiǎn)單，卻又復(fù)雜，應(yīng)慎重，必競(jìng)是一筆很大的資金投入。

不僅農(nóng)民，提高任何人的待遇我都支持，不僅糧食，任何商品的價(jià)格上漲我都擁護(hù)。希望全國(guó)人民的待遇天天漲，工資天天漲，物價(jià)天天漲，財(cái)富天天漲。人人高興，個(gè)個(gè)歡樂(lè)。

實(shí)際種糧人希望上漲糧食價(jià)格。有些不種田永遠(yuǎn)不希望糧食漲價(jià)都要掏錢來(lái)買。糧食十幾年來(lái)都沒(méi)有漲，其它物資長(zhǎng)了幾倍十幾倍都正常。這就是人心。弱肉強(qiáng)食。

強(qiáng)烈支持！

農(nóng)民，生活在中國(guó)社會(huì)的最底層，近年來(lái)，農(nóng)資大幅上漲，而糧價(jià)只漲一點(diǎn)點(diǎn)，農(nóng)民生活質(zhì)量沒(méi)法提高。糧賤傷農(nóng)。城鄉(xiāng)差距越來(lái)越大。國(guó)家應(yīng)給農(nóng)民更多的糧食補(bǔ)貼，60以上的農(nóng)民應(yīng)給不低于1000元的養(yǎng)老金，這樣才能從根本上解決老年農(nóng)民的生活問(wèn)題。

提高農(nóng)民待遇正確，讓辛勞的農(nóng)民兄弟也得到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利。上漲糧食價(jià)格行不通，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是你人為決定價(jià)格的，它是國(guó)際市場(chǎng)決定的，假如人為把糧食價(jià)格提高，國(guó)際市場(chǎng)沒(méi)有提高，這樣你提高多少也是無(wú)人收購(gòu)的。這樣還會(huì)引起各種商品和服務(wù)的漲價(jià)，這樣結(jié)果是農(nóng)民不但沒(méi)有享受到漲價(jià)帶了的利益，反倒是剛性支出支出更多，全社會(huì)低收入階層生活支出更多了，只有極少數(shù)中間商利用漲價(jià)獲利更多。

哪有這樣的好事呀？我就是農(nóng)民，你說(shuō)我支持不支持？

不要說(shuō)糧食價(jià)格上漲了，前幾天菜價(jià)上漲了一點(diǎn)點(diǎn)，這網(wǎng)上一片叫罵聲，出題者沒(méi)看見(jiàn)嗎？

糧食價(jià)格上漲，這是我最希望看到的，同樣的勞動(dòng)，可以得到更多的回報(bào)，這是天大的好事，我是舉雙手贊成的。

可惜糧食價(jià)格上漲，不是我一個(gè)農(nóng)民說(shuō)了算的，這是國(guó)家政策問(wèn)題，也與國(guó)際糧食價(jià)格有關(guān)，一個(gè)農(nóng)民能左右的了？

還是干好自己的活吧，這些問(wèn)題就用不著我考慮了。