亚洲精品中文免费|亚洲日韩中文字幕制服|久久精品亚洲免费|一本之道久久免费

      
      

            <dl id="hur0q"><div id="hur0q"></div></dl>

                花了30萬,6位首席擔(dān)綱-中信證券拆解特斯拉研報被質(zhì)疑涉抄襲

                花了30萬,6位首席擔(dān)綱-中信證券拆解特斯拉研報被質(zhì)疑涉抄襲

                拆解汽車寫研報似乎成了券商們的新風(fēng)向。其中,中信證券(600030.SH)因花30萬買來一輛特斯拉(TSLA.US)汽車,拆解分析后得出94頁研報,被評為“最卷券商”。

                不過,雪球博主@01芯聞 在近日發(fā)文指出,這份研報涉嫌借鑒了其此前發(fā)表的文章,而且還照抄了他的筆誤,除筆誤外仍存在其他錯誤之處。

                7月30日,該博主向紅星資本局表示,中信證券已經(jīng)聯(lián)系上他,但或是因為時差的原因,雙方暫時還沒有交流,“我這邊也沒啥特別的訴求,讓中信先propose(提議)吧?!?/p>

                在提到中信證券照搬一處筆誤時,01芯聞告訴紅星資本局,“這說明報告作者沒有做自己的分析,內(nèi)容都是從我的原文中摘取的?!?/p>

                讀者發(fā)來研報詢問誰是原創(chuàng)

                內(nèi)容相似,且中信證券圖片留有水印

                7月18日,中信證券發(fā)表名為《新能源汽車行業(yè)特斯拉系列研究專題:從拆解Model 3看智能電動汽車發(fā)展趨勢》的研報。

                紅星資本局注意到,這份研報的分析師陣容相當(dāng)強大,共有8位署名分析師,其中有6位都是首席分析師,包括云基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)、新能源汽車行業(yè)等的首席分析師。

                截圖自中信證券的研報

                01芯聞告訴紅星資本局,在這份研報發(fā)出后,他的讀者向他發(fā)送了研報,并問誰是原創(chuàng),“(我)開始以為對方會先上車再補票(要內(nèi)容授權(quán)),等了一周才動筆(寫指控文章)?!?/p>

                7月28日,01芯聞在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表文章《券商拆解特斯拉,報告里忘寫的和寫錯的》。

                文章直指中信證券稱,研報的逆變器部分并未提供多少原創(chuàng)內(nèi)容。30-32頁對特斯拉上一款車型Model S動力總成的回顧,內(nèi)容和配圖幾乎都是從他之前的原創(chuàng)文章而來。

                紅星資本局對比發(fā)現(xiàn),中信證券的研報的確與01芯聞此前發(fā)表的文章有相似的地方。

                比如,01芯聞在今年1月發(fā)表的文章《特斯拉澎湃動力來自何方?》,提到過Model S在逆變器上的動力總成有兩種(LDU和SDU),而中信證券也在研報中寫了相似的內(nèi)容。

                更重要的是,中信證券在研報中說明LDU逆變器的情況時,所用圖片36的右下角標(biāo)有01芯聞的微信公眾號的水印,但其下方標(biāo)注的資料來源為“Damien Maguire,Turbo Electric”。

                截圖自中信證券研報

                需要說明的是,中信證券的研報僅在說明SDU逆變器時提到“據(jù)01芯聞拆解”。

                “原封不動抄上筆誤之處”

                引用已標(biāo)明?引用不規(guī)范?

                01芯聞告訴紅星資本局,中信證券的研報中存在一處明顯的錯誤(圖38和圖39),圖38不是TPAK實際所處的位置,圖39也不是SiC MOSFET的放大圖。

                (注:TPAK,據(jù)介紹是特斯拉采用的SiC MOSFET模塊的內(nèi)部名;SiC MOSFET,碳化硅金屬-氧化物-半導(dǎo)體型場效應(yīng)管。)

                截圖自01芯聞的文章《券商拆解特斯拉,報告里忘寫的和寫錯的》

                “圖上錯誤真的挺低級的,電阻電容二極管說是SiC MOSFET?!?1芯聞對紅星資本局說。

                除此之外,01芯聞表示,中信證券的研報把他原文中的一處筆誤也原封不動地復(fù)制到報告中,“這說明報告作者沒有做自己的分析,內(nèi)容都是從我的原文中摘抄的?!?/p>

                不過,01芯聞未向紅星資本局透露是哪一處出現(xiàn)筆誤,“就想看看券商和他們合作公司那里有沒有真的懂行的?!?/p>

                同時,01芯聞告訴紅星資本局,他的文章內(nèi)容以自己的工作經(jīng)驗為主,為了講明設(shè)計上的一些情況,他引用了部分主播視頻中的截圖,以方便講清楚。

                暫時拋開文字上的相似點不提,紅星資本局注意到,目前雙方爭議的焦點在于:01芯聞引用的部分圖片,中信證券是否能直接越過01芯聞引用?

                據(jù)財聯(lián)社報道,中信證券回應(yīng)稱,研報在第31頁明確標(biāo)注了對于“01芯聞”觀點的引用;而圖35、圖36的資料來源標(biāo)注的是原始來源Damien Maguire、Turbo Electric,也就是“01芯聞”在原本文章中所引用的圖片。

                對此,01芯聞告訴紅星資本局,這就類似于:假設(shè)詹姆斯韋伯望遠鏡收集到了原始數(shù)據(jù),伊利諾伊州西北大學(xué)根據(jù)原始數(shù)據(jù)計算并驗證了銀河系的人馬座A*黑洞。后續(xù)引用時,應(yīng)該首先提及西北大學(xué)的工作,其次是詹姆斯韋伯望遠鏡。

                01芯聞作圖以說明引用情況

                7月30日,紅星資本局致電中信證券在官網(wǎng)披露的電話號碼,但無人接聽。

                01芯聞告訴紅星資本局,中信證券已經(jīng)聯(lián)系上他,但或是因為時差的原因,雙方暫時還沒有交流,“我這邊也沒啥特別的訴求,讓中信先propose(提議)吧。”

                紅星新聞記者 楊佩雯

                編輯 余冬梅

                (下載紅星新聞,報料有獎!)

                鄭重聲明:本文內(nèi)容及圖片均整理自互聯(lián)網(wǎng),不代表本站立場,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
                用戶投稿
                上一篇 2022年8月4日 18:26
                下一篇 2022年8月4日 18:26

                相關(guān)推薦

                聯(lián)系我們

                聯(lián)系郵箱:admin#wlmqw.com
                工作時間:周一至周五,10:30-18:30,節(jié)假日休息