記者|劉晨光

近日，青海銀行2100萬股股權(quán)即將進(jìn)入第三次拍賣。

京東拍賣平臺(tái)顯示，青海銀行該部分股權(quán)開拍時(shí)間為8月6日上午10點(diǎn)，起拍價(jià)為4972.8萬元。界面新聞?dòng)浾?/a>了解到，青海銀行此前兩次拍賣均獲流拍。

近年來，多家中小銀行股權(quán)登上阿里司法拍賣網(wǎng)等平臺(tái)，流拍現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如中原銀行、徽商銀行、蘭州銀行等已經(jīng)上市的城商行也都有流拍記錄。那么，中小銀行股權(quán)為何不受市場待見？

青海銀行此前兩次流拍

界面新聞?dòng)浾吡粢獾?，這已經(jīng)是該行相關(guān)股權(quán)第3次拍賣，第1次起拍價(jià)為7770萬元，第2次折價(jià)20%，起拍價(jià)為6216萬元，兩次拍賣分別在2020年和2021年進(jìn)行，均以流拍告終。

截止到7月25日下午6點(diǎn)，第三次拍賣在第2次起拍價(jià)基礎(chǔ)上再次折價(jià)20%，目前仍顯示0人報(bào)名，有150多人次關(guān)注。

此次拍賣股權(quán)持有人系深圳市冠欣投資有限公司（以下簡稱冠欣投資），持股比例為0.8213%，涉及2100萬股。

公開資料顯示，冠欣投資注冊資本為2億元。天眼查顯示，公司面臨著較多的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，包括限制消費(fèi)令有26起，失信被執(zhí)行人有13起。

此番并非該行股權(quán)的第一次被拍賣。

在京東拍賣上搜索，2020年11月，一起涉及到該行1.09億元的股權(quán)拍賣告吹，涉及股東為德正資源控股有限公司，其為該行第12大股東。

另外，上述股權(quán)的2020年派送紅股2764618股也在拍賣行列，不過折價(jià)8折之后，從478萬元降到382萬元，但之后也遭遇了流拍。

阿里拍賣平臺(tái)上顯示，青海青業(yè)石化有限公司曾將其持有的青海銀行4045萬股股權(quán)拆成多個(gè)標(biāo)的進(jìn)行司法拍賣。2020年10月份第一次拍賣，第二年又進(jìn)行了第二次拍賣，雖然也是折價(jià)8折，但同樣無人問津。

值得注意的是，該行第一大股東青海省國有資產(chǎn)投資管理有限公司于2020年6月11日成為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的約為1764.24萬元。

另外，公司2021年年報(bào)顯示，前十大股東中，有五個(gè)有股權(quán)質(zhì)押。其中蘇州市相城匙江南化纖集團(tuán)有限公司質(zhì)押比例最高，為46.67%。

公開資料顯示，青海銀行原名西寧市商業(yè)銀行，于1997年成立，2008年11月更名為青海銀行，是青海省首家地方法人股份制商業(yè)銀行、唯一一家城市商業(yè)銀行。

2021年年報(bào)顯示，截至報(bào)告期末，該行資產(chǎn)總額 1057.56億元，同比增長0.92%。這一年，青海銀行實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)收入51.96億元，同比增長11.90%；實(shí)現(xiàn)凈利潤 5.3億元，同比增幅 10.15%；凈資產(chǎn)收益率 5.72%，同比上升 0.42 個(gè)百分點(diǎn)。資產(chǎn)質(zhì)量方面，截至報(bào)告期末，青海銀行不良貸款率2.95%。

根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)披露數(shù)據(jù)顯示，2021年末，全國商業(yè)銀行不良貸款率為1.73%，這意味著青海銀行的不良貸款率要高于行業(yè)整體水平。其關(guān)注類貸款占比也處于相對較高水平，為7.10%。

今年2月，青海省海東市中級人民法院依法公開對青海省地方金融監(jiān)督管理局原巡視員、副局長王麗貪污、受賄、挪用公款、濫用職權(quán)、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪一案作出一審判決，以被告人王麗犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、國有企業(yè)人員濫用職權(quán)罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑18年，并處罰金110萬元；涉案贓款、贓物依法沒收，上繳國庫。

資料顯示，王麗于2009年4月至2018年7月任青海銀行黨委書記、董事長、行長。

中小銀行股權(quán)拍賣市場“供過于求”？

界面新聞?dòng)浾咭浴般y行股權(quán)拍賣”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，在阿里拍賣網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)近5000條信息，在京東拍賣網(wǎng)上也有1000余條信息，除去部分重復(fù)的內(nèi)容，涉及到的案例也為數(shù)不少。

事實(shí)上，中小銀行流拍案例相當(dāng)多見，即便是較大規(guī)模的股份制銀行，也曾遇到過流拍的“尷尬”。

此前不久，一筆2200多萬股的廣發(fā)銀行股權(quán)三上拍賣平臺(tái)，底價(jià)從2.15億元降至1.38億元，均無人出價(jià)，全部以流拍收場。

而包括像中原銀行、徽商銀行、蘭州銀行等已經(jīng)上市的城商行也能在拍賣網(wǎng)上搜到拍賣記錄，也都有流拍記錄。

即便能夠成功競拍，其價(jià)格也往往有較大折扣。

7月22日，天津農(nóng)商銀行2100萬股股權(quán)最終以3090.892萬元成功變賣，相當(dāng)于評估價(jià)的5.6折。據(jù)悉，該行這部分股權(quán)已流拍兩次，此前該標(biāo)的物曾降價(jià)20%，但仍無人問津。

星圖金融研究院研究員黃大智告訴界面新聞?dòng)浾?，銀行股流拍現(xiàn)象背后有多重原因。第一從股東的資質(zhì)來看，對于占比5%以上的股東來說，其實(shí)有著非常嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)定，比如說“兩參一控”等，這對于拍賣者來說就是一個(gè)門檻。

第二是關(guān)于資金量的問題。從目前來看，銀行的股權(quán)拍賣，多數(shù)情況下還是需要相對比較大額的資金，就算是保證金往往也不少。

“因?yàn)殂y行本身的資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模比較大，即便是1%的股權(quán)，也并不是一般的企業(yè)想買就能買的，所以說，這就要求企業(yè)有一定的資金實(shí)力，也因?yàn)槿绱?，?huì)有很多拍賣是將銀行的股權(quán)分開來處理?！秉S大智說道。

他認(rèn)為，一些中小銀行面臨比較大的困境，無論是阿里司法拍賣平臺(tái)，還是其他平臺(tái)，其實(shí)存在大量被強(qiáng)制執(zhí)行司法拍賣的各種銀行股權(quán)，一些中小銀行股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)性相對比較高，股權(quán)價(jià)值有所下降。

“無論是在二級市場上買賣股票，還是通過司法拍賣獲得股權(quán)，從本質(zhì)上來講，都是想實(shí)現(xiàn)在所謂的合理價(jià)格區(qū)間買入，特別是對于上市銀行而言，可以通過二級市場賣出或者通過持有股權(quán)不斷獲得分紅來獲取收益。但是如果考慮到未來的經(jīng)營預(yù)期并不一定會(huì)呈現(xiàn)好的方向，那么，買家就未必會(huì)參與競價(jià)?？傮w而言，目前中小銀行股權(quán)拍賣是一個(gè)供過于求的市場。”他說。