近期，北京隊外援林書豪的表現(xiàn)引起了大家的討論——與浙江隊一戰(zhàn)之中，林書豪的狀態(tài)極為糟糕，在球隊遭遇了失利之后，林書豪也被推上了風(fēng)口浪尖；在與山西隊一戰(zhàn)之中，林書豪又交出了極佳的表現(xiàn)，幫助球隊取得了一場大勝，他又因此了收獲了大量的贊譽之聲。

那么，我們究竟該如何評價林書豪在北京隊的表現(xiàn)呢？

林書豪在進攻端的優(yōu)點頂著前NBA球員、華裔球星的光環(huán)加盟CBA之后，林書豪確實在進攻端有著自己的價值。

第一、頻繁攻筐、侵略性極佳

在經(jīng)歷了幾次傷病之后，林書豪在CBA中也沒有絕對速度上的優(yōu)勢。但好消息是，林書豪確實非常善于在突破之中通過的速度變化來突入籃下，進而博得更多的攻筐機會，附帶收益是博得大量的罰球機會。數(shù)據(jù)顯示：林書豪在單位時間內(nèi)（每36分鐘）可以獲得10.5次罰球機會，在所有出場110分鐘以上的球員里位列第5（前面是漢斯布魯、吉布森、福特森和瓊斯）：

必須指出的是，既然要強調(diào)對方對于林書豪的各種犯規(guī)動作，我們就要承認林書豪在這方面也是收到了【效益】的。對于他目前的特點而言，這是非常重要的（后面會講）。

第二、中距離準星佳

林書豪在進攻端的另一個特點是，身為擋拆手的他有著不俗的中間區(qū)域投射能力。

林書豪一般不會在長兩分區(qū)域持球投中距離，而是更喜歡更近的區(qū)域出手持球投；如果出手位置更為靠近籃下，林書豪也會采取拋投這樣的中距離方式來躲避對方的協(xié)防——這實際上也是一種中距離解法。

筆者手動算了一下，林書豪在中間區(qū)域的命中率是45.1%，這大概是一個良好以上的中距離準星了。

第三、靠著擋拆能夠驅(qū)動大量的進攻

北京隊的確擁有CBA賽場不錯的控衛(wèi)資源，但其實也有著自己的缺陷：劉曉宇持球投能力有限，他打擋拆會被對方大量地繞防，因而實際的擋拆作用有限；方碩倒是有著更好的投射能力，但他的擋拆選擇（包含擋拆路線和出球路線的選擇）都有問題，且攻筐能力有限。

當(dāng)北京隊缺少解法的時候，還會讓翟曉川去低位要幾個回合。

因此，和多數(shù)CBA小外援一樣，林書豪在自己承擔(dān)下大部分終結(jié)任務(wù)時，還要靠打擋拆輻射全隊。我們無法通過synergy這種網(wǎng)站來查到相關(guān)的數(shù)據(jù)，但還是可以從錄像中得到一個大致的印象。賽季至今，林書豪在單位時間內(nèi)可以送出6.3次助攻。

以上，都是林書豪在進攻端起到的正面作用。那么，林書豪在進攻端局限性又在哪里呢？

林書豪在進攻端的局限性第一、籃下效率其實不好

林書豪確實頻繁能夠做到頻繁攻筐，但他畢竟是后衛(wèi)體型，其實在面對大個子的協(xié)防時很難交出太高的籃下效率；傷病和年歲的增長，也會在一定程度上影響他在籃下的終結(jié)效率，哪怕CBA的籃下協(xié)防水準不如NBA。

第二、持球投三分能力不佳

入前文所提，林書豪也確實能夠在中間區(qū)域保持不錯的準星，但中距離持球投本就存在效率的天花板。除非球員能夠常年做到杜蘭特那樣的頂級中距離持球投水準，才值得【隨意】地在這些區(qū)域出手，而林書豪恰恰達不到這個標(biāo)準。

像林書豪這樣的風(fēng)格，他持球投大量的中距離，其實是以很少持球投三分為前提條件的。當(dāng)一名擋拆手很少持球投三分時，必然意味著他的三分球出手頻率較低。數(shù)據(jù)顯示，林書豪每36分鐘出手三分球3.8次——在所有后衛(wèi)外援之中，只有艾倫·杰克遜（上個賽季效力于北京隊，今年效力于廣廈隊，現(xiàn)在離開CBA了）一人比他更低。

事實上，若非有罰球的加成因素，林書豪這種打法是會明顯給自己的效率帶來負面效應(yīng)的。

第三、容易出現(xiàn)失誤

林書豪也很容易失誤，這主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

一方面，林書豪頻繁攻框，卻又沒有極快的速度，頻繁利用速度變化觀察對方陣型的代價是更容易在突破過程之中賠上失誤。

另一方面，林書豪畢竟是控衛(wèi)體型，他打擋拆時碰到對方的延誤（或者夾擊）策略時，確實會存在視野受阻的情況，因而在出球時更容易出現(xiàn)失誤。

此外，在面對對方中鋒執(zhí)行蹲坑策略的時候，林書豪不善于持球投三分甚至長兩分的弱點又會被放大，在對方?jīng)]有改變防守陣型的情況下，林書豪猶豫不決之后的出球又容易導(dǎo)致失誤。

賽季至今，林書豪每36分鐘要出現(xiàn)3.7次失誤。在單位時間內(nèi)失誤比他更高的球員里，只有3名后衛(wèi)外援——其中江蘇的布萊克尼已經(jīng)被替換，蘭德爾是CBA水準最差的小外援，亞當(dāng)斯的進攻水準更強（攻筐效率、持球投三分更好）。

該如何評價林書豪的防守？相比于進攻端的兩面性，林書豪在防守端的表現(xiàn)是完全值得我們肯定的。

通常而言，我們會認為球員的防守水準是很難評價的，尤其考慮到CBA沒有drpm（防守真實正負值）之類的結(jié)果型數(shù)據(jù)。但在林書豪身上，我們確實能夠看到其他小外援身上很少有的特質(zhì)。

下面，筆者將會從【北京隊是怎么防的】、【林書豪扮演了什么角色】、【林書豪起到了什么樣的作用】三個角度去闡述林書豪在防守端的表現(xiàn)。

首先，北京隊是一支中鋒防守風(fēng)格激進、其他球員需要幫忙籃下協(xié)防的球隊。

在雅尼斯的防守體系里，中鋒會被頻繁地要求到上線去延誤對方的擋拆手。盡管漢密爾頓或者尤度延誤之后回收籃下的速度都極快，球隊還是要其他球員去籃下幫忙協(xié)防，尤其是當(dāng)漢密爾頓或者尤度不在場的時候。

更為嚴重的問題是，理論上做這種事情最合適的是場上的4號位球員。但在北京隊身上，這種情況卻是不存在的——無論是常林、朱彥西或者張卓（最近常林受傷，此人也加入了輪換），都無法做好這件事情。所以，北京隊最適合做這種事情的是誰呢？

答案是，球隊的小前鋒翟曉川。

翟曉川的協(xié)防熱情和實際效果，都要明顯好于以上3名球員。因此，我們也能夠理解雅尼斯經(jīng)常把翟曉川推到4號位的目的。

不過，北京隊經(jīng)常讓翟曉川去做這類事情，必然意味著另一個現(xiàn)象：當(dāng)出任場上的3號位時，翟曉川不能長時間去防對方的擋拆手（一般是對方的小外援），而更適合去防一個功能趨近于底角射手或者毫無投射威脅的球員，進而發(fā)揮出自己隨時支援籃下的能力。與廣東一戰(zhàn)，北京隊甚至一度讓翟曉川去對位廣東隊的胡明軒，真實目的就在這里：

所以，北京隊?wèi)?yīng)該把【防對方小外援】的任務(wù)交給誰呢？

其次，在一番摸索之后，北京隊把這種更重的單防任務(wù)交給了林書豪。

賽季初期，北京隊確實也有過給林書豪減輕單防壓力的想法。在當(dāng)時的首發(fā)陣容之中，雅尼斯一般會安排方碩去防對方的小外援，甚至于其他時間也很少把這種任務(wù)交給林書豪。但是，單防任務(wù)更重的方碩并不是一個優(yōu)秀級別的單防選項。

隨著方碩受傷，北京隊一度改變了首發(fā)，王驍輝和林書豪搭檔后場。這種轉(zhuǎn)變，其實并沒有改變林書豪在防守端的定位，因為王驍輝一直是一名可以單防可以被信任的球員。

但在方碩再次回到首發(fā)之前，北京隊就已經(jīng)改變了自己的對位方式：他們把更重的單防任務(wù)交給了林書豪。這種方式，也一直延續(xù)到了現(xiàn)在。

那么，在角色轉(zhuǎn)換之間，林書豪在防守端的效應(yīng)究竟如何呢？

最后，林書豪在防守端肯定是起到了正面效應(yīng)。

在早期單防任務(wù)輕的時候，林書豪就有著很強的刷卡協(xié)防和去籃下協(xié)防意識。雖然自己是后衛(wèi)體型，林書豪很難起到很強的正面護筐效應(yīng)，且他的這些協(xié)防選擇又是以漏空定點為前提條件的，但我們還是應(yīng)該承認林書豪這種付出的正面價值：畢竟籃下一直都是籃球場上效率最高的區(qū)域，林書豪總?cè)セ@下協(xié)防還是有其正面價值的。

可正如前文所提，北京隊賽季初期林書豪去這種事情，是以【讓單防不好的方碩去扛最重的單防任務(wù)】為前提條件的。所以，北京隊現(xiàn)在讓林書豪承擔(dān)更重的單防任務(wù)或許是更好的辦法。

在CBA賽場，林書豪有著后衛(wèi)體型球員中出色的對抗和橫移能力，且有著不錯的擠掩護能力；他在單防對位時，又善于在對方做突破嘗試的時候去伸手斷球；當(dāng)對方的擋拆手處于無球狀態(tài)時，林書豪還能保持壓迫性。與山西隊一戰(zhàn)，林書豪一度逼得富蘭克林要去低位背身要球……

因此，我們有理由相信：在CBA賽場上，林書豪是后衛(wèi)中的防守佼佼者。

請注意，我們在評價林書豪的防守時是限定在【后衛(wèi)】這個區(qū)間里。實際上，籃球場上對于防守最重要的還是中鋒，后衛(wèi)在這方面總會存在自己的天花板——正如前文所提，林書豪總?cè)セ@下協(xié)防也很難起到很強的正面護筐效應(yīng)。因此，我們也不必夸大林書豪在防守端的正面效應(yīng)。

結(jié)語從某種意義上說，林書豪會是北京隊上個賽季外援艾倫·杰克遜的加強版。

相比于杰克遜，林書豪是會存在攻筐效率更低、更容易出現(xiàn)失誤的劣勢，但他的優(yōu)勢主要集中在：更好的中距離持球投準星、更為頻繁的攻框（相應(yīng)的造罰球效益）以及后衛(wèi)中極佳的防守影響力。

當(dāng)然，兩人都存在的問題是，持球投三分能力不佳——要知道，這才是CBA小外援打出頂級表現(xiàn)的必要條件。

總體而言，筆者更傾向于【現(xiàn)在的林書豪是良好以上的CBA外援，而非頂級的CBA外援】這種觀點。