2022年的開頭小米過得不太順利，拳頭產(chǎn)品小米12沒有一樣打響頭炮。還好后續(xù)的三款現(xiàn)象級機(jī)型，給小米挽回了一些顏面。那就是小米12s Ultra、Redmi K50，以及我們今天的主角——Redmi Note 11T Pro。

前兩款機(jī)型，網(wǎng)上相關(guān)的評測討論已經(jīng)是鋪天蓋地。相比之下Note 11T Pro就低調(diào)許多，我原以為這又是一款大同小異的紅米Note機(jī)型。但深度體驗(yàn)過后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)機(jī)子充滿了各種有趣的細(xì)節(jié)……

長相平平的“老實(shí)人”

好多人說Note 11T Pro的外觀“滿滿的廉價(jià)感”，這我就不同意了。

我理解的廉價(jià)感，是3000塊的價(jià)格做出了1500的效果。而它是“真廉價(jià)“，1500的價(jià)格，就給你1500的效果。沒有驚喜，但也算對得起價(jià)格。

話雖如此，有幾個(gè)點(diǎn)還是不吐不快。首先是它的直邊框設(shè)計(jì)，在8.9mm的厚度下顯得傻厚傻厚，看完真機(jī)怕是會(huì)勸退不少人。如果改成弧度邊框可以改善手感，視覺上也會(huì)顯薄一些。

整個(gè)手機(jī)的邊框、后蓋都是塑料，唯一的金屬是鏡頭的蓋板。但實(shí)話說這個(gè)設(shè)計(jì)挺迷的，金屬相機(jī)Deco并不會(huì)提升質(zhì)感和顏值，只能算個(gè)添頭。

而且這個(gè)鏡頭蓋板厚度也夸張了點(diǎn)。主攝也只有1/1.7英寸，但凸起程度快趕上旗艦機(jī)了。

但這外觀也不是沒有優(yōu)點(diǎn)，塑料后蓋工藝做得很不錯(cuò)。顏色調(diào)得很精致，手感順滑不怕指紋，還是花了點(diǎn)心思的。

好久不見，LCD屏

在選擇Note 11T Pro的用戶中，不少是沖著這塊LCD屏幕來的。但我認(rèn)為它最大的亮點(diǎn)，并不是LCD無頻閃所帶來的“護(hù)眼”。

在過去的2年中，我?guī)缀醵荚谑褂肙LED屏手機(jī)。換到Note 11T Pro后，感受最深是屏幕的細(xì)膩度提高了！尤其在文字邊緣，OLED總會(huì)有輕微的朦朧感、鋸齒感。而Note 11T Pro的文字卻非常平滑細(xì)膩，在文字量大的場景下體驗(yàn)特別舒服。

明明都是1080P分辨率，為什么差距這么大？

其實(shí)計(jì)算一下就明白了。以常見的6.6寸為例，1080P對應(yīng)的像素密度為407PPI，這個(gè)水平已經(jīng)很高了。

但別忘了OLED使用的鉆石排列，存在一個(gè)21%的視覺折損，換算后就剩322PPI了。而LCD使用的RGB排列沒有折損，顯示精細(xì)度上拉開一大截。

甚至你把2K OLED屏幕加入對比，LCD屏仍然不落下風(fēng)。這就是結(jié)構(gòu)上的天然優(yōu)勢。

跟我以往用的中端LCD屏機(jī)型不同，Note11T Pro這塊屏幕的色彩、通透度、對比度等方面做的很不錯(cuò)。即使從OLED換過來，也不會(huì)產(chǎn)生很大的心理落差。

但無論小米在這塊屏上花了多少心思，LCD骨子里帶的毛病還是避不開。我買的這臺(tái)屏幕亮度均勻性已經(jīng)非常不錯(cuò)了，但是屏幕的下沿還是有非常輕微的陰影。對日常使用倒是沒影響。

我對LCD屏的另一個(gè)擔(dān)憂，是亮度。

在無情的烈日下實(shí)測后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)擔(dān)憂是多余的。Note 11T Pro在戶外的清晰度，跟主流OLED屏機(jī)型相差無幾，至少肉眼看上去是這樣。

而且這個(gè)亮度可以保持很久，不像某些OLED機(jī)型剛開始激發(fā)亮度很猛，稍微曬幾分鐘就降亮度了。

天璣8100很強(qiáng)，但是……

紅米Note 11T Pro這個(gè)機(jī)子的另一大賣點(diǎn)，就是這顆天璣8100。關(guān)于它的性能、功耗、游戲表現(xiàn)，其他評測已經(jīng)講得十分透徹，我就不拾人牙慧了。

我們都知道天璣8100的能效非常出色。但如果你選擇天璣8100是想要非常涼快，甚至是追求所謂“凍手”的體驗(yàn)，那可要稍微給你潑一點(diǎn)冷水了。

室溫27 大概刷30分鐘視頻后，后蓋會(huì)有輕微的溫?zé)幔◤椖欢嗟那闆r下會(huì)更明顯）。又因?yàn)楹笊w邊框全塑料，熱量都集中在鏡頭的金屬塊上。

跑幾個(gè)手游大作，發(fā)熱還是免不了的。對比K40（驍龍870）會(huì)涼快一些，實(shí)力還是擺在這的。

我的建議是，如果你追求的是非常涼快、完全不熱的效果。那你應(yīng)該選擇天璣920、驍龍778G這種。隨你怎么玩都很難發(fā)熱，畢竟性能就那樣了。

天璣8100是用相對低的性能換相對低的功耗。跑到一定負(fù)載的時(shí)候，它的發(fā)熱還是存在的。

總之還是要擺正心態(tài)——天璣8100很不錯(cuò)，但在看完各種吹捧的評測之后，也不宜把心理預(yù)期抬得太高，免得期望越大失望越大。

5G時(shí)代的“電量自由”

在用紅米Note 11T Pro的這段時(shí)間里，終于找回了久違的手機(jī)電量“安全感”。只要不是用得特別狠，1天1充，亮屏使用7小時(shí)左右很輕松。

上面這一組簡單的測試，僅供大家參考。

67W的快充放在2022年已經(jīng)算不上強(qiáng)了，但充滿5080mAh也就不到一小時(shí)。在大部分場景下比Pro+的120W+4400mAh組合更加實(shí)用。

不僅如此，在使用中我還發(fā)現(xiàn)這個(gè)67W快充有點(diǎn)不一樣。

一般來說，小米的67W快充使用是11V電壓擋位（準(zhǔn)確地說是2倍壓）。但我在車上用小米100W車充，搭配3A C2C線充電，意外地觸發(fā)了65W擋位快充。

換而言之，它同時(shí)支持11V和20V兩個(gè)擋位的快充，再深入講下去就長篇大論了?？傊Y(jié)論是——Note 11T Pro有略好的充電兼容性，更容易觸發(fā)高功率充電，對充電線也不那么挑剔。

總結(jié)：很香，但有性格

和以往“水桶”的均衡全能不同，現(xiàn)在的紅米Note系列變得更有個(gè)性，側(cè)重點(diǎn)更加鮮明。

在平平無奇的外觀、拍照襯托下，Note 11T Pro在性能、續(xù)航、屏幕方面稱得上出彩。跟兄弟機(jī)型Note11 Pro形成了一種微妙的互補(bǔ)，都是優(yōu)缺點(diǎn)突出，但側(cè)重點(diǎn)截然相反。

如果你想買紅米Note 11T Pro，我強(qiáng)烈建議去小米之家體驗(yàn)一下，看看外觀，掂量一下重量和厚度。

如果這些都OK，那恭喜你，它就是同價(jià)位里最值得入手的手機(jī)。

自費(fèi)購機(jī)，真實(shí)體驗(yàn)。如果對你有幫助，不妨留下一個(gè)點(diǎn)贊、收藏、評論吧！