近日一條名為“朱軍勝訴！周曉璇（弦子）敗訴！”的消息吸引了很多網(wǎng)友的注意。
很多人看到這樣的消息，都是丈二和尚摸不著頭腦。只是當(dāng)看到朱軍這個(gè)名字時(shí)，才發(fā)覺(jué)好像已經(jīng)很久沒(méi)有在媒體平臺(tái)上見(jiàn)過(guò)他了。
下面就給大家闡述一下，關(guān)于朱軍消失的那些年發(fā)生的一些事情。
在2018年，發(fā)生了一件令人窒息的事件，根據(jù)受害人弦子自己的口述，朱軍在化妝間里對(duì)實(shí)習(xí)生弦子進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)五十分鐘的騷擾。
據(jù)弦子自述，在這件事后，弦子也是直接報(bào)警了，但卻沒(méi)有得到很好的解決，而朱軍更是利用自己的資源和人脈，將事情壓下。然而面對(duì)這弦子的這番言論，作為主持人的朱軍，也是反駁到，在這件事情中，他才是受害者。
兩人可謂是各執(zhí)一詞，雖說(shuō)真假難辨，但或許人都會(huì)同情弱者、女性，所以在這一場(chǎng)的“比拼”下，弦子毫無(wú)疑問(wèn)得略勝一籌。
后來(lái)由于弦子的控告和網(wǎng)絡(luò)大V的助力，這件“丑聞”在大眾輿論中迅速發(fā)酵，這也讓朱軍從一個(gè)央視著名的主持人，轉(zhuǎn)變成為了一個(gè)備受大眾吐槽的“過(guò)街老鼠”。
而反觀受害者弦子因?yàn)楦吲e女權(quán)大旗，得到很多網(wǎng)友的支持和關(guān)注，最后成為了女權(quán)領(lǐng)袖和多家國(guó)際媒體筆下的中國(guó)女性典范。
弦子為了進(jìn)一步陷害朱軍，居然提了一個(gè)很滑稽的證據(jù)：那就是朱軍在晚會(huì)上，牽董卿的手，由此來(lái)證明，朱軍是個(gè)“慣犯”。
殊不知，這只是人家在公開(kāi)場(chǎng)合表演《敖包相會(huì)》時(shí)的一個(gè)表演片段罷了，這都能成為指控的證據(jù)，也是夠奇葩的了。
幸虧朱軍最后勝利了，不然人言可畏，越是這樣莫須有的東西越是害人不淺。
在2022年8月10日，北京市第一中級(jí)人民法院二審，法院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人周某某提交的證據(jù)不足以證明朱某對(duì)其實(shí)施了性騷擾行為，這才還了朱軍一個(gè)清白。
弦子在一審中說(shuō)朱軍在化妝間對(duì)他實(shí)施了50分鐘的騷擾而監(jiān)控顯示化妝間的門(mén)一直是開(kāi)著的工作人員進(jìn)進(jìn)出出，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)朱軍有什么異樣的行為，弦子說(shuō)是閻維文進(jìn)來(lái)阻止了朱軍的騷擾，可是當(dāng)天閻維文并沒(méi)有參加節(jié)目，閻維文本人還出來(lái)辟謠了，隨后弦子改口說(shuō)當(dāng)時(shí)緊張認(rèn)錯(cuò)了人。
監(jiān)控的表現(xiàn)，加上證人的證詞，這些都證明朱軍并沒(méi)有這些行為。法院一審二審弦子都是敗訴，利用互聯(lián)網(wǎng)上的一些輿論和一些謊言欺騙人民群眾的同情心，讓那些女權(quán)成為她牟利的爪牙。
這么明顯的一個(gè)謊言，無(wú)過(guò)錯(cuò)者受到傷害，誣告者卻賺得盆滿缽滿，這就是所謂的法律，難道這就是所謂的女權(quán)嗎？
然而就因?yàn)檫@件無(wú)中生有的事，朱軍被撤銷了所有的工作，短短兩年成了一位憔悴不堪的白發(fā)老頭，他的兒子被迫中斷國(guó)外的學(xué)業(yè)，他的妻子遭到網(wǎng)上無(wú)休止的辱罵。
對(duì)于朱軍這樣一位文藝?yán)媳?，這樣一位原本每年春晚都與億萬(wàn)觀眾共度的主持前輩，整整四年的無(wú)妄之災(zāi)，整整四年迫于紀(jì)律要求的沉默與等待，整整四年的事業(yè)停滯、節(jié)目下架、銷聲匿跡，整整四年的親人煎熬、污名傍身、備受攻擊。如今，終于守得云開(kāi)見(jiàn)月明，邁出了恢復(fù)名譽(yù)的關(guān)鍵的一步。
借用古希臘一句名言：“天欲使人滅亡，必先使人瘋狂”?；乜粗燔娦则}擾案，所有的秘密就在這四個(gè)截圖中。這個(gè)官司，朱軍到底有沒(méi)有猥褻弦子不重要，而他們想要把事搞起來(lái)，以推動(dòng)me too運(yùn)動(dòng)，才是根本。
朱軍不過(guò)是被選中的倒霉蛋，是因?yàn)樗泻艽蟮墓娪绊懥?，利于推進(jìn)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，也完全可以是張軍，王軍，趙軍，只要你有名，你有影響力。
朱軍這些年一直是一個(gè)正直的老藝術(shù)家的形象，而僅僅因?yàn)橄易舆@些謊言和陰謀，就導(dǎo)致了一位老藝術(shù)家的工作和聲譽(yù)造成了毀滅的打擊，大家有沒(méi)有覺(jué)得自己太好騙了。只需要一個(gè)劇本一場(chǎng)戲和一些謊言，再扮演一個(gè)弱勢(shì)群體，不明真相的群眾可能就會(huì)選擇盲目站隊(duì)弱勢(shì)群體的面具后是一副邪惡的魔鬼形象。
今年四月，朱軍也滿58歲了，再過(guò)一年零八個(gè)月，他就要退休了。朱軍真的很慘，一點(diǎn)證據(jù)都沒(méi)有。按照常識(shí)可能性為零的誣陷事件，就把一個(gè)愛(ài)惜羽毛幾十年的主持人毀了，可惜又可嘆。
四年過(guò)去了，朱軍的清白是恢復(fù)了，但他的工作也丟了，名聲也壞了，怎么都回不去了。這么多年的兢兢業(yè)業(yè)，卻始終抵不過(guò)人言可畏。
人言可畏呀，真相和別人想讓你知道的真相或許大相徑庭。邪不壓正！如今，朱軍終于勝訴了。不過(guò)，這幾年來(lái)朱軍失去的太多了！
