首先協(xié)變(Covariance)和逆變(contravariance)，這倆概念不是TS特有的，很多有類型系統(tǒng)的語言都有一樣的概念，比如C#，JAVA等。要理解這兩個(gè)概念，讓我們先建立幾個(gè)類，然后再詳細(xì)說明，如下：

代碼很直觀，建立了3個(gè)類，動(dòng)物，狗，黃狗，它們之間的繼承關(guān)系是，動(dòng)物(Animal)類是基類，狗(Dog)繼承自動(dòng)物類，黃狗(YellowDog)繼承自狗類。Animal <- Dog <- YellowDog 它們每個(gè)類都有各自特有的屬性。

接下來，我們來為每個(gè)類創(chuàng)建一個(gè)實(shí)例對象：

協(xié)變(Covariance)

根據(jù)微軟的解釋：協(xié)變是使您能夠使用比最初指定更多的派生類型。這是什么意思？其實(shí)就是指，派生類型的值可以安全的賦給基類型(繼承自的類型)，而反過來就不行。

比如本例中，黃狗的實(shí)例，就可以賦值給類型為狗或動(dòng)物的變量，狗的實(shí)例可以賦值給動(dòng)物類型的變量，但反過來，狗的實(shí)例，就不可以賦值給黃狗類型的變量，如下：

我覺得這也可以理解，因?yàn)檫@樣的賦值是安全的。屬性多的實(shí)例，賦值給屬性少的類型，不會(huì)丟失數(shù)據(jù)。黃狗類包含了動(dòng)物類所有的成員，所以當(dāng)黃狗對象賦值給動(dòng)物類型時(shí)，動(dòng)物類型的每個(gè)字段屬性都可以被正常賦值，如果反過來，用動(dòng)物實(shí)例對象給黃狗類型賦值，那動(dòng)物對象中就不存在黃狗對象所需要的字段，視為不安全賦值，所以編譯報(bào)錯(cuò)。

逆變(contravariance)

也是根據(jù)微軟的解釋：跟協(xié)變正好相反，逆變使您能夠使用比最初指定的更通用（較少派生）的類型。

這通常發(fā)生在函數(shù)類型的參數(shù)中，看下面的代碼：

我們定義了三個(gè)函數(shù)類型，然后為每個(gè)函數(shù)類型定義了一個(gè)函數(shù)的實(shí)例。

接下來，我們定義了一個(gè)函數(shù)，它的參數(shù)是一個(gè)FuncDog的函數(shù)類型。讓我們看看把每個(gè)函數(shù)傳進(jìn)來會(huì)有什么結(jié)果，

現(xiàn)在反而是 funYellowDog 參數(shù)報(bào)錯(cuò)了，因?yàn)樗抢^承自Dog，跟協(xié)變相反，所以它會(huì)報(bào)錯(cuò)。那要怎么理解這個(gè)呢？為啥會(huì)這樣，我是這么理解的，

讓我們改一下這個(gè)函數(shù)，讓它做點(diǎn)事：

因?yàn)閭魅氲暮瘮?shù)參數(shù)終究還是要被調(diào)用的，按理它是需要一個(gè)狗的對象，所以我們實(shí)例化一個(gè)dog對象，然后調(diào)用 func(dog) ,這時(shí)如果使用 FuncAnimal 類型的函數(shù)，沒有問題，因?yàn)樗枰膮?shù)是 Animal 類型，所以dog可以賦值給它。正好又符合了協(xié)變。

但如果這里允許傳入 FuncYellowDog 類型的函數(shù)，那當(dāng)它調(diào)用的時(shí)候，dog就想當(dāng)于要賦值給 YellowDog 類型的變量，這就又是不安全的賦值。跟協(xié)變里面的錯(cuò)誤是一樣的。所以就禁止這樣做了。

總結(jié)

這里有點(diǎn)饒啊，最好大家可以自己上手試試，我覺得可以想明白的。感謝閱讀，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤請指正。