被刑拘35天，然后取保候?qū)?，想?span id="kqnsg31" class="wpcom_tag_link">法庭翻供？很直接的告訴你，門都沒有。

首先，在公安機關(guān)取保候?qū)?，是因為犯罪情?jié)輕微或者不致于造成社會危害等原因才給你取保。

第二，案子移送檢察院階段，重新給你辦理取保候?qū)?，檢察院如果確定犯罪事實成立，會給你辦理認罪認罰的具結(jié)書，可以從輕判處。

第三，案子移送法院，如果已簽署認罪認罰，根本就不會給你翻供的機會，也不可以作無罪辯護，只能依法請求從輕，如果作無罪辯護，認罪認罰具結(jié)書作廢，按法定從重處罰；

如果沒有簽署認罪認罰具結(jié)書，想作無罪辯護，想翻供，翻供的理由是什么？刑訊逼供又或者是其他理由，而往往這些理由是很難有直接證據(jù)證明的。

違法了，如果能得到取保候?qū)?，最好的處理方式就是認罪，并請求從輕處罰，爭取緩刑或者免刑罰是最好的結(jié)果，如果不服輸，請律師打官司的話，最終是人財兩空，并且在時間上經(jīng)濟上普通人都耗不起。

小伙，刑拘35天后被取保候?qū)彽?，你應該是在檢察院辦的取保吧?？磥砑依锏腻X也沒少花呀！

你以為以后開庭了，你當庭翻供就沒事了？告訴你那怎么可能那，開庭時法院根據(jù)什么判你的刑，主要是根據(jù)你在公安機關(guān)供述的一審筆錄，也就是原始口供！這份原始口供你是推翻不了的，因為現(xiàn)在刑事案件做筆錄都是全程錄像，根本不純在刑訊逼供這一說了，所以說別抱當庭翻供的幻想了！就算你家在公安局檢察院找人、花錢了也沒用，你的一審筆錄誰都不敢給你改！這事了不是錢能解決的。

正所謂刑期都是自己給自己判的，既然原始口供無法修改，那你就老老實實的認罪，爭取個好態(tài)度，既然當初能做到取保候?qū)?，開庭爭取判個緩也不是個什么難事，又不是什么大罪。

可以，你有“說”或“不說”、“供”或“翻”的自由，但你要考慮后果。

首先，法律上你有“如實供述”或“無罪辯解”的權(quán)利與自由。

你因涉嫌犯罪被辦案機關(guān)訊問時，你可以選擇“說”或“不說”，這是你的自由，沒有人會強迫你，因為經(jīng)過多年的法治建設，辦案機關(guān)的辦案思路和模式已經(jīng)由原來的“口供為王”向“證據(jù)為王”轉(zhuǎn)變。“重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供”，就是說，你承認了，沒有證據(jù)，不能判你；你不承認，或承認后又翻供，但證據(jù)充分的，照樣可以判，而且還要重判。

其次，你要弄明白你被取保候?qū)彽脑颉?/h1>

如果是因為證據(jù)不足的原因取保，那么，基本上就不會有以后的開庭問題，除非公安機關(guān)補充完善了證據(jù)；如果是因為犯罪情節(jié)輕微，證據(jù)充足，你又認罪，沒有逮捕羈押的必要而取保的，那么你隨后翻供，你就要考慮承擔不利后果了。

不利后果有如下兩種：

一是，之前認罪，開庭翻供，在證據(jù)充分的情況下，檢察院的公訴人會建議法庭考慮你的強制措施，法院審判人員也會重新對你的取保候?qū)彺胧┻M行評估，不認罪、不悔罪，本來就不符合取保候?qū)彈l件，因此，變更為逮捕的可能性非常大。

二是，當初因犯罪情節(jié)輕微對你取保候?qū)?，不出意外的話，會順理成章判你緩刑，結(jié)果你這一“翻供”，緩刑肯定不行了，必須實刑，還要從重，得不償失。

最后，注意一種情況：

就是你認為自己真的被冤枉了，于是翻供。但即使是這種情況，你除了要對你的“認罪”、“翻供”這種矛盾做法做出合理解釋外，還要提出你“被冤枉”的線索，由偵查機關(guān)落實，沒有證據(jù)支持的事實法律是不會予以認定的。

個人觀點，歡迎大家關(guān)注、留言。

謝謝邀請。

沒有看過卷宗和證據(jù)資料，也不好做評判。但是從我們?nèi)粘＝佑|的類似案例來說，奉勸你不但不能翻供，還要盡快與公訴人簽署認罪認罰具結(jié)書，爭取判個緩刑或者是免予刑事處罰。

你不是法律專業(yè)人員，你不知道當庭翻供的后果會有多嚴重。如果你當庭翻供，而法院最終認定你罪名成立，不能判緩刑，就算六個月有期徒刑也要你去看守所或監(jiān)獄服刑，只怕到時候你想哭都哭不出來。

如果說確實認為自己不構(gòu)成犯罪，最好聘請專業(yè)律師去幫你閱卷，判斷一下你是否構(gòu)成犯罪，再做決定是否要進行無罪辯護。

你作為犯罪嫌疑人沒有閱卷的權(quán)利，你也不知道同案犯向公安機關(guān)供述了哪些犯罪事實，或者說公安機關(guān)掌握了哪些違法犯罪的證據(jù)。沒有九成以上的把握，就敢去當庭翻供，你這就是自找麻煩。

很高興有機會回答這個問題，關(guān)于你的這個問題，你所指的供述應該是指刑事拘留期間形成的口供，我想從兩個方面去回答。

第一點，如果你的供述本身就是屬實的，有客觀證據(jù)或者能與其他同案犯供述賬戶印證，那你如果翻供，不僅不會減輕你的罪行，還會讓主審法官或者合議庭認為你認罪態(tài)度差，加重對你的刑罰。

第二點，如果你的供述本身就不是事實，如果偵查機關(guān)存在刑訊逼供等行為，你可以提出線索，向人民法院申請非法證據(jù)排除，查證屬實的，這部分供述將會被排除。如果沒有刑訊逼供的行為，你要翻供，最好是能向法庭提供反證，以達到你證明你罪輕或者無罪的目的。

最后說一句，法律不是兒戲，人民法院判決一個人有罪，并非僅依據(jù)被告人的供述，是綜合全案的證據(jù)，達到排他性的證明標準之后作出的。

警方把你按照開設賭場罪把你拘留了三十五天，肯定是掌握了足夠的證據(jù)，比如現(xiàn)場賭徒的證詞證言，現(xiàn)場的錄像視頻，當場收繳的賭具，這些證據(jù)開庭時肯定會作為證據(jù)拿到法庭的，有了這些確鑿的證據(jù)如果你當庭翻供，只能加大對你的處罰，我想說的是作為一個成年公民要有一定的擔當，敢作敢為，做錯了就要承認錯誤，觸犯了法律就有接受處罰，別想忽悠那些執(zhí)法者，想走偏門逃避制裁門都沒有！

說你有翻供的權(quán)利的都不是好鳥！你根本就沒有翻供的膽量?。《既”Ｔ谕饷媪?，你還想翻供？翻供直接判實刑，不翻供有機會緩刑，實務無奈啊。接下來說些不好聽的話，愛聽就聽，不愛聽就罵吧。

對于你們“這類人”來說，有事沒事多找律師，多付點咨詢費，總比繳納罰金強，比退繳違法所得強，比穿著“馬甲”強！

成為嫌疑人之后，公安會跟你說“如實交待，坦白從寬”；檢察官跟你講“偵查機關(guān)查證屬實”；法官跟講都不會講——“依法判決”！他們都不要你的錢，要你的“命”（時間和自由）。

只有律師要你們的錢，但是律師會跟你們說“你有權(quán)保持沉默，但你說的每句話都將成為呈堂證供”。自己體會吧！

呵呵！

開設賭場罪，還想翻供？

你怎么想的，當然你有證據(jù)證明你的主張也是可以的。

我們國家的法律是誰主張誰舉證。不是你說你沒干就不是你干的。

你要有證據(jù)證明你沒干才能洗脫你罪名。而不是當庭翻供，那沒有意義。弄不好到時候本來判三年最后落個五年都有可能。

你現(xiàn)在人在外面，要想翻供，你必須去找證據(jù)證明。

如實供述自己的犯罪事實，是量刑的一個重要標準，如果你的供述與事實不一致，你可以考慮翻供，如果一致建議不要翻供，因為牽扯到自身的重大利益，你在舉棋不定的時候，最好請專業(yè)律師為你代理此案。希望我的回答能幫助你。

被告人在法庭上應該如實供述自己的罪行，同時，也有為自己辯護的權(quán)利。

已經(jīng)上了法庭，沒有人強迫你做有罪的供述，也沒有人禁止你翻供。

問題在于，你翻供有用嗎？有實際意義嗎？

你是因為涉嫌開設賭場罪被刑事拘留的，也許是因為認罪態(tài)度較好，公安機關(guān)沒有提請逮捕；也可能是公安機關(guān)已經(jīng)提請逮捕了，檢察機關(guān)經(jīng)過審查認為事實不清楚、證據(jù)不充分沒有批準逮捕，或者是檢察機關(guān)認為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但是沒有逮捕必要而沒有決定逮捕。

取保候?qū)徱院?，公安機關(guān)認為應該追究刑事責任，已經(jīng)向檢察院移送審查起訴，檢察機關(guān)經(jīng)過審查已經(jīng)向人民法院提起公訴。說明檢察機關(guān)認為本案事實清楚、證據(jù)確實充分，需要由人民法院依法開庭審理后作出判決。

在這個時候，你還想在法庭上翻供，能起多大作用呢？

開設賭場罪，肯定是不會僅靠你過去的有罪供述才認定的，公安機關(guān)和檢察機關(guān)肯定已經(jīng)依法搜集了大量的證據(jù)，這些證據(jù)之間已經(jīng)形成了鎖鏈，足資認定。

如果你想得到法庭的從輕處罰，還是聽一聽一個老公訴人的勸告，千萬不要耍小聰明，還是要實事求是，是什么就是什么，不要做無謂的狡辯。

聽我的話，沒有壞處。