近日，有游客發(fā)現(xiàn)，在國家4A級景區(qū)廣東觀音山國家森林公園門口懸掛著半幅對聯(lián)，上聯(lián)寫著“觀音山上觀山水”，而另一邊寫著“征下聯(lián)，懸賞108萬元”。9月19日，上游新聞（報料郵箱[email protected]）記者致電景區(qū)，接電話的工作人員表示：“實質(zhì)上是總金額108萬，其中最佳下聯(lián)獎77萬。”重慶市楹聯(lián)學會一位不愿透露姓名的專家表示：“這個景區(qū)賽事年年都搞，讓下聯(lián)總是懸而不決，在業(yè)界也頗有爭議，甚至有人認為這是一種欺騙行為?！?/p>

廣東觀音山國家森林公園門口的“對聯(lián)”

景區(qū)回應“征下聯(lián)有欺騙性”：看個人想不想投稿

據(jù)了解，廣東觀音山國家森林公園（以下簡稱：景區(qū)）位于東莞市樟木頭鎮(zhèn)，是民營國家4A級森林公園。9月17日，景區(qū)工作人員向記者表示：“總金額是108萬元，其中最佳下聯(lián)獎1句，獎金77萬，優(yōu)秀下聯(lián)獎31句，每句獎金1萬元，具體征集辦法可以在景區(qū)公眾號了解。”

記者計算發(fā)現(xiàn)，即使是77萬元征下聯(lián)的7個字，每個字價值11萬元，可謂“一字十萬金”。

而對于大門口張貼“征下聯(lián)，懸賞108萬”標語與事實不符的問題，上述工作人員表示：“（標語）感覺有欺騙性的話，就看個人想不想投（稿）了，若想投稿就關(guān)注微信公眾號去投稿。”

6年5次征集沒下文，上聯(lián)作者表達失望

上游新聞記者在景區(qū)微信公眾號上看到，據(jù)宣傳稿介紹，從2015年廣東省楹聯(lián)學會會長鄒繼海提出上聯(lián)：“觀音山上觀山水”起，景區(qū)便一直在做有獎征集下聯(lián)活動，獎金從一開始5000元，漲至2萬元，再漲至7萬元，均沒有征到合適的下聯(lián)。

2020年，景區(qū)發(fā)出“征聯(lián)啟事”懸賞70萬元，落款為廣東楹聯(lián)學會、廣東觀音山國家森林公益征聯(lián)組委會。

2021年1月，70萬元征聯(lián)結(jié)果顯示，“歷經(jīng)6年5次征集，最佳下聯(lián)作品空缺，15句優(yōu)秀下聯(lián)作品分別由來自全國的15名作者獲得，每人獎勵2000元。征聯(lián)獎金結(jié)余67萬元，捐給景區(qū)所在地的某慈善會?！?/p>

上游新聞記者注意到，70萬元征聯(lián)活動頭獎空缺，在楹聯(lián)界引發(fā)一片質(zhì)疑。出句人、上聯(lián)作者鄒繼海還以“是絕對嗎？”回應稱，“此終評結(jié)果令不少聯(lián)友失望，暴露了今日文壇的浮躁?！?/p>

重慶市楹聯(lián)學會一位不愿透露姓名的專家表示：“這副聯(lián)有一定的技巧性，聯(lián)界也有人給出了可以應對的對聯(lián)。但是評聯(lián)是有主觀性的，評獎需要出句者本人滿意。本人不滿意，也可以不予入選?！?/p>

專家：重金懸賞或是景區(qū)噱頭

19日，上游新聞記者撥打“征聯(lián)啟事”上預留的廣東楹聯(lián)學會電話咨詢，截至發(fā)稿前電話沒有人接聽。

上述重慶楹聯(lián)專家表示：“用征聯(lián)的方式來推廣旅游景區(qū)無可厚非，一是可以給景區(qū)增色；二是可以通過征聯(lián)讓全國給予關(guān)注；三是發(fā)揮了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在新時代經(jīng)濟發(fā)展中的價值。但是，對于這樣的做法，在聯(lián)界也頗有爭議，認為其為了營銷而營銷，讓下聯(lián)總是懸而不決?！?/p>

據(jù)景區(qū)公眾號宣傳稿顯示，2021年的70萬元征聯(lián)活動，在網(wǎng)上點擊閱讀量達6.5億，投稿量高達16.17萬句，網(wǎng)上投票瀏覽量56萬余。上述楹聯(lián)專家表示：“這個景區(qū)的征聯(lián)賽事在楹聯(lián)界質(zhì)疑聲很多，年年都搞，年年都沒有下文。有些人認為，這可能就是景區(qū)的旅游噱頭。”

上游新聞記者注意到，2021年12月31日，景區(qū)再發(fā)“征聯(lián)啟事”，獎金提升至108萬元，截止時間為2022年12月31日。

上游新聞記者 馮盛雍