明查員 楊依然
速覽
– 網(wǎng)傳孩子被殘忍捅鼻子的視頻最初由TikTok泰語用戶上傳。
– 幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，該視頻被“搬運”至微博。因“搬運者”未加說明，被其他微博網(wǎng)友錯認(rèn)成在中國發(fā)生的事。推特用戶Songpinganq將之用于中國當(dāng)前防疫政策的語境下，試圖暗示這是中國基層防疫人員的“暴行”，有誤導(dǎo)、抹黑之嫌。
事件背景
近日，中國各地發(fā)現(xiàn)多起新冠病例，一些城市開展大規(guī)模核酸檢測。其中一些防疫措施在海內(nèi)外社交平臺上引起廣泛關(guān)注和激烈討論。其中一名為“@Songpinganq”的推特用戶就非常關(guān)注中國防疫，上傳了一系列據(jù)稱是深圳市民排隊進(jìn)行核酸檢測的視頻。在同一推文下，還有以下這則幼齡兒童接受鼻拭子測試的影片。
00:04
視頻加載中…
影片中，這名身著防護(hù)服的醫(yī)護(hù)人員一手固定住小朋友的頭，一手將棉簽伸進(jìn)他的鼻子里，來回旋轉(zhuǎn)。小朋友哭鬧不止。
這名推特網(wǎng)友表示，“為了保證我的疫苗二維碼還是綠的，我每天都需要經(jīng)歷這個孩子所經(jīng)歷的過程”。在一條相關(guān)推文中，這名網(wǎng)友截圖介紹了支付寶中的健康碼制度。
明查
經(jīng)核查，這則影片的確在簡體中文網(wǎng)絡(luò)上有所傳播。2月23日，有一微博用戶上傳了這則相同的視頻，截至3月12日獲得3萬次觀看。該網(wǎng)友沒有表明視頻拍攝時間和地點，但是評論中的一些網(wǎng)友批評了“白衣天使”和“志愿者大白”的粗暴行為。
那么，這則視頻中所發(fā)生的場景果真發(fā)生在中國嗎？其實不然。
使用InVid分析工具截取這則視頻的關(guān)鍵幀，在谷歌上進(jìn)行反搜發(fā)現(xiàn)，其拍攝者名為“hiji547”。公開檢索可知，“hiji547”是一名TikTok用戶。她的動態(tài)均用泰語發(fā)布，結(jié)合hiji547的其他視頻可以大致推斷，這名用戶位于泰國。網(wǎng)傳孩子做鼻拭子的視頻上傳于2月22日，截至3月12日，共獲得43.52萬次點贊，1300萬余次播放。
TikTok用戶“hiji547”上傳的原視頻。
此外，網(wǎng)絡(luò)上對這則影片的討論大多來自印尼語世界。2月22日，Instagram用戶@terangmedia轉(zhuǎn)載了這一則視頻，后為諸多印尼媒體所引用，并得到當(dāng)?shù)孛癖妼Ρ鞘米訖z測規(guī)范的關(guān)注。
《印尼時報》（Times of Indonesia）就此采訪了印尼伊斯蘭教士聯(lián)合會新冠醫(yī)療（Satgas NU Peduli Covid-19）大瑪瑯地區(qū)（Greater Malang）地區(qū)負(fù)責(zé)人斯伊法·慕斯提卡博士（Dr Syifa Mustika）。慕斯提卡表示，視頻中工作人員和患者的做法都是“不合適的”?；颊摺皠幼鬟^大”，容易導(dǎo)致結(jié)果假陽，而工作人員的做法則是“技術(shù)上不規(guī)范”。
《印尼時報》相關(guān)報道標(biāo)題截圖。
綜上所述，網(wǎng)傳孩子被殘忍捅鼻子的視頻最初來自TikTok泰語用戶。結(jié)合上傳者的過往動態(tài)推斷，這一事件很有可能發(fā)生在泰國。這一視頻后被轉(zhuǎn)載至印尼語社交媒體，并在印尼語世界引起廣泛討論。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后，該視頻被“搬運”至微博，因“搬運者”未加說明，被其他微博網(wǎng)友錯認(rèn)成在中國發(fā)生的事。
因此，推特用戶@Songpinganq將之用于中國當(dāng)前防疫政策的語境下，試圖暗示這是中國基層防疫人員的“暴行”，有誤導(dǎo)、抹黑之嫌。
責(zé)任編輯：李怡清
校對：張亮亮
