近日，在印尼出席G20峰會的英國首相蘇納克，他接受媒體采訪時，連續(xù)兩次拒絕將中國定義為“威脅”，還表示如果離開中國，很多國際議題將無法解決，必須與華保持對話，可以看出，他的態(tài)度與前任特拉斯相比，要明顯友善很多。
然而蘇納克才剛對中國示好，英國政府就做出了個不友善的動作，據(jù)俄衛(wèi)星通訊社報道，英國商業(yè)與能源大臣沙普斯日前表示，其已要求中企安世半導(dǎo)體公司出售英國最大芯片生產(chǎn)商NWF公司86%的股份。
他同時揚言，英國歡迎來自全世界的投資，以及能促進經(jīng)濟增長的對外貿(mào)易，但如果發(fā)現(xiàn)有對國家安全構(gòu)成威脅的地方，也將堅決采取行動。
早在去年夏天，安世半導(dǎo)體便與NWF公司簽署了股權(quán)收購協(xié)議，總金額超過5億人民幣。結(jié)果僅僅過去不到一年，倫敦那邊就變卦了，英國商務(wù)部今年5月宣稱，將對這筆收購案進行全面評估。
而《華爾街日報》則透露，英國之所以變卦，與美國有直接關(guān)系，美國駐英大使館官員告訴倫敦，如果NWF公司繼續(xù)屬于英國，有利于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)電動汽車芯片，盡管沒有明確下達命令，但華盛頓要求阻止交易的愿望很強烈。
事實上，所謂的評估期只有30到45天，時間早就過去了，英國政府壓根沒有找到這筆收購“威脅國安”的證據(jù)，但美國并不死心，仍在持續(xù)施壓。
上個月，拜登政府對華祭出了有史以來最為嚴(yán)厲的芯片出口禁令，并且呼吁各個盟友跟進美國的管制措施。從此前報道的消息可知，歐盟已拒絕美國的要求，日本則表示仍在考慮當(dāng)中，英國雖然一直未表態(tài)，但從他們的做法來看，似乎正在積極采取行動。
據(jù)悉，英國《國家安全與投資法》規(guī)定，倫敦方面有權(quán)直接干預(yù)外國投資，其勒令安世半導(dǎo)體出售所持的NWF公司股份，依據(jù)的就是上述法律。
也就是說，如果英國政府態(tài)度堅決，安世半導(dǎo)體最后大概率會被迫賣掉手中的股份，并且很可能得不到任何賠償。由此可見，西方口中的市場經(jīng)濟，就是騙人的把戲，千萬不能當(dāng)真。
當(dāng)他們希望發(fā)展中國家對其開放市場的時候，就把“市場經(jīng)濟”那套說辭掛在嘴邊，而當(dāng)西方國家自己搞起貿(mào)易保護主義時，便拿“國家安全”當(dāng)擋箭牌，甚至不惜公然打劫。
事實上，類似的例子可以說數(shù)不勝數(shù)，僅從美國身上就能找出一堆，就在前不久，加拿大勒令三家中企退出對該國鋰礦產(chǎn)業(yè)的投資，用的就是“威脅國安”的理由，然而，這完全就是捕風(fēng)捉影的臆測。
以安世半導(dǎo)體為例，該公司不僅支付了收購所需的5億多人民幣，還承諾將追加1億美元投資，在當(dāng)?shù)卣心紕趧恿?，并幫助NWF公司償還了債務(wù)。充分說明這筆交易不僅沒有威脅國安，反而對英國經(jīng)濟發(fā)展帶來幫助，結(jié)果他們卻過河拆橋。
總的來看，盡管蘇納克拒絕將我們定義為“威脅”，但英國政府長期以來對中國懷有的偏見卻沒有消除，只要倫敦依舊以意識形態(tài)為出發(fā)點行事，類似阻撓兩國正常商業(yè)往來的事，就會繼續(xù)發(fā)生。
所以，蘇納克如何表態(tài)并沒有什么意義，關(guān)鍵看他們?nèi)绾巫?，而英國現(xiàn)在的舉動，明顯是當(dāng)面一套，背面又一套。只是現(xiàn)在的英國并不具備多少任性的資本，攪黃中企的投資，中企當(dāng)然會遭受損失，可英國自己又何嘗不受影響呢？
倫敦將經(jīng)濟問題政治化，工具化，不僅傷害中英經(jīng)貿(mào)往來，還將降低其他國家對英國投資的信心，畢竟誰都不希望自己的合同都簽了，卻突然被要求退出投資。
