美國地大，人少，種族多，社會矛盾復雜，居民居住分散，而且有些居住偏避，政府警力有限，出現(xiàn)問題未必能及時趕到。為了居民的自保，也為了顯示美國的自由民主。只要手續(xù)合法，就可以購槍、佩槍。這樣，遇上佩槍者脾氣火爆，出現(xiàn)小小問題干脆用槍解決。家長對槍枝保管不嚴，家中的孩子也會偷偷帶槍回學校，制造槍擊事件。
美國政府也許覺得槍擊事件并不嚴重，比交通事故少多了，也無所謂。因為槍擊事件整體還在控制之中，不必大驚小怪，不必控制槍支。
謝邀。
美國是一個后起國家，歷史不悠久，外來人口多，文化多元民族雜，人心不齊，各懷鬼胎。
美國的中央政府，缺乏威信，上面講話，下面的多數(shù)不聽。兩黨內斗，糾纏不休，這一屆政府剛上臺，雙方就開始為下一屆的選舉做準備，心思都花在了這上面，哪能為老百姓們辦實事？
老百姓們，沒有理想信念，逐利追求高享受，得過且過。
美國的治安狀況，糟的很。民間擁槍，一定程度維護了社會安定。
如果美國控制槍了，恐怕會更加亂呢！
明知道違法會受到制裁，那為什么人們還不斷違法呢？
說明誘惑力大于違法成本，冒險值！
為什么不控槍，因為死幾個人是小事，但是軍火商利益受到損失是大事，最起碼軍火商及其控制的政客肯定是這樣想的或者是必須這樣想！
國家與國家戰(zhàn)爭也是為了利益，國家贏了，勝利者卻沒有控制權，贏得不了利益主導權，那誰干？
但是，隨著高科技的發(fā)展，物質生活的極大豐富，精神境界的極大提高，人們最終還是會逐漸走出利益為主的漩渦，回歸享受，豐富生活，不虛度此生，活的有意義的主旋律！
謝邀請:美國每年因為槍擊事件傷之慘重，為什么還不控制槍支呢，這是美國政府的制度，因為美國政府保護有錢人，使得不法分子能擁有槍械的。美政府很黑暗，槍擊死亡沒當回事，最無奈是平民百姓。但美國有美國的法治管制，我們評論
