只要你借車的時候，閨蜜沒有無證駕駛沒有喝酒，沒有磕藥。你的機動車有交強險并且有在合格年審期間，隨便上法院告吧！你還可以反訴要求賠償機動車損失

這要看你出借給對方，是否具有過錯，如果沒過錯，則不用承擔責任；如果有過錯，則要承擔與其過錯相應(yīng)的責任。

一、出借機動車，車主根據(jù)過錯承擔相應(yīng)的賠償責任

關(guān)于機動車導(dǎo)致的損害賠償問題，一直牽動著廣大人民群眾的心，尤其在家庭用小轎車普及后，借車會不會被“巴到”，成了許多人關(guān)心的事情。

那么，出借機動車發(fā)生交通事故后，車主要不要承擔責任呢？《民法典》已有明確規(guī)定。

《民法典》第1209條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任?！?/p>

也就是說，車主（機動車所有人）承擔的是過錯責任，有過錯才賠，沒過錯就不賠。

那么，哪些行為才構(gòu)成過錯呢？一般而言，這個過錯指的是資格審核的過錯，也就是車主用人不當，將機動車交給不應(yīng)該駕駛的人，進而導(dǎo)致交通事故，這是審核過錯。

二、審核義務(wù)包括駕駛資格、是否醉酒等

車主的審核義務(wù)，是指一般情況下，普通人對駕駛應(yīng)該盡到的最基本的注意義務(wù)，比如，必須具有駕駛資格證書的人才能夠駕駛機動車；又比如，醉酒、意識不清等情況下，不應(yīng)該駕駛等。

也就是說，如果車主明知道找自己借車去駕駛的人員不具備駕駛條件，卻放任這種狀態(tài)發(fā)生，最后出現(xiàn)交通事故等嚴重后果，則車主是要承擔相應(yīng)賠償責任的。

在題主所說的情況中，只提到閨蜜醉駕身亡，但這種醉駕的狀態(tài)是否為題主所明知，即題主借車給閨蜜時，閨蜜是否已經(jīng)醉酒，或者有很大可能性即將醉酒（比如是借車前往酒會，且準備自己酒后開車回家），如果具備這樣的前提條件，則題主很可能會承擔部分賠償責任。

但如果題主對閨蜜醉駕的事情毫不知情，且無證據(jù)表明題主清楚閨蜜有醉駕可能性，則閨蜜身亡、其父不能向題主主張賠償。

三、車主的過錯責任有度，主要責任仍在使用人

我們前面強調(diào)，車主對損害后果是承擔的過錯責任，只承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任，這也意味著，車主并非承擔全部責任，不可能為駕駛者自己的違規(guī)行為買單。

題主所說的情況中，閨蜜顯然才是事故發(fā)生的主要責任人，是其醉駕的行為導(dǎo)致交通事故發(fā)生，而題主的責任最多只是選人不當、輕易將車交給不應(yīng)當開車的人，二者相較，閨蜜是主要責任人，而題主頂多是次要責任，甚至無責任。

所以，閨蜜父親索賠一百萬的主張，是很難得到支持的。

小結(jié)：

借車給人有風險，審核時候應(yīng)仔細，否則可能飛來無妄之災(zāi)，平白損失金錢。

另外，車輛的使用人在有著完全民事行為能力的情況下，是要為自己的行為負責的，如果造成他人受傷、死亡，或者造成車輛損失，同樣要賠償。

與車主相比，車輛的使用人才是真正的責任人。

首先你要說明你的閨密是否有駕照，如果ta有駕照，你的車借給了一個有駕照的人人來用，你是沒有錯誤的，也就是說你沒有法律責任。而且，你還可以要求對方賠償車輛的損失。

了解情況不夠全面，只好假設(shè)。假如存在以下情況車主需要承擔責任，責任多少另說：

1、明知道閨蜜無駕駛證或酒后或吸毒等有害安全駕駛的情況，仍然將車子出借的。

2、車子本身存在安全隱患，且事故原因是由于安全隱患導(dǎo)致的，比如剎車失靈。

3、車主行為導(dǎo)致事故發(fā)生，比如閨蜜開車過程中車主搶方向盤。

否則，一般情況下車主不應(yīng)該承擔責任。

一句話：只要借車人借車時符合正常完全民事行為能力人要件并且不存在違反“道路交通安全法”規(guī)定的情形，是其后在車輛使用過程中醉駕身亡的，最后對方還必須承擔對車方損失的賠償責任。

你是車主，當你把車子借給了你朋友，如果借車人發(fā)生了交通事故，你作為車主都是要承擔相應(yīng)的民事責任的。即使你朋友是醉酒駕駛身亡了，你車主也是逃脫不了民事責任的。

你閨蜜有駕照，你借給她車就沒問題。至于她酒駕，跟你沒關(guān)系。如果是跟你在一起喝酒就另當別論了

什么時候借過，分明就是閨蜜自己偷你的鑰匙出去開車的，你都不知道的

走正常法律程序，肯定陪不了100萬，但幾十萬肯定得陪了

老百姓真的不懂法律，懂道理