作者:Jeffrey Young
“政策的失誤是巨大的,但這并不意味著需要相應(yīng)的巨大的痛苦才能解決它?!?/p>
– 紐約時間2022年7月18日下午01:57。
1. 深數(shù)宏觀(DeepMacro)通貨膨脹因子與CPI有何不同,它表明目前的情況如何?
2. 美聯(lián)儲大規(guī)模的政策失誤是否意味著經(jīng)濟必須進入大衰退才能降低通貨膨脹?
3. 高通貨膨脹還將持續(xù)多久?
4. 這對美聯(lián)儲來說意味著什么?
5. 深數(shù)宏觀(DeepMacro)系統(tǒng)預(yù)測長期國債收益率將下降?
1. 深數(shù)宏觀(DeepMacro)通貨膨脹因子與CPI有何不同,它表明目前的情況如何?
深數(shù)宏觀(DeepMacro)通貨膨脹因子比CPI更寬泛,它目前表明通脹壓力遠高于趨勢值,但有輕微的消極勢頭。
深數(shù)宏觀(DeepMacro)通貨膨脹因子是對經(jīng)濟所有階段通脹壓力的統(tǒng)計概括(運用動態(tài)因子建模,DFM),而不像消費者物價指數(shù)(CPI)一樣僅僅針對消費者需求階段。我們從生產(chǎn)者層面、貿(mào)易商品層面、消費者層面以及預(yù)期和輿情方面來研究數(shù)據(jù),并用一些“大數(shù)據(jù)”來源來擴充來自官方的數(shù)據(jù)。DFM是一種統(tǒng)計最優(yōu)的方法從多種來源提取與價格變化相關(guān)的數(shù)據(jù)的“共同驅(qū)動因素”。我們認(rèn)為,資產(chǎn)價格對這些廣泛的價格壓力的反應(yīng),比對任何單一的通脹相關(guān)的指標(biāo)(如CPI)的反應(yīng)更大。
圖1a顯示了過去十年美國的通貨膨脹因子,以其長期平均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差進行衡量。目前,美國的通貨膨脹因子為3.35個標(biāo)準(zhǔn)差,是這一因子所覆蓋的歷史期間的最高水平。圖1b顯示了通貨膨脹因子的水平(x軸)及其變化(y軸,由三個月變化定義)。因子會隨著時間以順時針的方向移動。通貨膨脹周期的狀態(tài)由通貨膨脹的水平和變化共同確定。
紫色的點表示截至七月份通貨膨脹因子的水平(+3.35個標(biāo)準(zhǔn)差)和變化(正好0.00標(biāo)準(zhǔn)差)。上周發(fā)布的CPI報告顯示出非常強勁的上行勢頭——整體通脹率月環(huán)比上漲1.3%,核心通脹率(不包括食品和能源)月環(huán)比上漲0.7%。為什么深數(shù)宏觀(DeepMacro)通貨膨脹因子的勢頭較弱呢?這是因為其他指標(biāo),例如生產(chǎn)者層面的指標(biāo)和某些與通脹預(yù)期有關(guān)的指標(biāo),實際上在過去幾個月有所下降(一些大宗商品價格的暴跌已經(jīng)開始吸引市場的關(guān)注)。DFM技術(shù)根據(jù)每個序列與整個通脹相關(guān)數(shù)據(jù)集的共同驅(qū)動因素相關(guān)性的強弱對每個序列進行加權(quán)。目前,生產(chǎn)者和預(yù)期相關(guān)的指標(biāo)作為所有與通脹相關(guān)數(shù)據(jù)的驅(qū)動因素非常重要,它們的下降已經(jīng)抵消,甚至略微超過了CPI上漲帶來的上行壓力。
圖1a. 美國:通貨膨脹因子,2017年8月-2022年7月(十年平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差)
來源:深數(shù)宏觀(DeepMacro)
圖1b. 美國:通貨膨脹因子水平(x軸)vs.變化(y軸),2019年7月-2022年7月(十年平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差及三個月變化)
來源:深數(shù)宏觀(DeepMacro)
2. 美聯(lián)儲大規(guī)模的政策失誤是否意味著經(jīng)濟必須進入大衰退才能降低通貨膨脹?
不是。
這是目前爭論的焦點。我們認(rèn)為“不是”,并且我們應(yīng)該避免沉迷于向后看的準(zhǔn)道德指責(zé)這種令人滿意但最終毫無意義的誘惑。更好地表達應(yīng)該是:“是”,美聯(lián)儲把事情搞砸是應(yīng)該記入史冊的,但“不”,這并不意味著通貨膨脹無法相對快速的下降。
通貨膨脹不像過去那樣內(nèi)嵌在經(jīng)濟結(jié)構(gòu),企業(yè)及家庭的行為中,也不像過去一樣,需要失業(yè)率非常大幅且持續(xù)的上漲才能使通貨膨脹降低。
一個簡單的計算可以證明。1966年通貨膨脹首次超過了2.5%。從那一年開始直到1982年,CPI累積上漲306%(見圖2a)。自2021年3月通貨膨脹超過2.5%以來,CPI累積上漲已有11.9%。這在通貨膨脹心理方面相當(dāng)重要。還沒有足夠的時間讓工人來期待薪資年復(fù)一年的增長,讓企業(yè)不得不年復(fù)一年得為這些增長買單,讓消費者習(xí)慣年復(fù)一年地支付更高的價格。即使在失業(yè)率低的情況下,勞動力市場上的力量平衡也已經(jīng)明顯地轉(zhuǎn)向有利于雇主。
政治環(huán)境也與過去不同。自20世紀(jì)60年代以來,四位總統(tǒng)(約翰遜、尼克松、福特和卡特)對美國聯(lián)邦公開市場委員會的三位主席(馬丁、伯恩斯、米勒)施加了不同程度的壓力,要求他們實施比控制通貨膨脹必須的程度更寬松的政策,直到十年之后,保羅·沃爾克被任命為美國聯(lián)邦公開市場委員會主席。不考慮自新冠疫情以來的財政政策以及有關(guān)“現(xiàn)代貨幣理論”的頹廢思想,拜登總統(tǒng)花費了一年時間才終于在2022年6月在《華爾街日報》撰寫了一篇專欄文章,為美聯(lián)儲開了綠燈,讓其盡一切努力來降低通貨膨脹,隨后美聯(lián)儲主席鮑威爾在白宮公開露面,傳達了相同的信息。與20世紀(jì)70年代時的美國相比,年齡更大、更富有、投資國債的人口,以及受國內(nèi)和全球競爭影響更多,且工會組織更少的經(jīng)濟體,對通貨膨脹的容忍度更低。
我們的觀點并不依賴于政策天才將通貨膨脹的精靈放回瓶子中。在新冠疫情之前,債務(wù)、人口結(jié)構(gòu)和科技共同降低了通貨膨脹,并且如果有什么不同的話,這些因素在新冠疫情之后更為強勁。我們不認(rèn)為大宗商品對于通貨膨脹是一個持續(xù)的上行壓力(事實上有太多的東西),也不同意“去全球化”的理論(企業(yè)全球化的動力太大)?,F(xiàn)在,美聯(lián)儲已經(jīng)開始采取行動,我們有理由認(rèn)為這些力量會重新發(fā)揮作用。
美聯(lián)儲搞砸了,但這并不意味著這一錯誤無法糾正。
圖2a. 美國:CPI,在CPI通脹上漲到高于2.5%之后按月累積上漲,從1966年開始的時期vs. 從2021年開始的時期(月通脹率上漲超過2.5%取值100)
來源:深數(shù)宏觀(DeepMacro)
3. 高通貨膨脹還將持續(xù)多久?
一到兩個季度。
這是我們在五月中旬的判斷,我們目前的判斷仍是如此。如上所述,通貨膨脹的心理和行為并不像20世紀(jì)70年代那樣根深蒂固。已經(jīng)有足夠的跡象表明,價格上漲引發(fā)需求下降;成本壓力已經(jīng)侵蝕了企業(yè)的利潤空間;企業(yè)對勞動力的需求已經(jīng)降溫;并且工人的議價能力已經(jīng)消失,取而代之的是對經(jīng)濟衰退中失業(yè)的廣泛擔(dān)憂。在這種環(huán)境下,我們可能會看到通脹壓力快速消退。
我們要強調(diào)的是,通貨膨脹不必一路下跌到2%以使市場前景有所改善。再回到圖1b,根據(jù)我們的分析,市場會對通貨膨脹因子的水平和變化這一組合做出反應(yīng),而不是僅僅對水平做出反應(yīng)。換句話說,通貨膨脹因子水平和變化的x-y組合所創(chuàng)造出來的“角度”比因子的大小更為重要。
4. 這對美聯(lián)儲來說意味著什么?
這意味著市場尚未充分消化更多的加息。
深數(shù)宏觀(DeepMacro)短期利率模型STR-1在三個月基礎(chǔ)上預(yù)測兩年掉期利率VS市場遠期利率。目前,兩年掉期利率為3.42%。三個月之前,兩年掉期利率為2.71%,遠期利率適度上漲至2.96%。那時,STR-1預(yù)測為4.04%(比當(dāng)時的市場遠期利率高108個基點),這是因為當(dāng)時極高的經(jīng)濟增長和通貨膨脹的致命組合,以及美聯(lián)儲開始更直接地關(guān)注通貨膨脹的言論,即使是以經(jīng)濟增長放緩為代價。STR-1過高地預(yù)測了即期利率將上漲的水平,但在市場一直低估了利率上漲的幅度方面是正確的。
目前,STR-1仍然預(yù)測利率將大幅高于遠期利率——在未來三個月高出57個基點(見圖3a)。截至7月15日,市場已經(jīng)對7月27日美國聯(lián)邦公開市場委員會會議上加息75個基點,20%的概率加息100個基點的看法進行了貼現(xiàn)。在9月21日的美國聯(lián)邦公開市場委員會會議上進一步加息60個基點,約80%的可能性加息75個基點。STR-1的預(yù)測表明,七月份會議上有很大的可能會有100個基點的加息,且九月份會議上再次加息100個基點的可能性很大。
圖3a. 美國——短期利率模型STR-1概要,2022年7月14日及此前四周(單位如示)
來源:深數(shù)宏觀(DeepMacro)
5. 深數(shù)宏觀(DeepMacro)系統(tǒng)預(yù)測長期國債收益率將下降?
是的。
我們從深數(shù)宏觀(DeepMacro)“轉(zhuǎn)折點交易工具”(TPTT)中得出這一觀點。圖4a顯示了十年期美國國債收益率受經(jīng)濟增長因子(左圖)、通貨膨脹因子(中圖)及深數(shù)宏觀(DeepMacro)全球風(fēng)險指數(shù)(GRI)因子(右圖)的影響。綠色表示歷史上十年期國債收益率在所標(biāo)明的周期“部分”中是上漲的;紅色表示歷史上是下跌的。我們關(guān)注通貨膨脹因子對收益率變化的影響,以中間的粉色框突出顯示。目前,通貨膨脹因子處于“放緩”狀態(tài),在這一狀態(tài)下,通貨膨脹因子高于趨勢值,但有消極的變化。在市場周期的這一階段,收益率往往會急劇下降。
當(dāng)然,通貨膨脹因子所處的位置非常接近放緩狀態(tài)與通貨膨脹狀態(tài)的分界線,如果廣義通脹壓力再次加速,通貨膨脹因子將支持收益率走高。但是我們要注意,轉(zhuǎn)折點交易工具在2022年6月23日就轉(zhuǎn)向了“收益率將下降”的預(yù)測(十年期美國國債收益率水平為3.09%),并且自那之后,收益率就一直在2.81%到3.20%的范圍內(nèi),自6月23日至今的時間里,有75%的時間收益率都低于6月23日的收益率水平。盡管CPI的消息非常糟糕。
我們將這視為對轉(zhuǎn)折點交易工具方法的一種驗證:盡管通貨膨脹很高,市場還是會受通貨膨脹變化的影響,一旦通貨膨脹勢頭減弱,收益率將達到峰值。
圖4a. 美國:基于因子相角的單個因子收益率及綜合收益率預(yù)測的一個月變化(基點,綠色表示收益率走高,紅色表示收益率走低)
來源:深數(shù)宏觀(DeepMacro)
注:因子以十年平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示。收益率預(yù)測值基于從2004年1月至2022年6月的時間點歷史。
深數(shù)宏觀(DeepMacro)由華爾街資深經(jīng)濟學(xué)家和IT界著名數(shù)據(jù)科學(xué)家創(chuàng)建,利用人工智能分析大量經(jīng)濟數(shù)據(jù),將其量化為經(jīng)濟增長因子、通貨膨脹因子、全球投資風(fēng)險因子等指標(biāo),預(yù)測全球宏觀經(jīng)濟趨勢。全自動的算法系統(tǒng)利用“大數(shù)據(jù)”在官方數(shù)據(jù)發(fā)布之前,分析經(jīng)濟狀況并獲取對市場重要但官方數(shù)據(jù)未能很好覆蓋的數(shù)據(jù)?;谶@些指標(biāo),深數(shù)宏觀(DeepMacro)構(gòu)建了各種資產(chǎn)類別的中期投資組合,包括短期利率、外匯和全球資產(chǎn)配置,都取得了很好的業(yè)績。深數(shù)宏觀(DeepMacro)與世界各地的金融機構(gòu),包括主要銀行、主權(quán)財富基金和全球?qū)_基金等密切合作,提供付費內(nèi)容、專有指標(biāo)和咨詢服務(wù)。有關(guān)更深入的數(shù)據(jù)分析和專業(yè)解釋,請聯(lián)系[email protected]。