話說，
最近的貝嫂維多利亞在ins上更新挺勤奮，大部分時(shí)間都為自己的同名服裝品牌和彩妝品牌宣傳帶貨。
比如貝嫂的彩妝線推出的一根人氣眼線筆，看起來銷量挺不錯，已經(jīng)售罄了。
前兩天貝嫂還試穿了自家品牌新推出的VB Body系列的一件連衣裙——針織面料祖母綠色背心短裙。
“小綠裙”既可以作為日常休閑裝，也可以裝扮成更正式的造型，這正是貝嫂對新系列的精確定位。面料則采用貝嫂品牌經(jīng)典的舒適耐用針織面料。
貝嫂為了這條看起來簡單清新的裙子花了不少心血，不僅自己親身試穿，還有官網(wǎng)模特試穿。
甚至品牌還安排了一位大碼模特試穿，看起來是想和這兩年大火的膚色包容、身材包容理念融合在一起。
不過，這條簡簡單單的裙子，售價(jià)高達(dá)690美元，不是普通人隨便就能負(fù)擔(dān)得起的。
雖然貝嫂的個(gè)人社交賬號被自己品牌的產(chǎn)品充斥，但眼尖媒體還是發(fā)現(xiàn)——最近貝嫂的品牌居然開始低調(diào)打折促銷，而且價(jià)格腰斬那種！
之前大幾百甚至上千英鎊的貝嫂家的奢侈品衣裙，如今居然只要不到一半甚至1/3的價(jià)格就能入手了！
比如打折力度最大的半裙系列，這條“不對稱凹槽緞面縐紗中長半身裙”首次發(fā)售時(shí)售價(jià)為850英鎊，如今減價(jià)70%，售價(jià)變成255英鎊。
另一條“橙色褶裥印花縐紗中長裙”，最初價(jià)格1350英鎊，如今降價(jià) 70% 后，售價(jià)“僅”為405英鎊。
這條“不對稱分層凸花蕾絲和綢緞長半裙”剛上市售價(jià)為1295 英鎊，同樣打三折，現(xiàn)在只需388鎊。
貝嫂引以為傲的連衣裙系列也有類似巨大折扣，這件藏青色垂褶緞面禮服看起來高雅尊貴，最初以1990鎊的價(jià)格出售，如今打三折，僅需598鎊。
昂貴的拼色連衣裙也大力減價(jià)，這件無肩帶拼接雙色彈力縐紗禮服最初售價(jià)2900鎊，但如今奢侈品折扣店僅標(biāo)價(jià)870 英鎊，也是“立省70%”系列。
針織上衣“羅紋羊毛混紡海軍藍(lán)毛衣”同樣減價(jià) 70%，原價(jià)640鎊現(xiàn)價(jià)192鎊。
一般來說，像貝嫂同名品牌這種將自己定義為高端設(shè)計(jì)師品牌的服裝進(jìn)入折扣店時(shí)，大部分會減價(jià)30%也就是7折作為噱頭促銷，但貝嫂這次貌似是真的“大清倉甩賣”，將不少代表自己品牌經(jīng)典設(shè)計(jì)和面料的舊款統(tǒng)統(tǒng)打3折。
貝嫂家奢品服裝價(jià)格遭“腰斬”的并不在少數(shù)。
比如這件奶油色鏤空褶飾針織超長連衣裙，過去售價(jià)為1390鎊，現(xiàn)價(jià)只需556鎊，打折60%；
這條高腰亮綠色縐紗喇叭褲，打4折，目前售價(jià)僅為 278 英鎊；
這件“精致的黑色蕾絲拼接褶裥緞面禮服”過去售價(jià) 1890 鎊，如今僅售756鎊；
以上，都是“之前全價(jià)買了的人要暈死”系列…
此番大殺價(jià)和貝嫂在個(gè)人主頁瘋狂力推當(dāng)季新款的做法，讓英國小報(bào)們極力猜測：貝嫂的個(gè)人同名服裝品牌不行了…
VB是貝嫂于2008年推出的個(gè)人同名時(shí)裝品牌，在經(jīng)歷初期的成功后，這幾年正在遭受巨大的滑鐵盧。
此前，“鏡報(bào)”就曾報(bào)道過貝嫂個(gè)人服裝品牌一年不如一年，如今欠下5390萬英鎊債務(wù)的消息。
據(jù)貝嫂品牌內(nèi)部的消息人士確認(rèn)，這個(gè)消息是屬實(shí)的。他們將貝嫂品牌的連年虧損歸咎于這幾年新冠疫情下市場的萎靡。
看起來，貝嫂如今全力推新產(chǎn)品和拋售處理老產(chǎn)品的做法，是在為這個(gè)搖搖欲墜的服裝品牌添上最后一把火…
同時(shí)，盡管貝嫂設(shè)計(jì)師品牌成衣線虧損連年增大，但貝嫂和小貝的個(gè)人商業(yè)&投資品牌還是盈利的，Beckham的名字為他們年入1160萬英鎊，所以兩人處于進(jìn)賬狀態(tài)。
另外，貝嫂的個(gè)人同名彩妝品牌不同于連年慘敗的成衣線，是處于盈利狀態(tài)的。
在貝嫂的個(gè)人服裝品牌年虧5390英鎊的情況下，兩人還能盈利1160萬英鎊，這也是極大的反差和懸殊了，同時(shí)也說明——貝克漢姆這個(gè)合體品牌真的放全球都好用…
看起來，貝嫂還沒完全放棄自己作為設(shè)計(jì)師創(chuàng)立的個(gè)人同名品牌，還在試圖推陳出新，另路搶救下品牌效益。
然而，網(wǎng)友們都已經(jīng)在勸她放棄了….
“她真的需要承認(rèn)自己作為設(shè)計(jì)師的失敗然后放棄了。她在燃燒投資者的投入，創(chuàng)造這個(gè)完全虛無的項(xiàng)目！！”
“這些衣服看起來既過時(shí)又價(jià)格虛高?！?/p>
“兒媳妮可拉沒有穿她設(shè)計(jì)的婚紗可真是明智啊！”
“就算這些衣服打3折我都不會買。它們看起來糟透了”
“價(jià)格過高設(shè)計(jì)乏味的衣服們。”
“打折之后還是買不起啊，歸根結(jié)底是它們太丑，這才是問題的關(guān)鍵吧?！?/p>
“像Zara、H&M這樣的零售商有那么多件好看又價(jià)格合理的衣服，看起來可比這些衣服時(shí)尚多了。貝嫂總是把目光瞄準(zhǔn)在設(shè)計(jì)師市場，盡管它們?nèi)缃窠?jīng)歷了這么大的折扣。所以，到底是什么樣的買家才會穿著和購買貝嫂同名品牌啊？”
看起來，貝嫂的服裝品牌不是貝嫂多發(fā)幾條ins就能解決問題的，
可能真的需要大換血，才能得到市場認(rèn)可了…
