文| 熊志
編輯| 柯錦雄
8月18日，一份上海經(jīng)信委的協(xié)調(diào)函件在網(wǎng)絡(luò)熱傳。內(nèi)容顯示，上海市經(jīng)信委協(xié)調(diào)四川省經(jīng)信廳優(yōu)先給汽車產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)上汽集團(tuán)和特斯拉公司的供應(yīng)商供電。上海市經(jīng)信委工作人員回應(yīng)稱，這個(gè)函件不是和民生搶電力，會(huì)優(yōu)先保障民生用電的，等工業(yè)用電恢復(fù)的時(shí)候，希望這些企業(yè)被優(yōu)先考慮恢復(fù)。
連日來(lái)，四川等地限電的話題，受到全國(guó)關(guān)注。所以，這封上海向四川“要電”的函件，引發(fā)了較大的爭(zhēng)議。在不少四川網(wǎng)友看來(lái)，原本電力供應(yīng)吃緊，民生用電都存在保障壓力，一些地區(qū)不定時(shí)停電，在這種情況下，上海還要求“勻”給相關(guān)企業(yè)，似乎太過(guò)分了。
首先要澄清一點(diǎn)，不少網(wǎng)友以為函件的意思，是呼請(qǐng)四川向上海企業(yè)遠(yuǎn)程輸電“保供”，其實(shí)不是，而是想保障上汽、特斯拉等車企在四川當(dāng)?shù)氐牧悴考?yīng)企業(yè)的電力。按照上海方面的說(shuō)法，上游零部件企業(yè)受限電影響減產(chǎn)，下游的整車生產(chǎn)也受到了影響。
即便如此，很多網(wǎng)友依舊不買賬，這種心情可以理解。四川是向外輸電大省，為了保障全國(guó)的電力供應(yīng)，四川人民在高溫之下，還得忍受不定時(shí)停電之苦，犧牲巨大，既然民生用電都無(wú)法保障，那工業(yè)用電的訴求理應(yīng)靠后。
再者，優(yōu)先保障上海的產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)，對(duì)其他地區(qū)是否公平？?jī)?yōu)先保障大企業(yè)供應(yīng)商，對(duì)四川當(dāng)?shù)氐闹行∑髽I(yè)，又是否公平？
面對(duì)外界爭(zhēng)議，意識(shí)到不妥的上海方面回應(yīng)稱，不會(huì)和民生搶電力，希望工業(yè)用電恢復(fù)時(shí)，能優(yōu)先保障相關(guān)的企業(yè)。
在上一輪疫情中，上海受沖擊嚴(yán)重，汽車產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖，通過(guò)發(fā)函的方式來(lái)“要電”，希望優(yōu)先“保供”，要說(shuō)沒(méi)有私心，估計(jì)很少有人信服；引發(fā)四川民眾的不快也很正常，但因此而搞地域?qū)α?、地域攻擊，其?shí)大可不必。
全國(guó)經(jīng)濟(jì)本身是一個(gè)整體，就像函件里提到的，上汽、特斯拉雖然是上海企業(yè)，但它背后的產(chǎn)業(yè)鏈，其實(shí)早就延伸到了四川等地，上下游企業(yè)之間密不可分。上游企業(yè)限電，下游企業(yè)產(chǎn)能成問(wèn)題，反過(guò)來(lái)說(shuō)，下游企業(yè)運(yùn)行不暢，對(duì)零部件需求減少，也會(huì)影響到上游企業(yè)。
四川作為勞動(dòng)力大省，作為輸電大省，在人力、電力等資源上，為上海等沿海地區(qū)的發(fā)展提供保障，而上海等沿海地區(qū)通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以及轉(zhuǎn)移支付等方式，來(lái)反哺、帶動(dòng)四川等中西部地區(qū)，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)一種常見(jiàn)的區(qū)域協(xié)作模式。
至于上海想要協(xié)調(diào)優(yōu)先供電的企業(yè)，如上汽、特斯拉位于上游的供應(yīng)商，也是為給四川貢獻(xiàn)就業(yè)崗位、提供稅收的重要企業(yè)。所以，沒(méi)必要割裂來(lái)看，把兩個(gè)地區(qū)對(duì)立起來(lái)。
事實(shí)上據(jù)報(bào)道，不僅是上海，像陜西同樣向重慶發(fā)函，希望優(yōu)先支持其供應(yīng)商的用電。對(duì)于這樣的跨區(qū)域協(xié)調(diào)“要電”訴求，依據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況處理即可。當(dāng)然，有一點(diǎn)要明確——不患寡而患不均，電力資源越緊張，越要保障分配的公平，而不是誰(shuí)發(fā)函就一定優(yōu)先給誰(shuí)。
至于兩地民眾，完全沒(méi)必要因此而大動(dòng)干戈，上綱上線，相互吵著誰(shuí)比誰(shuí)犧牲更大，罵這時(shí)候要電是不要臉。經(jīng)濟(jì)一盤(pán)棋，產(chǎn)業(yè)鏈都是一榮俱榮、一損俱損。
就像有篇文章提到的，“四川的每一度電，都來(lái)之不易”。這一輪限電，川渝地區(qū)的人民作出了巨大的犧牲，這種犧牲必須予以承認(rèn)。它也再次說(shuō)明，評(píng)價(jià)發(fā)展貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)水平甚至財(cái)稅貢獻(xiàn)不是唯一指標(biāo)，任何一個(gè)地區(qū)在國(guó)家的戰(zhàn)略版圖上，都有著不可替代的重要性。
但這種不可替代，也是建立在緊密的區(qū)域協(xié)作分工的基礎(chǔ)上的。如果因?yàn)橐淮螀f(xié)調(diào)用電的函件而吵得不可開(kāi)交，將兩個(gè)地區(qū)完全對(duì)立起來(lái)，這種零和博弈的思路，開(kāi)地圖炮，對(duì)任何一個(gè)地區(qū)而言都不是一種好事。
