從建章立制到技術(shù)革新再到鋪展基建，目前我國總體上形成了橫向聯(lián)動(dòng)、縱向貫通的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略體系。隨著全面數(shù)字化和數(shù)字資產(chǎn)化的推進(jìn)，如何確定數(shù)據(jù)權(quán)屬、確保數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)高效流通是當(dāng)前亟待論證的問題。
锘崴科技創(chuàng)始人、董事長王爽近日在接受《國際金融報(bào)》記者專訪時(shí)指出，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化是數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵與核心，然而數(shù)據(jù)要素的獨(dú)特性導(dǎo)致數(shù)據(jù)確權(quán)和標(biāo)記十分困難，無法按照傳統(tǒng)供需關(guān)系定價(jià)，從而阻礙了數(shù)據(jù)交易流通。
在王爽看來，利用加密、去標(biāo)識(shí)化或假名化處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算過程中只傳遞切片、密文等非原始數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)了原始數(shù)據(jù)不出域的情況下，數(shù)據(jù)持有權(quán)和使用權(quán)相互分離的隱私計(jì)算技術(shù)，是未來促進(jìn)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素流通的必須技術(shù)手段。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)駛向快車道
面臨多重挑戰(zhàn)
“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”無疑是當(dāng)下的熱詞。王爽表示，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)已上升為國家戰(zhàn)略，我國自上而下形成了發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共識(shí)，具備較為完整的戰(zhàn)略框架、較強(qiáng)的政策制度優(yōu)勢(shì)和比較完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)步入快車道奠定了基礎(chǔ)。
不過，王爽指出，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)要全面發(fā)展仍面臨多重挑戰(zhàn)：一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍存在不平衡不充分的問題，不同行業(yè)、不同區(qū)域、不同群體間數(shù)字鴻溝未有效彌合。從不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化程度看，東部省市產(chǎn)業(yè)數(shù)字化程度位居前列，中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化程度較低，東西部地區(qū)間差距十分明顯，數(shù)字化發(fā)展水平差異使得東西部地區(qū)間的發(fā)展差距進(jìn)一步拉大。
二是信息基礎(chǔ)設(shè)施全球領(lǐng)先，但關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)仍需加強(qiáng)?？傮w看，目前我國關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新能力不足，關(guān)鍵核心技術(shù)不能自主可控、關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)受制于人的狀況沒有根本改變。自主創(chuàng)新能力、產(chǎn)品穩(wěn)定性和成熟度保證等方面與國際領(lǐng)先水平仍有較大差距，一些基礎(chǔ)產(chǎn)品和技術(shù)對(duì)外依存度高，關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)，高端產(chǎn)品供給不足，亟需向縱深發(fā)展。
三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系尚需健全，壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、技術(shù)倫理等問題風(fēng)險(xiǎn)依然存在，需要進(jìn)一步完善治理規(guī)則，強(qiáng)化治理能力，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在規(guī)范中發(fā)展。
四是數(shù)據(jù)資源豐富，但數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)還處在培育期，很多基礎(chǔ)性制度尚未建立?？傮w看，我國數(shù)據(jù)資源規(guī)模龐大，但價(jià)值潛力還沒有充分釋放，數(shù)據(jù)共享與數(shù)據(jù)市場(chǎng)建設(shè)仍然處于分散探索階段。數(shù)據(jù)共享融通壁壘尚未徹底破除，導(dǎo)致跨地區(qū)、跨層級(jí)、跨部門、跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的融合、倍增價(jià)值未能充分釋放，阻礙了全要素生產(chǎn)效率水平提升，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用有待提速。
要打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)，王爽建議：一要加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，積極推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展；二要提升基礎(chǔ)軟硬件、核心電子元器件、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料和生產(chǎn)裝備的供給水平，強(qiáng)化關(guān)鍵產(chǎn)品自給保障能力；三要完善數(shù)字治理規(guī)則，推動(dòng)數(shù)據(jù)權(quán)屬、開放和流動(dòng)，數(shù)字市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域的法律法規(guī)和管理制度建設(shè)；四要促進(jìn)世界各國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則銜接，支持我國數(shù)字科技企業(yè)開拓國際市場(chǎng)，同時(shí)擴(kuò)大國內(nèi)市場(chǎng)對(duì)世界數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的開放。
數(shù)據(jù)資產(chǎn)化是
數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)展關(guān)鍵
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素，與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素相比有著獨(dú)特的屬性：一是數(shù)據(jù)不具備實(shí)物形態(tài)，具有更新速度快、無限可復(fù)制的特點(diǎn)；二是數(shù)據(jù)種類層級(jí)多樣，既有多渠道獲取的“原始數(shù)據(jù)”，也有經(jīng)過關(guān)聯(lián)加工后的“信息數(shù)據(jù)”，以及經(jīng)過人為解讀和經(jīng)驗(yàn)充實(shí)的“知識(shí)數(shù)據(jù)”，還有基于經(jīng)驗(yàn)知識(shí)形成判斷、謀略或行動(dòng)的“智慧數(shù)據(jù)”，構(gòu)成了數(shù)據(jù)要素的合集。
“數(shù)據(jù)要素的獨(dú)特性導(dǎo)致數(shù)據(jù)確權(quán)和標(biāo)記十分困難，無法按照傳統(tǒng)供需關(guān)系定價(jià)。由于數(shù)據(jù)權(quán)屬不明，導(dǎo)致個(gè)人、企業(yè)的數(shù)據(jù)權(quán)利內(nèi)容不確定，個(gè)人與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)之間數(shù)據(jù)權(quán)利分配規(guī)則不清，相關(guān)主體數(shù)據(jù)權(quán)利保障不足，發(fā)生數(shù)據(jù)權(quán)利沖突時(shí)缺乏解決機(jī)制，從而阻礙了數(shù)據(jù)交易流通?！蓖跛赋?。
王爽表示，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化是數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵與核心，包括數(shù)據(jù)權(quán)屬的確定、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定價(jià)、數(shù)據(jù)的交易流通。不過，數(shù)據(jù)資產(chǎn)不同于企業(yè)傳統(tǒng)資產(chǎn)，難以依據(jù)傳統(tǒng)的資本資產(chǎn)定價(jià)模型進(jìn)行估值，數(shù)據(jù)確權(quán)困難。此外，數(shù)據(jù)資產(chǎn)相比于傳統(tǒng)的實(shí)物資產(chǎn)具有極低的復(fù)制成本，這也為數(shù)據(jù)成為交易標(biāo)的帶來更多的挑戰(zhàn)和待解問題。
那么，如何解決數(shù)字資產(chǎn)化存在的難題？王爽建議：首先，避免數(shù)據(jù)權(quán)屬爭(zhēng)議是數(shù)據(jù)要素發(fā)揮其市場(chǎng)價(jià)值的根本保障。借助技術(shù)手段來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定。例如，目前的可驗(yàn)證計(jì)算、同態(tài)加密、安全多方計(jì)算等密碼學(xué)技術(shù)可以支持“數(shù)據(jù)可用不可見”，某種程度實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的不可辨別，保護(hù)數(shù)據(jù)主體權(quán)利不受損害，提供了“不影響數(shù)據(jù)主體所有權(quán)的前提下交易數(shù)據(jù)的使用權(quán)”的可能性。
其次，培育多種類型的數(shù)據(jù)要素商業(yè)化模式，創(chuàng)新交易模式、數(shù)據(jù)收益分配模式和交易定價(jià)模式，建立行業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)流通利用平臺(tái)，明確規(guī)定各參與主體的權(quán)利及業(yè)務(wù)。
再次，創(chuàng)新數(shù)據(jù)要素交易流通技術(shù)手段，研發(fā)隱私計(jì)算、區(qū)塊鏈、動(dòng)態(tài)加密、零知識(shí)證明、差分隱私、數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)等新技術(shù)，促進(jìn)“數(shù)據(jù)可用不可見”“數(shù)據(jù)可算不可識(shí)”等模式推廣應(yīng)用，保障數(shù)據(jù)在交易流通過程中的安全性。
隱私計(jì)算是數(shù)據(jù)要素流通必須技術(shù)手段
數(shù)據(jù)要素要發(fā)揮價(jià)值，離不開5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、隱私計(jì)算等多個(gè)數(shù)字技術(shù)之間的融合發(fā)展與協(xié)同作戰(zhàn)。在王爽看來，隱私計(jì)算技術(shù)是未來數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素流通、乃至社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必須技術(shù)手段。
一方面，隱私計(jì)算通過對(duì)原始數(shù)據(jù)加密等處理，計(jì)算過程及結(jié)果只傳遞經(jīng)處理后的數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)了原始數(shù)據(jù)不出域的情況下，數(shù)據(jù)持有權(quán)和使用權(quán)相互分離，保障了數(shù)據(jù)主體的合法權(quán)益。
另一方面，隱私計(jì)算通過限定數(shù)據(jù)用法、用量，解決了原始數(shù)據(jù)無限復(fù)制、盜用、濫用的問題。同時(shí)，隱私計(jì)算利用加密、去標(biāo)識(shí)化或假名化處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算過程中只傳遞切片、密文等非原始數(shù)據(jù)，有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)原始數(shù)據(jù)的最小化使用。
不過，目前隱私計(jì)算仍處于落地提升階段，并加速形成自身差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隱私計(jì)算產(chǎn)品由多方共同運(yùn)行，由于多主體的特性，其存在較高的對(duì)同步性與可用性的要求。另外，由于隱私計(jì)算往往較同等功能的明文計(jì)算有更大的計(jì)算和通信負(fù)載，因而更容易遇到性能瓶頸。
王爽表示，隱私計(jì)算要突破商業(yè)化瓶頸，實(shí)現(xiàn)真正的規(guī)?；l(fā)展，還需要克服幾個(gè)難點(diǎn)：一是需要充分挖掘市場(chǎng)需求，建立明確的拉動(dòng)性政策和標(biāo)桿性示范項(xiàng)目；二是建立完善可靠的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定體系，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)跨行業(yè)、跨平臺(tái)的互聯(lián)互通；三是搭建科學(xué)、易推廣的產(chǎn)業(yè)多方協(xié)同合作模式。
為此，王爽建議，繼續(xù)推進(jìn)制定數(shù)據(jù)合規(guī)流通的細(xì)則文件，細(xì)化隱私計(jì)算產(chǎn)品的監(jiān)管要求；積極探索隱私計(jì)算各技術(shù)路線之間、隱私計(jì)算與外部技術(shù)之間的融合方案；還需要增強(qiáng)產(chǎn)品的可用性，軟硬件結(jié)合的一體機(jī)方案是化解可用性的重要選擇，推動(dòng)隱私計(jì)算大規(guī)模商業(yè)化落地；此外，隱私計(jì)算是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)化工程，需要多方共同參與，應(yīng)充分發(fā)揮行業(yè)組織優(yōu)勢(shì)，搭建合作交流平臺(tái)，廣泛吸納行業(yè)優(yōu)秀的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
本文源自國際金融報(bào)
